金山區(qū)小麥不同施肥方式下氮肥利用率試驗(yàn)研究

孫志崗 王成科 （上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201599）

金山區(qū)小麥不同施肥方式下氮肥利用率試驗(yàn)研究

孫志崗 王成科 （上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201599）

為了解金山區(qū)小麥生產(chǎn)上常規(guī)施肥、測土配方施肥、使用緩釋配方肥等不同施肥方式對氮肥利用率的影響，2014年在金山區(qū)張堰鎮(zhèn)開展了小麥不同施肥方式下氮肥利用率的研究試驗(yàn)。結(jié)果表明，緩釋施肥區(qū)的氮肥利用率最高，其氮肥利用率為34.39%，其次為配方施肥區(qū)，其氮肥利用率為30.96%，常規(guī)施肥區(qū)最低，其氮肥利用率為27.03%。

小麥；施肥方式；氮肥利用率

為進(jìn)一步推廣小麥科學(xué)施肥技術(shù)，提高金山區(qū)農(nóng)民的施肥水平，摸清金山區(qū)小麥生產(chǎn)上采用常規(guī)施肥、測土配方施肥、使用緩釋配方肥等不同施肥方式下氮肥的利用率狀況，從而進(jìn)一步完善小麥?zhǔn)┓手笜?biāo)體系，以及明確測土配方施肥、使用緩釋肥對氮肥利用率的提高效果，同時為優(yōu)化肥料配方、推廣應(yīng)用緩釋肥提供理論依據(jù)，特在金山區(qū)具有代表性的土壤上，開展了不同施肥方式下小麥田間氮肥利用率的試驗(yàn)研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在金山區(qū)張堰鎮(zhèn)秦陽村進(jìn)行，試驗(yàn)田土壤類型為青黃泥，土壤質(zhì)地為重壤，肥力水平中等，耕作層土壤pH值6.5、有機(jī)質(zhì)含量33.2 g/kg、全氮2.09 g/kg、堿解氮154 mg/kg、有效磷18.3 mg/kg、速效鉀147 mg/kg。試驗(yàn)田前茬作物為水稻。

1.2 試驗(yàn)材料

供試小麥品種為“揚(yáng)麥11”，2014年11月16日播種，每667 m2用種量為12.5 kg，2015年5月26日收割。

供試肥料為尿素（含N 46%）、過磷酸鈣（含P2O512%）、氯化鉀（含K2O 60%）、緩釋配方肥（18-18-9）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)設(shè)處理（每667 m2用量）：（1）空白區(qū)。不施肥。（2）常規(guī)缺氮區(qū)。不施氮肥，只施用磷鉀肥，且磷鉀肥作基肥一次性施入。磷肥折P2O53 kg、鉀肥折K2O 3 kg。（3）常規(guī)施肥區(qū)。純氮總用量20 kg、P2O5用量3 kg、K2O用量3 kg，N、P2O5、K2O比例為1∶0.15∶0.15。磷鉀肥作基肥一次性施入，氮肥作基肥和追肥施入。（4）配方缺氮區(qū)。不施氮肥，只施用磷鉀肥，且均作基肥一次性施入。磷肥折P2O56 kg、鉀肥折K2O 6 kg。（5）配方施肥區(qū)。純氮總用量18 kg、P2O5用量6 kg、K2O用量6 kg，N、P2O5、K2O比例為1∶0.33∶0.33。磷鉀肥作基肥一次性施入，氮肥作基肥和追肥施入。（6）緩釋缺氮區(qū)。不施氮肥，只施用磷鉀肥，且均作基肥一次性施入。磷肥折P2O57.2 kg、鉀肥折K2O 3.6kg。（7）緩釋施肥區(qū)。純氮總用量16 kg、P2O5用量7.2 kg、K2O用量3.6 kg，N、P2O5、K2O比例為1∶0.45∶0.23。基肥施用緩釋配方肥40 kg，追肥施用氮肥。每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積30 m2，各小區(qū)間開溝隔開。除施肥不同外，其它田間管理措施保持一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 對籽粒及莖葉產(chǎn)量的影響

由表1可知，從3個全肥區(qū)處理的產(chǎn)量來看，配方施肥區(qū)的小麥經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量最高，緩釋施肥區(qū)的生物學(xué)產(chǎn)量最高，配方施肥區(qū)小麥籽粒每667 m2產(chǎn)量為410 kg，比緩釋施肥區(qū)、常規(guī)施肥區(qū)分別增產(chǎn)1.1%、5.7%。

從3個全肥區(qū)處理的谷草比來看，配方施肥區(qū)小麥谷草比最高，緩釋施肥區(qū)次之，常規(guī)施肥區(qū)最低，配方施肥區(qū)的小麥谷草比為0.974，分別比緩釋施肥區(qū)、常規(guī)施肥區(qū)的谷草比高0.063、0.084，表明配方施肥區(qū)小麥的光合產(chǎn)物轉(zhuǎn)化率最高。

表1 不同處理對小麥產(chǎn)量的影響

2.2 增產(chǎn)效果

從表2可知，全肥區(qū)處理與缺氮區(qū)處理相比，緩釋施肥區(qū)每667 m2產(chǎn)量增加167.5 kg，單位氮肥增產(chǎn)10.47 kg，配方施肥區(qū)每667 m2產(chǎn)量增加161 kg，單位氮肥增產(chǎn)8.94 kg，常規(guī)施肥區(qū)每667 m2產(chǎn)量增加156 kg，單位氮肥增產(chǎn)7.8 kg，單位氮肥增產(chǎn)趨勢為緩釋施肥區(qū)＞配方施肥區(qū)＞常規(guī)施肥區(qū)。

表2 施用氮肥對小麥每667 m2產(chǎn)量的增產(chǎn)效果（單位：kg）

2.3 對小麥經(jīng)濟(jì)效益的影響

由表3可知，從3個全肥區(qū)處理的產(chǎn)值來看，配方施肥

區(qū)產(chǎn)值最高，其次為緩釋施肥區(qū)，常規(guī)施肥區(qū)最低。從施肥成本來看，緩釋施肥區(qū)肥料成本最高，其次為配方施肥區(qū)，常規(guī)施肥區(qū)肥料成本最低。

從3個全肥區(qū)處理的每667 m2凈收益來看，配方施肥區(qū)的增收效果最顯著，每667 m2凈收益為819.6元，分別比緩釋施肥區(qū)、常規(guī)施肥區(qū)每667 m2增收61.3、32元，增幅分別為8.1%、4.1%，經(jīng)濟(jì)效益顯著。

表3 不同處理對小麥經(jīng)濟(jì)效益的影響

2.4 對氮肥利用率的影響

由表4可知，從3個全肥區(qū)的每100 kg籽粒吸氮量來看，常規(guī)施肥區(qū)每100 kg籽粒吸氮量最高，其次為配方施肥區(qū)，緩釋施肥區(qū)最低。常規(guī)施肥區(qū)的每100 kg籽粒吸氮量為2.835 kg，分別比緩釋施肥區(qū)、配方施肥區(qū)高0.079、0.028 kg。

從全肥區(qū)與缺氮區(qū)的每100 kg籽粒吸氮量來看，全肥區(qū)與缺氮區(qū)的每100 kg籽粒吸氮量差異比較明顯，緩釋施肥區(qū)比缺氮區(qū)高0.371 kg，配方施肥區(qū)比缺氮區(qū)高0.423 kg，常規(guī)施肥區(qū)比缺氮區(qū)高0.423 kg，氮肥用量越高，全肥區(qū)與缺氮區(qū)的每100 kg籽粒吸氮量相差越大。

從氮肥利用率來看，緩釋施肥區(qū)、配方施肥區(qū)、常規(guī)施肥區(qū)的氮肥利用率分別為34.39%、30.96%、27.03%，緩釋施肥區(qū)的氮肥利用率最高，分別比配方施肥區(qū)、常規(guī)施肥區(qū)提高3.43%、7.36%。

表4 不同處理對氮肥利用率的影響

3 結(jié) 論

試驗(yàn)結(jié)果表明，測土配方施肥區(qū)的增產(chǎn)增收效果最好，比緩釋施肥區(qū)增產(chǎn)1.1%、增收8.1%，比常規(guī)施肥區(qū)增產(chǎn)5.7%、增收4.1%，經(jīng)濟(jì)效益最顯著。緩釋施肥區(qū)的氮肥利用率最高，為34.39%，其次為配方施肥區(qū)，為30.96%，常規(guī)施肥區(qū)最低，為27.03%，表明在小麥生產(chǎn)上施用緩釋配方肥，能更好地提高氮肥利用率，減少肥料流失，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，生態(tài)效益較為顯著。綜合考慮，最經(jīng)濟(jì)的施肥方法為測土配方施肥，最環(huán)保的施肥方法為緩釋配方施肥。

由表4可知，毯苗機(jī)插隨基蘗肥比例的增大，有效穗數(shù)顯著增加，而缽苗機(jī)插的有效穗數(shù)變化無規(guī)律。無論是毯苗機(jī)插還是缽苗機(jī)插，每穗實(shí)粒數(shù)均隨穗肥比例的減少呈先增加后減少的趨勢。在相同氮肥運(yùn)籌方式下，每667 m2產(chǎn)量均為毯苗機(jī)插低于缽苗機(jī)插，平均低7.20%，且均以基蘗肥∶穗肥=6∶4為最高，毯苗機(jī)插為791.4 kg、缽苗機(jī)插為809.1 kg。

表4 不同機(jī)插方式和氮肥運(yùn)籌方式下的產(chǎn)量及其結(jié)構(gòu)

3 結(jié) 論

試驗(yàn)結(jié)果表明，里下河稻區(qū)“南粳9108”在每667 m2施氮22.0 kg、P2O5及K2O每667 m2施用量均為9 kg的前提下，無論是采用毯苗機(jī)插還是缽苗機(jī)插，氮肥運(yùn)籌采用基蘗肥∶穗肥為6∶4，均易獲得高產(chǎn)。在不同機(jī)插方式、相同氮肥運(yùn)籌方式下，“南粳9108”每667 m2產(chǎn)量均為毯苗機(jī)插低于缽苗機(jī)插，平均低7.20%。

2016-05-10