武進(jìn)區(qū)螟蟲性信息素誘測技術(shù)初探

鈕敏華 浦杏琴 李國平 （江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)雪堰鎮(zhèn)農(nóng)技農(nóng)機(jī)站 213169）張?jiān)朴?李志鵬 （江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)植保植檢站 213161）

武進(jìn)區(qū)螟蟲性信息素誘測技術(shù)初探

鈕敏華 浦杏琴 李國平 （江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)雪堰鎮(zhèn)農(nóng)技農(nóng)機(jī)站 213169）張?jiān)朴?李志鵬 （江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)植保植檢站 213161）

為研究性信息素用于螟蟲測報(bào)的可行性，常州市武進(jìn)區(qū)連續(xù)4年進(jìn)行了性信息素誘集與燈誘的比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，性信息素誘捕螟蟲靈敏度較高，相比于普通測報(bào)燈，誘蟲量多、蛾高峰期明顯，有效克服了螟蟲撲燈能力不強(qiáng)的弱點(diǎn)，彌補(bǔ)了測報(bào)燈蟲量不多、高峰期不明的缺陷，且性信息素誘測具有高效、安全、實(shí)用和降低勞動(dòng)強(qiáng)度等優(yōu)勢，可替代燈誘成為螟蟲預(yù)測預(yù)報(bào)的手段之一。

螟蟲；性信息素；誘測技術(shù)；武進(jìn)區(qū)

自2012年應(yīng)用性信息素誘測螟蟲發(fā)蛾高峰取得一定成效以來，筆者連續(xù)4年應(yīng)用性信息素誘集和監(jiān)測螟蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)，并與測報(bào)燈誘集數(shù)據(jù)進(jìn)行了同步比較，現(xiàn)將相關(guān)情況報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 基本情況

監(jiān)測試驗(yàn)設(shè)在江蘇（武進(jìn)）水稻研究所進(jìn)行，供試水稻品種“武運(yùn)粳23號(hào)”，為大面積種植品種，機(jī)插稻，6月初至中旬移栽。

1.2 監(jiān)測對象

大螟和二化螟雄性成蟲

1.3 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)處理：（1）性信息素誘捕（包括誘芯和誘捕器，大螟為塑料桶誘捕器、二化螟為船式粘膠誘捕器，均由常州市寧錄生物科技有限公司生產(chǎn)）；（2）普通測報(bào)燈誘集（即200 W白熾燈和毒瓶），2個(gè)處理隨機(jī)安排在連片種植的同一水稻生態(tài)區(qū)域內(nèi)，處理（1）設(shè)3個(gè)重復(fù)，各重復(fù)間距50 m，誘捕器誘芯離植株頂端20 cm。

1.4 監(jiān)測時(shí)間

試驗(yàn)于4月25日至9月25日（即大螟和二化螟發(fā)生期間）進(jìn)行。

1.5 調(diào)查項(xiàng)目

監(jiān)測期間，逐日調(diào)查性信息素誘蛾量及燈誘蛾量，統(tǒng)一于上午10點(diǎn)前調(diào)查，結(jié)果記入害蟲調(diào)查情況記載表。測報(bào)燈使用和記載方法按照害蟲測報(bào)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 大螟性信息素敏感性分析

2.1.1 性信息素誘蛾數(shù)量明顯多于測報(bào)燈

從2012-2015年單個(gè)性信息素誘捕器誘蛾總量和單燈誘蛾總量比較來看（見表1），性信息素誘捕明顯較后者敏感。如2015年平均單個(gè)性信息素誘捕器累計(jì)誘集蛾量223頭（均為雄蛾）、測報(bào)燈累計(jì)誘集蛾量20頭（雄蛾1頭），性信息素誘集蛾量為燈誘的11.15倍、雄蛾蟲量是燈誘的223倍。2.1.2 性信息素誘蛾高峰期與測報(bào)燈基本一致

表1 2012-2015年不同方法誘測大螟蛾量比較(單位：頭)

表2表明，2015年大螟發(fā)生代次和時(shí)間總體與常年一致，性信息素誘測數(shù)據(jù)顯示，越冬代成蟲盛發(fā)期在4月底至5月中下旬，有2個(gè)明顯的蛾峰（4月27日～5月6日、5月23～26日）；一代成蟲盛發(fā)期只有1個(gè)蛾峰（7月4日）；8月21日～9月3日出現(xiàn)二代成蟲蛾峰。而測報(bào)燈誘測數(shù)據(jù)顯示，越冬代、一代成蟲未出現(xiàn)明顯的發(fā)蛾高峰，僅二代在8月27～29日出現(xiàn)小高峰，可見，性信息素誘測強(qiáng)度明顯大于測報(bào)燈。2015年螟蟲性信息素誘捕器由船型粘膠更換為塑料桶，因不受天氣變化的影響，保證了數(shù)據(jù)的連續(xù)性，使監(jiān)測大螟發(fā)蛾高峰更加客觀、準(zhǔn)確。

表2 2012-2015年間不同誘測方法下大螟蛾峰期對比

2.2 二化螟性信息素敏感性分析

2.2.1 性信息素誘蛾數(shù)量明顯多于測報(bào)燈

從2012-2015年單個(gè)性信息素誘捕器誘蛾總量和單燈誘蛾總量比較來看（見表3），性信息素誘捕明顯較后者敏感。如2015年單個(gè)性信息素誘捕器累計(jì)誘集蛾量169.0頭（均為雄蛾）、測報(bào)燈累計(jì)誘集蛾量11頭（雄蛾4頭），性信息素誘

蛾量為燈誘的15.36倍、雄蛾量是燈誘的42.25倍。

表3 2012-2015年不同方法誘測二化螟蛾量比較（單位：頭）

2.2.2 性信息素誘蛾高峰期與測報(bào)燈基本一致

表4表明，性信息素誘測數(shù)據(jù)顯示，2015年一代成蟲在4月下旬至5月中下旬有1個(gè)明顯的蛾峰（4月28日～5月14日），6月下旬至7月上旬未見明顯蛾峰；二代成蟲7月中旬至8月初有2個(gè)小峰（7月13～17日，7月30日～8月1日）。而測報(bào)燈誘測數(shù)據(jù)顯示，一代、二代成蟲在200W白熾測報(bào)燈下?lián)錈艟幻黠@，僅個(gè)別單日蟲量突高（5月15日和5月20日）。可見性信息素誘測二化螟比測報(bào)燈更為靈敏，可客觀預(yù)測二化螟發(fā)蛾高峰期。

表4 2012-2015年間不同誘測方法下二化螟蛾峰時(shí)間對比

3 小結(jié)與討論

3.1 技術(shù)優(yōu)勢

試驗(yàn)結(jié)果表明，性信息素誘捕螟蟲靈敏度較高，相比于普通測報(bào)燈，誘蟲量多、蛾高峰期明顯，有效克服了螟蟲撲燈能力不強(qiáng)的弱點(diǎn)，彌補(bǔ)了測報(bào)燈蟲量不多、高峰期不明的缺陷，是病蟲害測報(bào)上的一個(gè)突破，且性信息素誘測具有高效、安全、實(shí)用和降低勞動(dòng)強(qiáng)度等優(yōu)勢，因此，可替代燈誘成為螟蟲預(yù)測預(yù)報(bào)的手段之一。

3.2 技術(shù)局限性

2015年螟蟲性信息素誘捕器由船型粘膠更換為塑料桶，克服了船型粘膠誘捕器遇雨受潮粘性減弱的缺點(diǎn)，不再受天氣變化的影響；但缺少殺死害蟲的設(shè)計(jì)，增加了工作人員清點(diǎn)活蟲量的難度，同時(shí)活蟲放回可能會(huì)影響蛾峰，給預(yù)測預(yù)報(bào)的判斷帶來誤差。此外，性信息素的專化性決定其防治對象的單一性，一種藥劑只可解決螟蛾類害蟲危害，但性信息素不能誘捕，難以應(yīng)用于大面積水稻生產(chǎn)上病蟲的總體防治。

表2 噴施新美洲星對小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響

3 結(jié) 論

試驗(yàn)結(jié)果表明，使用新美洲星拌種后，“寧麥13”、“淮麥31”和“淮麥33”的成苗率均有所降低，說明用新美洲星拌種不利于小麥出苗。在前期群體苗低于對照的基礎(chǔ)上，噴施2次新美洲星后，每667 m2群體苗（高峰苗）比對照增加6.38萬苗；噴施3次新美洲星后，每667 m2小麥理論產(chǎn)量為550.76 kg，比對照增產(chǎn)7.2%。說明噴施新美洲星可有效促進(jìn)小麥分蘗，增加成穗數(shù)，提高千粒重，最終提高小麥產(chǎn)量。

[1] 陳軍.不同葉面肥對寒地水稻增產(chǎn)增效效果研究分析[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2012(4):28.

[2] 李云春,王祥林,朱德雄,等.不同葉面肥在水稻上的施用效果研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,14(4):34-35.

[3] 周奶第,郭小茍第,吳增琪,等.不同葉面肥對水稻國稻6號(hào)的增產(chǎn)效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(6):721-722.

[4] 張祎,趙小慶,張德玲.“美洲星”葉面肥對小麥的增產(chǎn)效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(22):10443-10445.

[5] 劉長安.小麥新美洲星拌種及葉面噴施試驗(yàn)初報(bào)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2013(17):39.

[6] 馬連.新美洲星葉面肥在冬小麥生產(chǎn)中的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(17):34.

[7] 劉西靈.新美洲星在阜陽市潁州區(qū)小麥上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(3):12.

2016-02-22