媒體報道

《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》2016-02-22

紐約時裝周：喧囂背后的暗流

曾經(jīng)時裝周只屬于少數(shù)人的聚會，只有拿到邀請函的著名時尚記者和設(shè)計師才能位列秀場，消費(fèi)者只能在報紙雜志和商店才能看到衣服的最終樣子。這些意見領(lǐng)袖主導(dǎo)了潮流。而現(xiàn)在，技術(shù)打破了這種壁壘，時裝周不再是一小撮時尚精英和模特們的天下。

如今時裝周開始迎合消費(fèi)者口味，鋪天蓋地關(guān)于名流亮相時裝周的報道統(tǒng)治了社交媒體。也排擠了那些不太有名或沒有背景的設(shè)計師。

雖然Moschino和H&M在社交媒體上的營銷戰(zhàn)略大獲成功，但這種模式可能難以復(fù)制到高端奢侈品牌上，兩者的核心消費(fèi)群體處于不同階層。

編輯整理資料，撰寫報道，時尚買手在全球奔走采購，設(shè)計師在展后調(diào)整完善設(shè)計……奔波于密集的各大時裝周的時尚人士早已疲憊不堪，他們需要時間喘息。當(dāng)“即看即買”模式變成常規(guī)，打亂了原本時尚產(chǎn)業(yè)的節(jié)奏，也會破壞了整個時尚生態(tài)。當(dāng)一切重新洗牌，紐約時裝周背后的暗流將掀起前潮的海浪。

《北京商報》2016-02-16舶來的“節(jié)日”營造甜蜜文化消費(fèi)

一年一度的西方情人節(jié)如約而至，在全球化日益加速的背景下，國內(nèi)也掀起了一場由這個甜蜜節(jié)日引發(fā)的消費(fèi)熱潮。

有調(diào)查顯示，在亞太地區(qū)，約有44%的受訪者在2月14日當(dāng)天有消費(fèi)計劃。其中來自泰國的受訪者們最為熱情，79%的人有過情人節(jié)的打算，緊隨其后的是中國內(nèi)地的受訪者們，超過72%的消費(fèi)者有意向在情人節(jié)消費(fèi)，而且中國內(nèi)地的情人節(jié)消費(fèi)力度也高于亞太地區(qū)的平均水平。

節(jié)假日引發(fā)的消費(fèi)熱潮下，以主題消費(fèi)為導(dǎo)向的消費(fèi)需求也越來越旺盛。近年來，消費(fèi)者對文化藝術(shù)，娛樂、游玩的需求同步擴(kuò)大，尤其在節(jié)假日，所以。這也促使消費(fèi)場所為調(diào)整結(jié)構(gòu)、應(yīng)對消費(fèi)市場而變得更樂園化、藝術(shù)化、娛樂化和多元化。

《新京報》2016-02-24

自媒體何以成為反智主義新陣地

不可否認(rèn)，如今自媒體泛濫帶來的一個惡果就是反智主義盛行，從心靈雞湯。到長六個翅膀的雞，再到把郭英森捧成“郭老”等。

自媒體何以成為反智主義的新陣地？最主要的原因恐怕還是自媒體降低了發(fā)布門檻，這必然會令低劣化的內(nèi)容大行其道。而這些劣質(zhì)內(nèi)容有了“公號”權(quán)威性的加持，并和科學(xué)素養(yǎng)不足而人人有手機(jī)的大眾金風(fēng)玉露一相逢。就制造出了一個個網(wǎng)絡(luò)奇觀。

如果，有的自媒體發(fā)布者出于自身的無知，而發(fā)了反智的內(nèi)容，倒也就罷了。最值得警惕的是，許多自媒體以利益馬首是瞻，為了贏取閱讀量與廣告商的青睞，什么抓人眼球做什么，哪管什么科學(xué)、底線、倫理。而某些受眾又缺乏辨別能力。從某種角度說，這樣的內(nèi)容生產(chǎn)者就是主動作惡。