別拿高科技當“美容霜”

■文/林 鳴

別拿高科技當“美容霜”

■文/林 鳴

在某些商人眼里，“高科技”一詞相當于“美容霜”，想往哪兒抹就往哪兒抹。某屆國際美容化妝品節上，一家化妝品牌打出了“水量子活膚”的旗號，號稱采用生物高科技“打破傳統美容護膚方法”，清除一切問題肌膚的根源。權威人士對此表示懷疑，認為這種動不動就打著“高科技”旗號的化妝品，其實是噱頭大于功效。放眼市場，如此亂抹“美容霜”的產品到處泛濫。專家稱，一般國外化妝品行業在采用高科技并推向市場之前，都要在實驗室里“磨”上7～8個月。而且化妝品不是藥品，對人體的改觀過程絕不可能一蹴而就。人是生活在現實里，不是活在理想中。一些廠家總喜歡拿著理想狀態下的實驗結果做宣傳，這必然會誤導民眾。因此，對那些在市場上耍嘴皮子的“高科技”物件，廣大消費者要多加留神，否則不光破財，還會讓自己的臉蛋給人家當了“實驗田”。

有心人對虛假的“高科技”詞匯做了個總結，他們發現，像“基因”、“納米”、“離子”、“超導”等高科技詞匯，已經成了不法廠商忽悠人的“熱門詞匯”。今天國際前沿科學冒出一個新名詞，沒到晚上便經一番包裝上了市場。因而被譏笑為“烤白薯現象”。由于有利可圖，對于這些“高科技”產品，我們也常常會聽到如下功能：活血化瘀、疏通經絡、滋陰壯陽、延緩衰老。明明是件衣服，卻和“納米技術”扯上關系；一臺普通的吸油煙機，卻擔負著“負離子保健”的重任；明明是個床墊，卻冠以“太空概念”的帽子，號稱激活細胞活力，可促進睡眠質量，還可治療肥胖癥……如此五花八門的“高科技”不一而足。科學家指出，產品融進“高科技”是件好事，但前提是“高科技”要名副其實，否則，披著時髦外衣，行虛假誆騙之實，這些所謂的“高科技”勢必在陽光下原形畢露，最終遭到消費者唾棄。隨著生活水平的不斷提高，科學技術日益在民間普及，人們在消費時對產品的科技感要求越來越高。對于“高科技”，大家無疑是情有獨鐘的。然而，要想不被“高科技”迷惑，除了要求消費者保持一份理智外，相關部門的監管也要跟上科技的步伐，讓形形色色虛假的“高科技”無處遁形。有科學家表示，所謂“高科技”實際上是high-tech的誤譯，本來應譯為“高技術”。因為科學并沒有“高低”，只有正確與錯誤的分別。而技術確有高低的區分。比如IT技術有高低之分，但計算機科學只能說對錯，不能說高低。但是，在普羅大眾那兒，仍習慣地把科技產品分成上下。還有一種情況值得警惕：有些研發產品擁有高技術的“血統”，但也存在弊病，甚至客觀上把消費者當成實驗用的“小白鼠”了。比如，一些高技術企業的產品尚未打磨成熟，就忙著將其推向市場。這樣做的一個原因在于：他們需要從早期用戶那里收集一定量的數據。但普通人并不是測試者，而是消費者。他們是在購買設備，而不是在“測試”設備。而一個錯誤不斷、檢測結果不準確的產品，很可能讓他們處于危險之中。如果你足夠幸運，或許能買到一款能符合預期的“高科技新產品”。而如果運氣不好，則很可能給人家當一回“小白鼠”。事實上，假如產品出現質量問題，廠家的回復永遠是“我們正在修復之中”。至于何時能修復改進？誰也說不清。因此，人的良知永遠比科技含量重要，把成熟、安全的產品奉獻給顧客是你的職責。這兒有個標準：就是要求制造商以身作則，率先使用最新產品；還可請摯愛親朋優先試用，然后逐步推向市場——也可以把這個要求理解為“人質”吧。

總而言之，拿著“高科技”當“化妝品”到處亂抹，是低估消費者的智商，將科學技術庸俗化。常言道，老老實實做人，踏踏實實做事。與其讓別人投以白眼，不如從“低科技”做起，腳踏實地提高產品質量，使用真材實料，杜絕過于華麗的廣告詞，內心對消費者永遠保持敬意。否則，當濃妝褪去之后，露出的只能是一張沒有血色的白臉。