鄭 柏, 楊明武, 欒 飛, 李兆萍
(海南省中醫院 超聲科, 海南 海口, 570203)
?
絕經婦女卵巢腫瘤的臨床及超聲聲像圖特征
鄭 柏, 楊明武, 欒 飛, 李兆萍
(海南省中醫院 超聲科, 海南 海口, 570203)
絕經婦女; 卵巢腫瘤; 超聲聲像圖
卵巢腫瘤表現隱蔽,臨床癥狀無特異性,早期難以診斷,患者確診后大多處于晚期,且惡性腫瘤概率高,治療具有一定難度,因此早期及時、準確的診斷對于卵巢腫瘤的治療具有重要的意義[1]。超聲具有簡便、快捷、無創、無輻射等優點,是臨床上腹部腫瘤檢查的重要手段。絕經后婦女由于卵巢萎縮,婦檢難以觸及盆腔深部卵巢,因此絕經婦女卵巢腫瘤早期診斷更加困難[2-3]。本文回顧分析本院就診的60卵巢腫瘤患者的臨床特征和超聲圖像特征,現報告如下。
1.1 臨床資料
選取2011年2月—2014年2月本院就診的60例絕經卵巢腫瘤患者。所有患者均經病理確診為卵巢腫瘤, 39例為良性腫瘤, 21例為惡性腫瘤;年齡45~82歲,平均年齡為(62.37±2.13)歲;絕經時間1~30年,平均絕經時間為(12.38±1.32)年;妊娠次數為0~7次,足月分娩次數為0~4次,其中有7例內科合并癥(高血壓以及糖尿病等)。29例患者為婦科常規體檢中發現卵巢有包塊,但并無臨床癥狀; 21例患者有腹痛以及腹脹癥狀;6例患者有尿頻,尿急癥狀;4例患者陰道出血,陰道分泌物增多。
1.2 研究方法
對患者進行陰道超聲以及腹部超聲聯合檢查,掃查卵巢以及附件區是否有包塊,并測量包塊大小,對包塊形態以及邊界進行記錄,同時觀察內部回聲以及是否有分隔。對盆腹腔進行多切面檢查,觀察整個子宮、盆腔以及雙側附件情況。比較良性腫瘤與惡性腫瘤臨床癥狀及超聲聲像圖[4]。
良性腫瘤患者(n=39)中,無癥狀23例(58.97%), 腹脹、腹痛10例(25.64%), 尿頻、尿急4例(10.26%), 陰道出血2例(5.13%); 惡性腫瘤患者(n=21)中,無癥狀6例(28.57%), 腹脹、腹痛11例(52.38%), 尿頻、尿急2例(9.52%), 陰道出血2例(9.52%)。良性腫瘤患者無癥狀及腹脹、腹痛比例顯著優于惡性腫瘤患者(P<0.05)。良性腫瘤患者囊性比例為69.23%, 顯著高于惡性腫瘤患者的19.05%(P<0.05)。在形態不規則,實性以及內部流血等其他超聲聲像圖方面,良性腫瘤組顯著低于惡性腫瘤組(P<0.05)。見表1。超聲診斷的敏感度為95.24%, 特異度為94.87%, 準確度為95.00%, 超聲診斷與病理性診斷結果一致性較好。

表1 2組患者對應超聲聲像圖對比[n(%)]
與對照組相比, *P<0.05。
絕經婦女卵巢體積慢慢萎縮,但由于卵巢細胞還存有活力,易因致癌原刺激形成卵巢腫瘤,特別是惡性腫瘤,多為上皮性惡性腫瘤[5-6]。有研究[7]表明,絕經后婦女卵巢腫瘤上皮性惡性腫瘤發病率遠高于絕經前婦女。因此,絕經婦女一旦出現卵巢腫瘤應及早治療,以免錯過治療最佳時期。因卵巢在盆腔深處,且絕經后體積有所減小,因此在常規婦科檢查中難以發現,且在早期沒有特異性臨床癥狀,很多絕經婦女在確診后已是晚期,延誤病情。
本院回顧性分析60例絕經卵巢腫瘤患者的臨床資料和超聲聲像圖,結果發現良性腫瘤患者無癥狀比例為58.97%, 顯著高于惡性腫瘤組,惡性腫瘤在腹脹、腹痛發生率顯著高于良性腫瘤組(P<0.05)。在尿頻,尿急以及陰道出血等方面,良性腫瘤與惡性腫瘤患者發生率無顯著差異,與張雪玉等[8]的報道一致,這可能是因為惡性腫瘤生長速度較快,具有侵襲性,且多合并盆腔積液[9-10]。良性腫瘤患者囊性占比為69.23%, 顯著高于惡性腫瘤組的19.05%。在形態不規則,實性以及內部流血等其他超聲聲像圖方面,良性腫瘤組顯著低于惡性腫瘤組,與陳丹等[11]的報道結果相近,這可能是因為良性腫瘤的生長速度比較慢,所以其超聲圖像顯示腫塊形狀比較規則,且邊界清楚,多以囊性為主[11]。惡性腫瘤則以較快的速度生長,以浸潤式往外圍生長,超聲圖像多表現為不規則形態,邊界不夠清晰,包膜不夠完整,整體結構比較紊亂。囊內分隔不勻稱,腫塊內部出現供血紊亂,囊壁呈不規則勢態增厚。有研究[12-15]表明,卵巢惡性腫瘤囊腔分隔厚薄不均勻,與本研究結構一致。分析結果顯示,超聲診斷的敏感度為95.24%, 特異度為94.87%, 準確度為95%,表明超聲診斷與病理性診斷結果一致性較好,說明超聲診斷價值良好。有研究[16-19]表明,與其他影像學檢查一樣,超聲檢查具有診斷優勢,也具有局限性,因此在臨床需對患者病情進行詳細了解,必要時與癌抗原檢查相結合,以提高診斷準確率。
[1] 孫文超, 王志華. 超聲結合血清CA125對絕經后卵巢惡性腫瘤的診斷價值[J]. 中國婦幼保健, 2013, 28(18): 2994-2996.
[2] 衛煒, 王紅, 丁桂春, 等. 絕經后婦女盆腔腫物超聲誤診分析[J]. 臨床超聲醫學雜志, 2015, 17(10): 715-716.
[3] Abbas P I, Elder S C, Mehollin-Ray A R, et al. Ovarian lesion volumes as a screening tool for malignancy in adolescent ovarian tumors[J]. J Pediatr Surg, 2015, 50(11): 1933-6.
[4] 張琳, 杜彥芳, 王成書, 等. 絕經后卵巢腫瘤蒂扭轉15例臨床分析[J]. 河北醫科大學學報, 2010, 31(10): 1190-1191.
[5] Genc M, Solak A, Genc B, et al. A diagnostic dilemma for solid ovarian masses: the clinical and radiological aspects with differential diagnosis of 23 cases[J]. Eur J Gynaecol Oncol, 2015, 36(2): 186-91.
[6] 衛煒, 吳楠, 尚麗新, 等. 絕經后卵巢腫瘤130例超聲診斷分析[J]. 武警醫學, 2013, 24(4): 330-333.
[7] 梁爽, 任蕓蕓, 李笑天, 等. CA125、超聲檢查及惡性風險指數(RMI)對絕經后婦女卵巢腫瘤的診斷價值[J]. 復旦學報: 醫學版, 2012, 39(4): 376-379.
[8] 張雪玉, 林薇, 柏玲, 等. 絕經后卵巢可及綜合征108例臨床分析[J]. 寧夏醫科大學學報, 2015, 37(10): 1225-1227.
[9] Yesilyurt H, Tokmak A, Guzel AI, et al. Parameters for predicting granulosa cell tumor of the ovary: a single center retrospective comparative study[J]. Asian Pac J Cancer Prev, 2014, 15(19): 8447-50.
[10] 龍申美. 絕經后卵巢腫瘤102 例臨床病理分析[J]. 山西醫藥雜志, 2010, 39(23): 1149-1151.
[11] 陳丹. 超聲結合血清CA125對絕經后卵巢腫瘤的診斷價值[J]. 中華全科醫學, 2015, 13(6): 966-968.
[12] 吳媛媛, 王玲, 張超學, 等. 絕經后婦女良惡性盆腔包塊超聲診斷價值的ROC曲線研究[J]. 臨床和實驗醫學雜志, 2014, 13(3): 213-216.
[13] Moszynski R, Zywica P, Wojtowicz A, et al. Menopausal status strongly influences the utility of predictive models in differential diagnosis of ovarian tumors: an external validation of selected diagnostic tools[J]. Ginekol Pol, 2014, 85(12): 892-9.
[14] 拜錢, 趙國強, 金仁波, 等. 超聲對絕經后婦女卵巢腫物的診斷價值及臨床分析[J]. 中國性科學, 2015, 24(1): 29-32.
[15] Elder J W, Pavlik E J, Long A, et al. Serial ultrasonographic evaluation of ovarian abnormalities with a morphology index[J]. Gynecol Oncol, 2014, 135(1): 8-12.
[16] 蘇曙光, 郭經鋒, 黃炬輝, 等. 纖維蛋白原水平與卵巢腫瘤臨床病理因素的關系及其診斷鑒別作用[J]. 海南醫學院學報, 2015, 21(5): 699-701.
[17] 于春艷, 韓命龍, 鐘加滕, 等. 抑制ClC-3表達對順鉑誘導人卵巢癌SKOV3/DDP細胞凋亡的促進作用[J]. 吉林大學學報: 醫學版, 2012, 38(6): 1106-1109.
[18] 王麗, 趙丹梅, 歐陽俊, 等. 卵巢腫瘤中B7-H1、B7-H3分子的表達及臨床意義[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2014, 18(3): 1-5.
[19] 高一萌, 張瑜, 李文燕, 等. C3G/Rap1和Dock180/Rac1信號通路在卵巢癌浸潤中的作用[J]. 第三軍醫大學學報, 2012, 34(11): 1031-1034.
2016-09-26
R 737.31
A
1672-2353(2016)23-174-02
10.7619/jcmp.201623065