袁世凱的另一面

豐坤元

摘 要：每當提到袁世凱時大部分人都對他持有貶義的態度，認為他是“竊國大盜”、“獨夫民賊”。通過閱讀大量的書籍了解到存在許多對袁世凱的誤解，本文通過從袁世凱在政治權術、軍事才能、當時的時代背景、愛國情懷以及從人性的角度去為袁世凱洗脫一定的罪名，運用人性的角度分析袁世凱做出一系列比如竊取革命的果實、向西太后告密、殺害宋教仁這些我們所認為是罪大惡極的行為是本文的創新點。

關鍵詞：袁世凱；軍事；甲午戰爭；戊戌政變

[中圖分類號]：K14 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-17--02

一、卓越的軍事才能

（一）幼年受生活環境的影響

袁世凱出生在袁寨，從小就表現出一定的戰爭天賦。袁寨是建立在強悍的捻軍經常活動的地帶，由于袁世凱的叔父們都是靠對捻軍作戰起的家，自然袁家也就成為捻軍的眼中釘，經常襲擾就在所難免了，因此，袁家建立堡寨進行防護，堡寨上設有炮樓，每當捻軍攻打袁寨時，幼年的袁世凱非但不像其他家人那樣畏懼，而且表現出鎮定自若，登樓觀戰，從小經歷這樣的戰亂，自然長大對戰爭便沒有了畏懼。

（二）青年時的軍事作為

有著“北洋軍閥之父”的袁世凱，在兩次科舉考試落榜后，便投筆從戎，投靠淮軍將領吳長慶，在前敵營務處任職，從此，邁出了仕途第一步，1882年朝鮮發生了兵變，清政府派吳長慶率清軍六個營赴朝鮮作戰，在此期間，袁世凱在平亂中嶄露頭角。在戰船到達朝鮮南洋港時，吳長慶派幾個營進行登陸，但均失敗，因此，改派袁世凱進行部署，不到兩小時內袁世凱便一些安排就緒。在清軍入朝后，士兵不守軍紀極為渙散，吳長慶甚是煩惱，袁世凱毛遂自薦擔當整頓軍紀的重任，在其受命后，便將七名士兵正法，砍其首級，以震全軍，從此，軍紀大為改善，這體現了他在軍事上的才華。

在大院君被禁之后，應朝鮮國王的請求，吳長慶又率兵回到朝鮮，進行平叛兵變的士兵和起義的貧民，其中，袁世凱身先士卒，率領清軍，取得了圍剿的勝利，晚清重臣李鴻章在1885年10月28日上折稱袁世凱“膽略兼優，能知大體”“足智多謀，……通事冀可挽回匡正。”[1]后來李鴻章在晚年時曾說“環顧宇內，人才無出袁世凱右者。”[2]李鴻章閱人無數，身邊不缺人才，但能得到李鴻章的薦保可見袁世凱的才能不一般。

甲午戰爭后，由于湘軍、淮軍已不能擔當清政府維護統治的軍事力量，“1895年12月8日，清政府任命袁世凱出任天津接管胡燏棻的‘定武軍十營，改名為‘新建陸軍，作為改練新軍的基礎，小站編練的新建陸軍便是北洋軍的起源”[3]袁世凱在新建陸軍中，展現了他在軍事理論和操作上的過人之處，賞罰分明，采用了近代德國的陸軍制度，采用新式練法，聘請國外軍官，對我國建立近現代的新式軍隊，軍事改制做出了不可磨滅的貢獻。

二、政治才能

（一）幼年受袁保慶的影響

袁世凱在七歲時過繼給叔叔袁保慶，1866年，袁世凱跟隨袁保慶到山東濟南，后又隨袁保慶到南京等，久躋官場的袁保慶經常帶著袁世凱應酬官場上的逢迎酬酢，同時，經常把自己十年來對官場的風習、將兵心得的感悟等講給袁世凱聽，這樣，對袁世凱以后的政治生涯有著深遠的影響。袁世凱從一個小小的營務處幫辦一路直升到后來的民國大總統，顯示出他政治上的才華。

袁世凱在擔任駐朝鮮公使期間，“就像一個‘近代班超一樣，為維護國家主權的完整以及清朝的利益，與歐洲列強、日本進行了針鋒相對的斗爭，如果不是袁世凱，朝鮮就很可能在甲午戰爭前就被日本吞并。”[4]當然，有的人說是因為袁世凱導致甲午中日戰爭的爆發，但是，即便沒有袁世凱，帝國主義國家還是會想盡一切的借口，進攻中國，甲午中日戰爭的爆發只不過是一種巧合下發生的。此外，袁世凱在任直隸總督兼北洋大臣的六年期間，在管轄區內大推新政，把經過八國聯軍入侵之后經濟遭到慘重破壞的直隸治理為全國的“模范者”。

（二）從人情的視角分析戊戌變法中袁世凱告密的行為

我們通常將戊戌六君子之死，光緒帝的囚禁以及戊戌變法的失敗統統歸因于袁世凱的求榮告密，但仔細回想當時袁世凱所處的歷史環境，譚嗣同攜帶光緒之密詔勸說袁世凱殺他自己的大恩人榮祿，起兵拯救變法，這樣的做法是否有些荒唐至極。當年袁世凱在1896年4月，被監察御史胡景桂參奏袁世凱“嗜殺擅權”、“克扣軍餉，誅戮無辜，以及用人不當。”在關乎袁世凱烏紗帽甚至性命時，是榮祿的庇護，才逃過一劫，再者，袁世凱在當時經常得到榮祿的提攜，他怎么能殺一個對自己性命，仕途都有著至關重要的人下殺手。

當時，袁世凱在聽密計之后，便覺得風險太大，說過“時機尚未成熟，須假以時日，待皇上出巡天津，方可動手。”可是他們根本沒有領會袁世凱的用意。一面是無實權且維新派基本都是書生，而一方面是大清的實權派，根深蒂固，力量雄厚。而當時袁世凱雖說手握新軍，裝備精良、訓練有素，但是也只有區區幾千人，力量薄弱，無法抗衡。再者，當時西宮的慈禧太后在宮中耳目眾多，即便袁世凱不告密，那些太監大臣們也會告密。最主要的是，當時光緒帝宣伊藤博文入宮，這樣的大張旗鼓怎能不引起慈禧的懷疑。

袁世凱作為大清的官員，拿的是朝廷的俸祿，他必然要對朝廷負責，盡忠。在力量薄弱沒有實權的帝黨與握有實權的后黨間，從我們常人的角度去出發，往往會倒向后黨一方。袁世凱在一開始就不支持維新派的激進之舉，也深知用新建陸軍來“圍園劫太后”無異于以卵擊石，而且是大逆不道之罪，他的告密完全是出于權衡局勢下的自保之舉。

（三）有關袁世凱竊取革命果實以及殺害宋教仁的辯護

在清末政治腐敗，經濟不景氣，社會不穩定，國家面臨內憂外患，處于風雨飄搖的清王朝中，需要袁世凱這樣有出奇的軍事才能，非凡的政治手段以及馭“臣”有術的人來主持這個大國，當時袁世凱的影響深遠，無論是國內外的使臣都偏向讓袁世凱出任。

當時辛亥革命之后，國民政府中的九人理事中，孫中山全力投身于實業，搞鐵路建設，黃興意欲隱退，國民黨只有宋教仁代行總政，宋教仁在全國各地進行演講拉票，當然，作為一個競爭對手的袁世凱，即便紅了眼，這也是人之常情。當時袁世凱有著強大的實力，擁有很高的地位和聲望，宋教仁對袁世凱并沒有造成直接的威脅。但是當時袁世凱殺了宋教仁，那也是無可厚非的，袁世凱在報上公開發表專電，傳語國民黨人“彼等若敢另行組織政府，我即興兵伐之。”

三、其他有關袁世凱對近代中國的影響

當時，袁世凱向五國銀行團提出借款后，在與日本談判《二十一》的內容時，袁世凱對日本提出的一些過分的條約給予否定，從1915年的2月2日到5月7日，袁世凱政府與日本政府在105天的時間里談判了20多次，1915年5月6日，袁世凱在《大總統袁世凱致各省電》中稱：“……中國沿海港灣、島嶼不可讓與或租于他國，在我國現在的實力狀況不能跟日本的關系決裂，影響大局。但應盡心竭力，能挽救一分，即收回一分之權利。”他的言論也體現了他的愛國情懷。

在經濟發展方面，袁世凱也起著至關重要的作用。袁世凱大力發展經濟，制定了一系列鼓勵和刺激工商業發展的政策和措施，取得了一定的成就，創辦了商會，“1901年10月，袁世凱根據新政要求，于濟南設立山東商務局即商會，同時，加強金融管理，發展實業。”

四、總結

袁世凱在清王朝中有著光輝顯赫的一生，他年輕時為國家出生入死，首創軍事改革，是中國軍隊現代化的領頭人，行事雷厲風行，敢作敢為，可謂一代梟雄，人無完人，袁世凱在其后半生揭露出人性幽暗的一面，同時也體現出了命運的雙重性，當他做有利于國家、社會發展的好事，便顯得耀武揚威，但是當他逆歷史潮流復辟帝制時，被人們所蔑視，最終變得沮喪孱弱，憂懼而亡，他的一生是中國近代這一歷史時期的縮影。他是亂世所造就的英雄。

注釋：

[1]周秀明，王瑩：《總統的無奈：民國八大總統的最后結局》，第107頁。

[2]同上。

[3]同上。

[4]趙焰：《晚清有個袁世凱》，第32頁。

參考文獻：

[1]周秀明，王瑩. 總統的無奈：民國八大總統的最后結局[M].華文出版社，2006年1月.

[2]趙焰. 晚清有個袁世凱[M].廣西師范大學出版社，2009年11月.

[3]方可. 袁世凱[M].民族出版社，2003年7月.

[4]（日）佐藤鐵治郎（著），李寧（譯）. 外國人眼中的中國人：袁世凱[M].東方出版社，2013年12月.