在厚重與輕靈中開拓的漫漫修遠(yuǎn)路

熊至堯

8月14日上午，“《音樂時空》雙年期刊獎”暨“《藝術(shù)評鑒》創(chuàng)新研討會”在貴州福泉順利召開，筆者作為“雙年期刊獎”第一名的獲得者，十分榮幸地參與了此次會議。在舉辦會議的短短幾天內(nèi)，《藝術(shù)評鑒》幾乎跨越半個世紀(jì)的頑強(qiáng)生命力令我深深地折服；期刊在一路荊棘中所彰顯出的昂然斗志令我由衷地感佩；編審團(tuán)體在活動過程中體現(xiàn)的高超素養(yǎng)亦令人印象深刻。另外，福泉這塊寶地的秀麗風(fēng)光也讓人如癡如醉。《藝術(shù)評鑒》特有的厚重歷史與福泉獨(dú)具的輕靈秀色相結(jié)合，使得這次會議不僅僅完成了在舊刊名下進(jìn)行總結(jié)性頒獎的使命，更是預(yù)示著一段漫漫修遠(yuǎn)路的開啟。

回顧《藝術(shù)評鑒》悠久的歷史，我們能在1957年的節(jié)點(diǎn)上發(fā)現(xiàn)它的影子。彼時的它，以《苗嶺歌聲》的名字出現(xiàn)在了廣大音樂愛好者的視野之中。風(fēng)格多樣的歌曲與短小精悍的文字不僅讓它在貴州省內(nèi)贏得了熱烈的稱贊，也讓其在全國范圍內(nèi)獲得了良好的聲譽(yù)。然而在保持了穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢近十年之后，一場“文革”的旋風(fēng)吹散了苗嶺嘹亮悅耳的歌聲。雖然在“文革”期間遭遇了短暫的劫難，但是《苗嶺歌聲》卻并沒有因為十年的間斷而放棄這個能在全國唱響貴州聲音的優(yōu)秀平臺。在輾轉(zhuǎn)策劃了兩年之后，《苗嶺歌聲》終于順著改革開放的步伐于1978年順利復(fù)刊。這一次再度“發(fā)聲”，讓“苗嶺歌聲”唱遍了祖國的大江南北，就連身為湖北人的家父也對其在少年時期閱讀過的這一刊物贊不絕口。可見，磨難之后的《苗嶺歌聲》不僅沒有丟失早期對刊物內(nèi)容精益求精的認(rèn)真態(tài)度，在期刊與廣大人民群眾之間的相適性上更是花費(fèi)了一番功夫。在經(jīng)過了20年的風(fēng)靡過后，《苗嶺歌聲》于1998年正式更名為《音樂時空》。這次全新的蛻變，是期刊內(nèi)容轉(zhuǎn)型的開始，此后的《音樂時空》毅然決然地踏上了音樂理論學(xué)術(shù)型刊物的漫漫長路。事實證明，拋卻依靠近四十年歷練積累下來的榮譽(yù)去開啟一段全新的旅程是正確的選擇。因為，一個刊物的興衰除了取決于受眾群體的多寡之外，更為重要的是它與時代脈搏的契合程度，只有時刻謹(jǐn)記應(yīng)當(dāng)立足于此的文化產(chǎn)物，才有可能在人們頻繁改變的審美旨趣中尋覓到適合長期生存的晴空。讓人欣喜的是，《音樂時空》的編審團(tuán)隊深諳此道。在它活躍至今的近二十年來，已然逐步形成了由音樂表演藝術(shù)、音樂教育教學(xué)、外國音樂研究、音樂評論等多個音樂理論分支建構(gòu)起來的專業(yè)化學(xué)術(shù)圣地。今年，在剛剛過去的8月，《音樂時空》正式更名為《藝術(shù)評鑒》，這也意味著期刊將從過去在音樂領(lǐng)域內(nèi)的“孤軍奮戰(zhàn)”，轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在于文學(xué)、美術(shù)、書法等諸多藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的“遍地開花”。從一枝獨(dú)秀到百花齊放的變化不僅僅需要編審團(tuán)隊的勇氣與決心，更需要期刊背后的人力與財力支持，而《藝術(shù)評鑒》這一“新生力量”的順利發(fā)行，正是上述兩項必要條件在這一過程中兼具的直接寫照。由此，筆者在深切地體會到編審團(tuán)隊對整個藝術(shù)領(lǐng)域的大力關(guān)注的同時，也感受到了貴州省相關(guān)機(jī)構(gòu)對文化領(lǐng)域的高度重視。

有著如此傲人經(jīng)歷的《藝術(shù)評鑒》，自然要尋找一座人文風(fēng)貌與歷史傳承相得益彰的城市，來擔(dān)當(dāng)這一新航路開啟的源地，而古城福泉似乎成為了能夠擔(dān)此重任的首選。這個古稱為且蘭國的地方，不僅是研究夜郎文化的重要遺址，更是包含了25個少數(shù)民族的魅力都市。所以，從時間長度上去衡量，福泉飽經(jīng)了千年的風(fēng)霜，幾乎跨越了中國古代的全部歷史支流，從某種意義上說甚至就可以將其視為一部“中國歷史”；從空間容量上來看，多個少數(shù)民族的聚居，使得福泉擁有著極為豐富的人文資源。故而，將這次創(chuàng)新研討會的開設(shè)地點(diǎn)選在福泉，筆者認(rèn)為十分符合《藝術(shù)評鑒》既追求歷史積淀，又強(qiáng)調(diào)人文關(guān)懷的本真品格。

可能是受《藝術(shù)評鑒》編審團(tuán)隊的敬業(yè)精神影響，抑或是為福泉天然的秀麗景色所打動，參加這次研討會的專家學(xué)者們就《藝術(shù)評鑒》今后的發(fā)展方向與具體操作方式進(jìn)行了極為熱烈的討論。在各自專業(yè)領(lǐng)域中均有相當(dāng)建樹的藝術(shù)家們積極諫言，從求真務(wù)實的角度出發(fā)，提出了一個又一個頗具指導(dǎo)性意義的建議。會議在貴州省文聯(lián)黨組織成員、秘書長徐凡軍同志的致辭聲中正式開始。在主編宋世瓊女士介紹了《藝術(shù)評鑒》的相關(guān)情況之后，《人民音樂》原總編戴于吾老先生的講話拉開了研討會的序幕。戴于吾先生主要針對當(dāng)下歌曲的創(chuàng)作風(fēng)向提出了自己的意見，他認(rèn)為在保持歌曲悅耳動聽與朗朗上口的前提之下，還應(yīng)該注重歌曲創(chuàng)作的“民族性”。接著他進(jìn)一步指出，在期刊進(jìn)行審稿的一系列環(huán)節(jié)中，也要注意讓文章在具有可讀性的同時不喪失學(xué)術(shù)性。接著，貴州大學(xué)文學(xué)與傳媒學(xué)院的龔妮麗教授與貴州師范大學(xué)音樂學(xué)院教授、中央音樂學(xué)院博士吳海先生都指出，在每半月出版一次的頻率之下，保證期刊文章的質(zhì)量是最為重要的，這不僅是對作為編審團(tuán)隊的藝術(shù)良知負(fù)責(zé)，也是對廣大藝術(shù)愛好者的尊重。除了上述這些音樂領(lǐng)域內(nèi)的專家學(xué)者們的提議之外，貴陽市群眾藝術(shù)館研究員阮居平、貴州省文藝?yán)碚摷覅f(xié)會副主席裴臨風(fēng)等專家也代表其他藝術(shù)領(lǐng)域的工作者們進(jìn)行了發(fā)言。除了對各自領(lǐng)域在《藝術(shù)評鑒》中的發(fā)展方式進(jìn)行了簡要?dú)w納之外，多數(shù)專家還專門提到了期刊應(yīng)加大對年輕學(xué)者們的支持與鼓勵，避免藝術(shù)批評領(lǐng)域出現(xiàn)青黃不接的尷尬局面等等。對于以上諸多學(xué)者的講話，主編宋世瓊女士表示一定會參考各位專家們提出的寶貴意見，并盡快在兼顧讀者反饋的同時對期刊做出相應(yīng)的變動。會議的最后，省文聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)對《藝術(shù)評鑒》的辦刊方針給予了充分的肯定，并希望藝術(shù)界的各位專家在今后能夠一如既往地支持《藝術(shù)評鑒》。

如今，距離會議結(jié)束已過去了近兩個月的時間，然而我仍時時回想著《藝術(shù)評鑒》那飽經(jīng)滄桑的厚重歷史，常常回憶起古城福泉那俊麗秀美的輕靈景色。《藝術(shù)評鑒》的重新更名，意味著一段漫漫修遠(yuǎn)路的重新開啟，希望這一條在厚重與輕靈之中開拓出的全新旅途，能夠在中國的文化曠野之中永遠(yuǎn)地走下。

再次衷心祝愿《藝術(shù)評鑒》越來越好！