去勢術后間歇性與持續性雄激素阻斷治療晚期前列腺癌的臨床效果

聶軍，羅衛平，蔣科，杭震宇，史濤

（溧陽市人民醫院七病區，江蘇213300）

去勢術后間歇性與持續性雄激素阻斷治療晚期前列腺癌的臨床效果

聶軍，羅衛平△，蔣科，杭震宇，史濤

（溧陽市人民醫院七病區，江蘇213300）

目的觀察比較晚期前列腺癌在去勢術后行間歇性與持續性雄激素阻斷治療的療效與不良反應。方法 選取2011年12月至2015年12月該院收治的晚期前列腺癌患者45例，均經前列腺穿刺活檢病理確診，按照治療方式不同將其分為A組（21例）和B組（24例）。A組患者行持續性雄激素阻斷：去勢術后長期間歇性口服雄激素阻斷藥物（氟他胺250 mg，每天2次或者比卡魯胺50 mg，每天1次），持續用藥。B組行間斷性雄激素阻斷：去勢術后口服雄激素阻斷藥物（氟他胺250 mg，每天2次或者比卡魯胺50 mg，每天1次），血清前列腺特異性抗原（PSA）下降至小于0.2 ng/mL后維持2個月，停藥，進入間歇期，間歇期內PSA＞10 ng/mL時重新開始服用藥物治療。比較兩組患者疾病進展、生活質量及不良反應發生情況。結果治療后B組患者PSA水平（0.24±0.03）ng/mL明顯小于A組（0.27±0.04）ng/mL，差異有統計學意義（P＜0.05）。B組患者血膽固醇、三酰甘油、血糖水平明顯低于A組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。治療后B組患者排尿癥、胃腸道癥狀、性功能評分明顯低于A組患者，差異均有統計學意義（P＜0.05）。結論去勢術后間歇性抗雄激素內分泌治療是一種安全、有效的治療晚期前列腺癌的手段，效果滿意，在一定程度能夠改善患者生活質量，但對于適應證的選擇及停復藥時機的把握需進一步研究探討。

前列腺腫瘤；雄激素拮抗藥；前列腺特異抗原；生活質量

前列腺癌是歐美國家男性最常見的惡性腫瘤，隨著人口老齡化及診斷水平的提高，我國前列腺癌總體發病率也有明顯增高趨勢。而且在基層醫院發現的大部分患者為已失去適合行根治性切除機會的晚期前列腺癌患者，抗雄激素的內分泌治療已經成為這部分患者的首選治療方法。目前，國內外均在嘗試間歇性內分泌治療，但手術去勢后間歇性雄激素阻斷內分泌治療研究較少，去勢術后給予間歇性雄激素阻斷是否能達到有效控制前列腺癌的進展并明顯減少雄激素阻斷后的不良反應有待研究。因此，本研究選取去勢手術后的晚期前列腺癌患者45例，對比持續性雄激素阻斷與間歇性雄激素阻斷治療的臨床療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取2011年12月至2015年12月本院收治行去勢術的晚期前列腺癌患者45例作為研究對象，年齡68～83歲，平均75.3歲。按照治療方法不同將其分為A組（21例）和B組（24例）。所有患者均經直腸前列腺穿刺活檢明確為前列腺癌，結合X射線、CT、MRI等影像學檢查確定分期，因各種因素未行根治手術而行去勢手術。其中前列腺癌組織學分級法（Gleason）評分5～9分。治療前血清總前列腺特異性抗原（tPSA）23.62～100 ng/mL，中位數68.24 ng/mL（PSA＞100 ng/mL的患者PSA記為100）。兩組患者在性別、年齡等一般資料比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 治療方法A組：采用去勢術后長期口服雄激素阻斷藥物（氟他胺250 mg，每天3次或比卡魯胺50 mg，每天1次），持續用藥，直到變為雄激素非依賴性前列腺癌后停止。B組：采用去勢術后間歇性口服雄激素阻斷藥物（氟他胺250 mg，每天3次或比卡魯胺50 mg，每天1次），血清PSA下降至小于0.2 ng/mL后維持3個月，停藥，進入間歇期，間歇期內PSA＞10 ng/mL時重新開始下一個周期治療，直到變為雄激素非依賴性前列腺癌后停止。采用生活質量量表EORTC QLQ-PR25對兩組患者的整體生活質量和前列腺癌相關方面生活質量進行問卷調查，治療前、治療6個月后各收集1次數據。

1.2.2 療效評價對所有患者都進行定期隨訪，隨訪時間截止2015年12月，隨訪時間1.7～4.0年。（1）隨訪期間定期檢測血清PSA、血生化指標，并進行影像學檢查，明確疾病有無進展并觀察治療的不良反應。（2）測定患者疾病有無進展生存時間，測定終點為局部病灶加重，轉移灶擴大或出現新的轉移灶，出現血尿、骨痛等系列臨床癥狀。（3）生活質量調查，運用歐洲癌癥研究治療組織專門制訂的關于前列腺癌患者生活質量調查量表EORTC QLQ-PR25進行生活質量調查。兩組患者在治療前、治療6個月后各收集1次數據（B組患者治療6個月后基本都進入治療間歇期）。

1.3 統計學處理應用SPSS15.0統計軟件進行數據分析，計量資料以±s表示，采用t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療6個月后PSA及血生化指標比較治療前A、B組患者的PSA水平分別為（69.05±14.32）、（67.32±16.25）ng/mL，治療6個月后兩組患者的PSA水平均很快且明顯下降，A、B組患者分別為（0.27±0.04）、（0.24±0.03）ng/mL，差異均有統計學意義（P＜0.05）；B組患者血膽固醇、三酰甘油及血糖水平明顯低于A組，差異均有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者治療6個月后PSA及血生化指標比較（±s）

表1 兩組患者治療6個月后PSA及血生化指標比較（±s）

組別三酰甘油（mmol/L）21 24 n PSA（ng/mL）血糖（mmol/L）膽固醇（mmol/L）A組B組0.27±0.04 0.24±0.03 6.89±1.23 5.92±1.13 6.74±1.62 5.23±1.48 1.65±0.57 1.24±0.34

2.2 兩組患者疾病進展情況A組患者隨訪11～38個月，平均19個月，發生前列腺癌進展13例（61.9%），中位進展（27±3）個月。B組24例患者，隨訪13～43個月，平均22個月，發生前列腺癌進展13例（54.2%），中位進展（29±5）個月。兩組患者隨訪期間死亡7例（A組5例，B組2例），其中A組1例因前列腺癌死亡，3例因心腦血管疾病死亡，B組1例因心腦血管疾病死亡，1例因肺部疾病死亡。B組患者中3例臨床分級較低且停藥超過2年以上，但有2例臨床分級較高的患者停藥2個月后PSA即反跳，并且再次用藥效果欠佳且進展加快。

2.3 兩組患者治療6個月后前列腺癌特異相關生活質量評分比較B組患者在排尿癥狀及胃腸道癥狀方面評分較A組明顯降低，差異有統計學意義（P＜0.05），但性功能評分高于A組，差異無統計學意義（P＞0.05）；A、B組在治療后尿路癥狀、胃腸道癥狀及骨痛評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；不良反應方面：治療后兩組患者均有明顯潮熱及乳房脹痛等不良反應，但B組患者在潮熱及乳房脹痛方面的評分明顯低于A組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者治療6個月后前列腺癌特異相關生活質量評分比較（±s，分）

表2 兩組患者治療6個月后前列腺癌特異相關生活質量評分比較（±s，分）

注：與A組比較，aP＜0.05。

指標A組B組尿路癥狀腸道癥狀骨痛性功能治療相關癥狀（潮熱及乳房脹痛等）29.67±14.32 3.15±5.46 32.14±21.13 8.35±4.76 18.79±12.41 27.56±13.34a2.84±4.35a33.17±24.75 14.52±4.21a15.64±9.35a

3 討論

在歐洲及美洲國家前列腺癌是最常見的男性惡性腫瘤，隨著中國社會老齡化、經濟社會發展、飲食習慣等的改變，前列腺癌在我國的發病率也呈逐年上升趨勢。前列腺癌是一種雄激素依賴性惡性腫瘤，在治療晚期前列腺癌方面內分泌治療已成為一種主要的治療手段。

近年來，有研究顯示，間歇性抗雄激素內分泌治療能明顯延遲雄激素依賴性前列腺癌腫瘤細胞向非依賴性腫瘤細胞的轉變，這樣一來也就減少藥物的使用劑量和藥物的不良反應，明顯改善前列腺癌患者的生活質量并明顯降低患者的治療費用[1-2]。目前，對于前列腺癌的間歇性雄激素阻斷內分泌治療的相關研究主要用于藥物去勢的晚期前列腺癌，而手術去勢后間歇性的雄激素阻斷內分泌治療研究較少，因為睪丸不復存在，是否可以進行間歇性抗雄激素內分泌治療，從理論上講，接受去勢手術后的患者腎上腺網狀細胞分泌的睪酮仍能發揮作用。

本研究結果顯示，B組患者中3例臨床分級較低（Gleason＜3+3 PSA＜40 ng/mL）患者停藥超過2年以上，但有2例臨床分級較高的患者（Gleason＞4+4 PSA＞100 ng/mL）停藥2個月后PSA即反跳且再次用藥效果欠佳進展加快。所以對于去勢術后間歇性抗雄激素治療的適應證、停藥及復藥的指征仍存在一定的爭議。一項多中心比較研究提示，高PSA、高磷酸酶、腫瘤負荷大、分化程度低、骨轉移病灶大于5個的患者，間歇性抗雄激素內分泌治療效果較差，而對于局限性前列腺癌患者的治療效果則較好[3]。也有研究顯示，首次治療的患者在治療6～7個月后PSA水平低于4 ng/mL，可行間歇性內分泌治療[4-5]。本研究結果提示，抗雄激素內分泌治療早期如果效果明顯、PSA明顯下降的患者可以選擇進行間歇性抗雄激素內分泌治療，其治療的間歇性周期也較長，能夠反復進行的治療周期也較多，更加適合采用間歇性抗雄激素內分泌治療；而治療早期效果不明顯、PSA水平仍高于20 ng/mL的患者，間歇性抗雄激素內分泌治療的效果則較差，建議進行持續性抗雄內分泌治療。有研究顯示，間歇性內分泌治療復藥指征主要為PSA水平進行性升高及前列腺癌的進展情況，再啟動治療的標準具體應該按患者個體情況來制訂，應結合治療前患者對抗雄激素內分泌治療的耐受情況、臨床癥狀、臨床分期、PSA速率及PSA水平為依據制訂[6]。本研究發現，B組有1例患者在治療間歇性雖然PSA升高不明顯，但復查CT及X射線發現局部腫瘤進展及骨轉移明顯加重，所以作者認為何時停藥、何時復藥除了需對PSA進行觀察外還要對骨轉移及局部浸潤情況進行評估。

有相關研究顯示，前列腺癌患者行手術去勢后，由心血管、內分泌代謝疾病所致的非特異性死亡率已超過前列腺癌本身的特異性死亡率[7]。本研究發現，A組患者治療后血膽固醇、三酰甘油及血糖水平較B組偏高，但A組患者有3例死于心腦血管意外明顯高于B組，由于本研究樣本量較少，所以間歇性雄激素阻斷是否能明顯降低去勢術后患者心血管疾病的發生值得進一步研究。

綜上所述，去勢術后間歇性抗雄激素內分泌治療是一種安全有效的治療晚期前列腺腺癌的手段，效果滿意，在一定程度能夠改善患者的生活質量并降低患者的治療費用，但對于適應證的選擇及停復藥時機的把握需進一步研究探討。

參考文獻

[1]Rashid MH，Chaudhary UB.Intermittent androgen deprivation therapy for prostate cancer[J].Oncologist，2004，9（3）：295-301.

[2]Prapotnich D，Fizazi K，Escudier B et al.A 10-year clinical experience with intermittent hormonal therapy for prostate cancer[J].Eur Urol，2003，43（3）：233-239.

[3]Salonen AJ，Viitanen J，Lundstedt S，et al.Finnish multicenter studycomparing intermittent to continuous androgen deprivation for advanced prostate cancer：interim analysis of prognostic markers affecting initial response to androgen deprivation[J].J Urol，2013，180（3）：915-919.

[4]黃寶星，宿恒川，曹萬里，等.前列腺癌內分泌治療方法研究及預后分析[J].中華男科學雜志，2013，19（9）：815-819.

[5]張世革，王久林，吳燁，等.前列腺癌內分泌治療的生存隨訪[J].中華男科學雜志，2013，19（12）：1103-1106.

[6]張繼偉，王海濤，何群，等.125^I粒子植入聯合間歇性內分泌治療局部中高危前列腺癌的臨床分析[J].中國性科學，2015（4）：33-36.

[7]Lu-Yao G，Stukel TA，Yao SL.Changing patterns in competing causes of death in men with prostate cancer：a population based study[J].JUrol，2004，171（6 Pt 1）：2285-2290.

10.3969/j.issn.1009-5519.2016.23.032

B

1009-5519（2016）23-3668-03

2016-07-24）

△通訊作者，E-mail：LLLLWWWWPPPP@163.com。