安徽省區域經濟競爭力實證研究

張 晴

滁州學院經濟與管理學院，安徽滁州，239000

?

安徽省區域經濟競爭力實證研究

張 晴

滁州學院經濟與管理學院，安徽滁州，239000

為量化分析安徽省區域經濟競爭力，探求其空間分布特征，選取5個一級指標、12個二級指標，使用主成分分析法測度1990-2014年安徽省16個地級市的區域經濟競爭力，并計算其莫蘭指數。結果表明，16個地市區域經濟競爭力排名較為穩定，各地市區域經濟競爭力存在較強的空間相關關系，其中皖東南地區經濟競爭力較強，皖西北地區經濟競爭力較弱。以此建議皖東南地區利用國家戰略機遇，帶動全省經濟；對皖西北地區加大支持力度，減弱經濟競爭力不平衡的趨勢。

區域經濟競爭力；主成分分析；莫蘭指數；安徽

1 提出問題

近年來，安徽省區域經濟發展迎來重大政策機遇，2011年及2016年國家分別對安徽省行政區域進行重大調整，2014年國家戰略首次明確將安徽納入長江三角洲城市群，參與長三角一體化發展，2016年《長江三角洲城市群發展規劃》正式將安徽省八市納入發展規劃之中。但長期以來，安徽經濟發展表現出較為明顯的不均衡狀態，2015年省會合肥市經濟總值占全省經濟的三分之一有余，各地市經濟發展總值變異系數由2012年的81.55%上升為2015年的87.12%，經濟發展呈現差異化加大趨勢。隨著合蕪蚌新區、皖江城市帶、合肥都市圈等各項優惠政策的實施，安徽省區域經濟發展格局可能出現新變化，表現出更強的地理相關性特征。本文以此展開研究，量化安徽省各地市區域經濟競爭力，探索其空間相關特征，并提出政策建議。

2 相關研究

我國對區域經濟競爭力的探討基本上是參考國外對競爭力分析的主要成果，在2000年之后，區域經濟競爭力研究的范圍和深度逐漸加強，涉及區域經濟競爭力的文獻開始增多[1]。從研究方法上看，主要采用因子分析法、層次分析法、Topiss或灰色模糊評價法，對各指標進行賦予權重，從而得出區域經濟競爭力系數[2]。從指標構成上看，往往采用“總指標—一級指標—二級指標”的多層次綜合評估指標體系[3]。其中較早的是王秉安，他認為政府、金融兩要素在國內不同區域間差異較小，對競爭力影響不大，其區域經濟競爭力評價體系中包括7個準則，下設24個分準則、69個指標[4]。代表性學者如洪銀興和劉志彪比較研究長三角地區的綜合經濟競爭力，從核心競爭力、基礎競爭力和輔助競爭力三個維度評價長三角地區的綜合經濟競爭[5]。

綜上所述，目前的文獻主要研究區域經濟競爭力相關決定因素、評價指標體系與模型等，重點放在如何選取指標和衡量區域經濟競爭力方面，而忽略區域經濟競爭力在空間上的相關性。本文將在現有研究的基礎上，作出有益拓展，采用主成分分析法的降維技術，把多個相互關聯指標簡約為少數幾個綜合指標，計算出安徽省各地市區域經濟競爭力指數，通過Moran'I指數檢驗空間相關關系，探求安徽區域經濟競爭力的空間特征。

3 安徽省區域經濟競爭力的測度

3.1 指標的選取

借鑒現有的研究成果，根據安徽省區域經濟的特點，將區域經濟競爭力劃分為5個層次，分別是經濟水平、產業水平、基礎設施、貿易水平和科技水平，在此之下設置12個二級指標作為構建區域經濟競爭力的影響因素(表1)。數據均來自于1991-2015年《安徽省統計年鑒》和各地市統計年鑒。由于亳州市于2000年建立，統計年鑒中缺少亳州市整體統計數據，2000年以前的數據通過亳州市(縣級市)、渦陽縣、蒙城縣、利辛縣匯總得出。2011年地級巢湖市撤銷，本文在測度安徽區域經濟競爭力中剔除巢湖市。由于選取的基礎指標從數據屬性上存在量綱不一致的問題，因此，在合成指數之前，運用SPSS進行標準化處理，使其具有相同量綱[6]。

表1 安徽區域經濟競爭力衡量指標

3.2 測度結果

使用主成分分析，分別對各一級指標中的二級指標進行主成分分析，計算一級指標綜合得分，通過加總計算一級指標得分作為對區域經濟競爭力的度量。為分析安徽區域競爭力差異，對1990-2014年安徽省16個地級市區域經濟競爭力系數進行排序，由于篇幅限制，僅列出部分年份各地市的排名情況(表2)。

表2 安徽各地市區域經濟競爭力排名

3.3 區域經濟競爭力的空間特征分析

結合表2和各地市地理分布，可以發現皖北四市經濟競爭力較弱，皖東南地區經濟競爭力較強。為進一步研究是否存在地理相關性，本文運用空間全局自相關和局部自相關指標評價安徽區域經濟競爭力的地理相關性[7]。

3.3.1 全局自相關性

全局莫蘭(Moran)指數I能夠反映整個研究區域內各個地區與臨近地區之間的相似性[8]。計算1990-2014年安徽省區域經濟競爭力指數的全局莫蘭指數，考慮到篇幅，僅列出具有代表性的年份。從表3看出，安徽省區域經濟競爭力全局莫蘭指數均通過顯著性檢驗，存在較為顯著的正向空間相關關系，即安徽省存在區域經濟競爭力相近的空間相關性，并且空間相關性隨著時間變化越來越顯著。

表3 安徽省區域經濟競爭力全局莫蘭指數

3.3.2 局部自相關性

局部莫蘭指數用來檢驗局部地區是否存在變量積聚現象，一個地區的局部莫蘭指數度量了它和其他周邊地區之間的關聯性[9]。計算1990-2014年安徽區域經濟競爭力的局部莫蘭指數(表4)，可得局部莫蘭指數為正，且均通過了顯著性檢驗，表示安徽省各地市區域經濟競爭力存在聚集現象，且各個地市與周邊地區經濟競爭力相關性存在進一步上升的趨勢。

表4 安徽省區域經濟競爭力局部莫蘭指數

4 結論與建議

4.1 結論

一是安徽省東南地區經濟競爭力排名較高。安徽區域經濟競爭力較高的地區主要集中于合肥、蕪湖、馬鞍山和銅陵等地，尤其是合肥市一直處于領先地位，并且有進一步增強的趨勢，且與排名第二的蕪湖差距也在不斷加大。值得關注的是，雖然蚌埠市經濟競爭力排名較為靠前，但在2000-2006年之間出現下滑，之后排名逐步上升。結合實際情況，蚌埠市作為安徽省最早的地級市，具有較好的輕工業基礎，但在1998年國企改革中受影響較大。

二是安徽省西北地區經濟競爭力排名較低。1990至2014年平均區域經濟競爭力排名后四名的分別為亳州市、阜陽市、宿州市和六安市。結合實際，皖北地區人口較多，工業基礎薄弱，一直是安徽經濟的洼地區域。為振興皖北地區，安徽出臺了皖北振興計劃，并采取定點幫扶，建立了阜陽-合肥現代產業園區、亳州-蕪湖現代產業園區、宿州-馬鞍山現代產業園區。六安市的部分縣域地處大別山地區，屬于傳統革命老區，經濟競爭力較弱。

三是安徽省區域經濟競爭力排名總體較為穩定。安徽省16個地市經濟競爭力排名變動幅度(標準差)低于5。但少部分區域經濟競爭力排名變動較大，如淮南、淮北和蚌埠市，蚌埠市排名變化較大的原因已經分析，淮南、淮北市屬于資源型城市，受經濟環境、資源的影響較大。

4.2 建 議

隨著皖東南地區融入長三角城市群，皖江城市帶承接產業轉移示范區建設的加快，經濟較發達地區要抓住政策機遇，加快發展，帶動全省經濟的騰飛。同時，要充分發揮合肥都市圈輻射作用，帶動周邊地區尤其是距其最近的六安市的經濟發展。皖北地區要發揮后發優勢，減弱區域經濟競爭力不平衡的趨勢。建議充分發揮合肥、蕪湖、馬鞍山定點幫扶的作用，加大對皖北經濟振興的支持，做大、做強皖北現代產業園區，積極推進皖北經濟融入中原城市群發展。在大宗商品價格處于歷史低位的情況下，資源型城市淮南、淮北經濟發展面臨較大困難，建議重點抓住國家戰略轉型發展機遇，在保持社會穩定基礎上，借鑒資源型城市轉型的先進經驗，發揮自身工業基礎較為雄厚的優勢，努力培育、發展戰略性新興產業，帶動傳統產業轉型升級。

[1]楊珂玲,彭躍.我國區域經濟競爭力評價研究[J].統計研究,2015(4):68-71

[2]伍業鋒.中國海洋經濟區域競爭力測度指標體系研究[J].統計研究,2014(11):29-34

[3]張繼良.中國區域競爭力研究[M].南京:東南大學出版社,2008:65-112

[4]何清華,解燕平.基于最優組合賦權的建筑業產業區域競爭力評價[J].同濟大學學報,2015(11):75-78

[5]洪銀興,劉志彪.長江三角洲地區經濟發展的模式和機制[M].北京:清華大學出版社,2003:61-94

[6]薛薇.SPSS統計分析方法及應用[M].北京:電子工業出版社,2004:327-348

[7]孫亞男,劉華軍,崔蓉.中國地區經濟差距的來源及其空間相關性影響[J].廣西財經大學學報,2016(4):4-15

[8]林光平,龍志和.空間經濟計量:理論與實證[M].北京:科學出版社,2014:215-245

[9]陳安寧.空間計量學入門與GeoDa軟件應用[M].杭州:浙江大學出版社,2014:78-134

(責任編輯：周博)

2016-06-12

安徽省教育廳人文社會科學研究重點項目“安徽戰略性新興產業集聚與區域經濟競爭力互動發展研究”(SK2014A334)；安徽省社會科學聯社會科學普及規劃項目“安徽戰略性新興產業集聚路徑與空間布局構想”(LF2015011)；滁州學院工商管理重點學科平臺規劃項目“安徽戰略性新興產業集聚路徑與空間布局構想”(2015GH37)；安徽省社科聯項目“產業集聚與江淮城市群經濟協同化的互動發展研究”(SKL201506)。

張晴(1985-)，女，安徽蚌埠人，碩士，講師，主要研究方向：產業集聚與產業政策。

10.3969/j.issn.1673-2006.2016.11.006

F127

A

1673-2006(2016)11-0022-03