家族企業網絡結構與創新行為

周立新

(重慶工商大學長江上游經濟研究中心，重慶 400067)

?

家族企業網絡結構與創新行為

周立新

(重慶工商大學長江上游經濟研究中心，重慶 400067)

探討家族企業網絡結構、利用式/探索式創新與創新績效關系,以及家族控制在政治網絡與利用式/探索式創新關系中的調節效應。利用浙江和重慶家族企業調查數據檢驗結果表明：網絡中心度、政治網絡關系強度對利用式/探索式創新有顯著正向影響，網絡密度對探索式創新有顯著正向影響，企業網絡關系強度對利用式創新有顯著正向影響；家族控制負向調節政治網絡關系強度與利用式/探索式創新關系，在市場化程度較低區域，家族控制對政治網絡關系強度與利用式/探索式創新之間的作用增強；利用式/探索式創新在網絡中心度、政治網絡關系強度與創新績效間起完全中介作用。

網絡結構；家族控制；利用式/探索式創新；家族企業

1 引言

理論與實踐表明，網絡關系是企業創新的重要驅動因素[1]。家族企業傾向于與利益相關者建立網絡關系以獲取創新資源并建立組織合法性[2]。家族企業網絡如何影響企業創新行為和創新績效？目前該方面的成果很少，雖然少數國內學者在探討以家族企業為主體的民營企業創新問題時涉及到網絡關系的作用，但聚焦民營企業家社會網絡對創新決策或創新投入的影響[3]，忽視了民營企業組織網絡和創新類型(利用式/探索式創新)的作用，也沒有對民營企業的家族與非家族特征進行區分。

本文從組織網絡視角探討家族企業創新問題，并從家族控制角度討論影響家族企業政治網絡關系強度與利用式/探索式創新關系的調節機制。家族控制偏好是家族企業區別于非家族企業最顯著特征，與政府部門建立緊密的政治關系則反映了中國家族企業的獨特制度情境，本研究能更深入揭示中國家族企業網絡與創新關系的情境機制，拓展和豐富相關學術領域。

2 研究假設

2.1 家族企業網絡結構對利用式/探索式創新的影響

利用式創新指企業對現有知識進行的提煉、整合和改進；探索式創新強調企業在現有知識基礎上創造全新的知識[1]。家族企業網絡中心度對利用式/探索式創新有積極作用。中心度高的企業通常擁有更多的信息渠道和信息源及更大的組織權力，能更好地調配獲取網絡成員的信息和知識[4]，創造和發現新的知識資源。但中心度高的企業通常是網絡規則的制定者，對超過目前知識存量的新機會進行探索的動力較低，引進新知識也可能損害企業在網絡中的優勢地位[4]，不利于利用式和探索式創新。中心度高的中國家族企業主要是行業影響力強的大企業，更容易從事利用式和探索式創新。

家族企業網絡密度對利用式/探索式創新有積極影響。高密度網絡快速的信息傳播渠道將加速外部多樣性知識的有效交換與整合；高密度網絡增大的封閉性促進了網絡成員間的信任和互惠，有助于異質性知識的轉移，并提高了網絡成員提出新想法和觀點的意愿。相反，低密度網絡成員間缺乏緊密性合作和較高的機會主義威脅，將阻礙網絡成員間進行深度信息溝通[5]；低密度網絡中知識通常會沿著狹窄固定的路徑傳播，降低了新知識出現的幾率。

家族企業網絡關系強度對利用式/探索式創新有積極作用。“強關系”表示行動者間互動頻率高和信息流動速度快，保證了知識在網絡中的有效轉移，有助于企業獲取新知識和創新發現；“強關系”增大的相互信任為網絡成員間創造了高質量互動，使企業能夠以較低成本獲取更廣泛和異質性的知識，促進企業利用式和探索式創新。相反，“弱關系”網絡成員間的低成本關系維持，導致網絡關系的不穩定性和風險增加，企業獲得網絡成員隱性知識的難度增加，網絡成員提出新想法和觀點的意愿降低。“強關系”在中國非常普遍，家族企業傾向于構建強網絡關系獲取創新資源和政策支持。提出如下假設：

H1a：家族企業網絡中心度對利用式/探索式創新有顯著正向影響；

H1b：家族企業網絡密度對利用式/探索式創新有顯著正向影響；

H1c：家族企業網絡關系強度對利用式/探索式創新有顯著正向影響。

2.2 家族控制在政治網絡與利用式/探索式創新之間的調節效應

中國經濟轉軌過程中正式制度的缺失或不完善，企業創新成果往往被其他企業模仿或通過非法手段竊取。構建和維持與政府部門緊密的政治網絡，可以為家族企業創新活動提供產權保護，幫助家族企業以低成本的方式獲得政府管制約束的創新資源；政治網絡作為企業具有良好發展前景和社會聲譽的信號顯示，有助于家族企業克服政治歧視，幫助家族企業獲得政策支持和政策信息，降低制度風險和創新環境的不確定性[6]。

除了政治網絡這種替代性機制外，家族企業還可以通過家族控制來應對正式制度的缺失或不完善。由于資源的稀缺性，企業通常需在利用式與探索式創新活動間進行決策，企業開展兩類創新活動面臨的最大問題是創新過程中的不確定性。家族系統對企業系統的涉入，使家族企業傾向于運用中心化的組織結構和決策制定[7]，因此家族企業更易于在兩類創新活動中做出及時有效的決策；家族控制導致的中心化組織結構和決策集中性，創造了企業創新資源快速、有效流動與分配的環境；家族控制還可以直接幫助家族企業獲取創新資源。資源觀的家族企業理論認為，家族企業更容易從家族成員中獲得財務和人力支持，付出的成本也相對更低[8]。因此強家族控制會弱化政治網絡對家族企業利用式/探索式創新的作用。

家族控制對政治網絡與利用式/探索式創新關系的影響受制度環境的制約。家族控制與制度環境之間存在替代性關系[9]，這種替代性關系主要體現在產權保護和資源支持等方面[9]。市場化程度較高的制度環境，往往擁有更有效的知識產權保護，提供更廣泛的融資渠道和更具競爭性的勞動力市場，更容易在市場化的條件下獲得企業創新活動所需稀缺資源，使家族控制的產權保護效應和資源效應降低，弱化家族控制對政治網絡與利用式/探索式創新關系的作用。為此提出如下假設：

H2a：家族控制負向調節政治網絡與家族企業利用式/探索式創新關系；

H2b：制度環境正向調節家族控制對政治網絡與利用式/探索式創新之間的關系。在市場化程度較低的地區，家族控制對政治網絡與利用式/探索式創新之間的作用增強。

2.3 家族企業利用式/探索式創新在網絡結構與創新績效之間的中介效應

家族企業創新績效受網絡結構的影響。如中心度高的家族企業通常面臨較多的替代性選擇，可以低成本地調配獲取網絡成員的創新資源；中心性網絡位置降低了企業信息搜尋、決策制定和執行等交易成本。因此中心度高的家族企業有更好的創新績效。高密度網絡快速的信息傳播渠道促進了創新資源的轉移；高密度網絡成員間更容易形成共同的行為模式和規范，降低了企業創新活動的交易成本。因此具有高密度網絡的家族企業有更好的創新績效。“強關系”網絡行動者間頻繁互動和相互信任，使企業能夠低成本獲取創新資源，尤其是與政府部門建立了頻繁聯系的家族企業，能夠將企業的政治資源轉換為創新活動的經濟資源，促進創新績效的提升。

企業利用式/探索式創新對創新績效有積極影響。利用式創新通過對已有知識和技術的深度挖掘，可以為企業現有產品增加有價值的新屬性，或通過改進服務給消費者帶來新的購買，鞏固和提高市場占有率，提高企業新產品的銷售收入；探索式創新通過開發全新的知識和技術，可以為企業開發全新的產品和市場，提高企業新產品的銷售收入。家族企業的長期導向視角、中心化組織結構和對組織聲譽的關注，尤其適合探索進一步成長的機會并有效利用當前的業務活動[10]。因此家族企業利用式/探索式創新會帶來更好的創新績效。對此提出如下假設：

H3：家族企業利用式/探索式創新在網絡結構與創新績效之間起中介作用。

3 研究設計

3.1 數據來源

數據來源于2014年對浙江和重慶制造業民營企業家的問卷調查。發放問卷330份，回收問卷276份，家族企業(控制家族持股50%以上)問卷251份。

3.2 變量測量

(1)因變量：創新績效(IN-P)，以2013年企業引進或研發的新產品或服務數測量。

(2)自變量：網絡結構，采用李克特五點尺度衡量，1代表很不同意或很少，5代表非常同意或很多。網絡中心度(NC)、網絡密度(ND)借鑒周立新的量表[11]，各4個題項；定義企業近2年與其他企業交往的頻率為企業網絡關系強度(FNI)，與其他機構(政府部門、金融機構、行業協會)的交往頻率為政治網絡關系強度(PNI)。

(3)中介變量：利用式/探索式創新(LE/TE)，借鑒Jansen等的量表[12]，各3個題項，采用李克特五點尺度衡量，1代表很不同意，5代表非常同意。

(4)調節變量：①家族控制(FC)，借鑒Berrone等的量表[13]，共5個題項，采用李克特五點尺度衡量，1代表很不重要，5代表非常重要。②制度環境(INST)，將市場化程度相對較高的浙江企業賦值1，市場化程度相對較低的重慶企業賦值0。

(5)控制變量：①企業規模(SIZE)，以2013年底資產總值的自然對數測量；②企業年限(FAGE)，以已創建年限的自然對數測量；③產業(INDU)，區分紡織制造(INDU1)、汽車、摩托車和零部件制造(INDU2)及其他制造業，以其他制造業作為參照組；④企業前期績效(PERF)，以2012年銷售增長率測量；⑤企業主年齡(EAGE)，35歲以下、36～45歲、46～55歲、55歲以上分別賦值1～4；⑥企業主文化程度(EDU)，小學及以下、初中、高中(中專)、專科、本科、研究生分別賦值1～6；⑦企業主行業工作經驗(EXP)，1～3年、4～8年、9～14年、15年以上分別賦值1～4。

表1 主要變量的信度與效度檢驗

4 實證分析結果

(1)家族企業網絡結構對利用式/探索式創新的影響。表2模型1中，網絡中心度對利用式和探索式創新有顯著正向影響；網絡密度對探索式創新有顯著正向影響；企業網絡關系強度對利用式創新有顯著正向影響，政治網絡關系強度對利用式和探索式創新有顯著正向影響。假設H1a得到驗證，假設H1b、H1c得到部分驗證。

(2)家族控制在政治網絡與利用式/探索式創新之間的調節效應。表2模型2中，家族控制與政治網絡關系強度的交互項(PNI×FC)對利用式和探索式創新有顯著負向影響。按照家族控制的中位數劃分兩個子樣本的檢驗結果顯示，弱家族控制企業中，政治網絡關系強度對利用式和探索式創新有顯著正向影響，且正向影響的臨界值大于強家族控制企業中的臨界值(β=0.263,p<0.01、β=0.359,p<0.01;β=0.133,p>0.10、β=0.292,p<0.05)。假設H2a得到驗證。

表2模型3中，制度環境、家族控制與政治網絡關系強度的交互項(PNI×FC×INST)對利用式創新有顯著正向影響。按照市場化程度高低劃分兩個子樣本的檢驗結果顯示，在市場化程度較低的欠發達地區，政治網絡關系強度與家族控制的交互項(PNI×FC)對利用式和探索式創新有顯著負向影響，且負向影響的臨界值大于發達地區企業中的臨界值(β=-0.273,p<0.01、β=-0.232,p<0.10;β=-0.018,p>0.10、β=-0.033,p>0.10)。假設H2b得到驗證。

表2 家族企業網絡結構對利用式/探索式創新的影響

注：+p<0.10，*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001。

(3)家族企業利用式/探索式創新在網絡結構與創新績效之間的中介效應。表2模型1中，網絡中心度、政治網絡關系強度對利用式/探索式創新有顯著正向影響；表3模型2和模型3中，網絡中心度、政治網絡關系強度對創新績效有顯著正向影響，加入利用式/探索式創新變量后正向影響變小且不顯著。即利用式/探索式創新在網絡中心度、政治網絡關系強度與創新績效間起完全中介作用。假設H3得到部分驗證。

表3 家族企業網絡結構、利用式/探索式創新與創新績效

續表3

注：+p<0.10，*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001。

5 結論與討論

5.1 結論

網絡中心度、政治網絡關系強度對利用式/探索式創新有顯著正向影響，網絡密度對探索式創新有顯著正向影響，企業網絡關系強度對利用式創新有顯著正向影響。家族控制負向調節政治網絡關系強度與利用式/探索式創新關系；市場化程度較低的地區，家族控制對政治網絡關系強度與利用式/探索式創新之間的作用增強。利用式/探索式創新在網絡中心度、政治網絡關系強度與創新績效間起完全中介作用。

5.2 啟示

①中國制造業轉型升級的背景下，引導制造業家族企業積極從事創新活動應該與其網絡結構特征相適應，如有中心性和強聯結政治網絡關系的企業可積極從事利用式和探索式創新活動，有高密度網絡關系的企業可積極從事探索式創新活動；②家族企業應努力構建中心性和高密度網絡關系以促進利用式和探索式創新活動；③在正式制度缺失情況下，家族企業與政府部門、金融機構和行業協會的強聯系可以促進利用式和探索式創新活動和創新績效的提升，而強家族控制偏好的企業可降低對強聯結政治網絡關系的運用。

[1]PHELPS C C.A longitudinal study of the influence of alliance network structure and composition on firm exploratory innovation[J].Academy of management journal,2010,53(4):890-913.

[2]ACQUAAH M.Social networking relationships,firm-specific managerial experience and firm performance in a transition economy:a comparative analysis of family owned and nonfamily firms[J].Strategic management journal,2012,33(10):1215-1228.

[3]袁建國，后青松，程晨.企業政治資源的詛咒效應——基于政治關聯與企業技術創新的考察[J].管理世界，2015(1)：139-155.

[4]RICK A,WILFRED D,OTTO K.Individual connectedness in innovation networks:on the role of individual motivation[J].Research policy,2013,42(3):624-634.

[5]ROXENHALL T.Network structure and innovation in strategic innovation networks[J].International journal of innovation management,2013,17(2):1-20.

[6]PENG M W,HEATH P S.The growth of the firm in planned economies in transition:institutions,organizations,and strategic choice[J].Academy of management review,1996,21(2):492-528.

[7]BARTHOLOMEUSZ S,TANEWSKI G A.The relationship between family firms and corporate governance[J].Journal of small business management,2006,44(2):245-267.

[8]SIRMON D G,HIT M A.Managing resources:linking unique resources,management,and wealth creation in family firms[J].Entrepreneurship theory and practice,2003,27(4):339-358.

[9]BURKART M,PANUNZI F,SHLEIFER A.Family firms[J].The journal of finance,2003,58(5):2167-2202.

[10]WEBB J W,KETCHEN D J,IRELAND R D.Strategic entrepreneurship within family-controlled firms:opportunities and challenges[J].Journal of family business strategy,2010,1(2):67-77.

[11]周立新.家族權力、組織認同與家族企業網絡模式選擇[J].管理工程學報，2013(1)：1-7.

[12]JANSEN J J P,VAN DEN BOSCH F A J,VOLBERDA H W.Exploratory innovation,exploitative innovation,and performance:effects of organizational antecedents and environmental moderators[J].Management science,2006,52(11):1661-1674.

[13]BERRONE P,CRUZ C,GOMEZ-MEJIA L R.Socioemotional wealth in family firms:theoretical dimensions,assessment approaches and agenda for future research[J].Family business review,2012,25(3):298-317.

(責任編輯 劉傳忠)

Network Structure and Innovation in Family Firms

Zhou Lixin

(National Research Center for Upper Yangtze Economy,Chongqing Technology and Business University, Chongqing 400067,China)

This paper explored the relationship among network structure,exploitative /exploratory innovation and innovation performance.It also examined the moderating effect of family control in the relationship between political network and exploitative/exploratory innovation by using the data of family firms in Zhejiang and Chongqing.The results show as follows：Network centrality,political network intensity positively impact exploitative/exploratory innovation;network density positively impacts exploratory innovation;firm network intensity positively impacts exploitative innovation;family control negatively moderates the relationship between political network intensity and exploitative/exploratory innovation,and the higher effect of family control on the relationship between political network intensity and exploitative/exploratory innovation at low degree of market area;exploitative/exploratory innovation completely mediates the relationship between network centrality,political network intensity and innovation performance.

Network structure;Family control;Exploitative/Exploratory innovation;Family firm

國家社會科學基金項目“一帶一路背景下我國家族企業國際化戰略及治理行為研究”(15BGL015)，教育部人文社會科學研究項目“社會情感財富、網絡戰略與家族企業成長”(14YJA630080)。

2016-02-22

周立新(1966-)，女，重慶人，研究員，博士生導師，博士；研究方向：企業戰略與管理。

F276

A