為中國能源轉(zhuǎn)型提供全新視角—讀《國家能源轉(zhuǎn)型：德、美實踐與中國選擇》

□ 文/蕾 蕾

為中國能源轉(zhuǎn)型提供全新視角—讀《國家能源轉(zhuǎn)型：德、美實踐與中國選擇》

□ 文/蕾 蕾

該書由浙江大學(xué)出版社出版

近年來，在應(yīng)對全球氣候變化成為國際主流議題的大背景下，以大力發(fā)展可再生能源替代化石能源為主要內(nèi)容的能源轉(zhuǎn)型（energy transition），已成為很多國家能源政策的重要內(nèi)容。為推動我國向可再生能源轉(zhuǎn)型，國內(nèi)學(xué)者圍繞“大力發(fā)展可再生能源的必要性與迫切性”與“歐美國家推動可再生能源發(fā)展的政策經(jīng)驗”等主題發(fā)表了大量論文、研究報告和專題。這些研究，對于認識和理解各國向可再生能源轉(zhuǎn)型實踐，制定我國可再生能源發(fā)展政策起到了積極作用。

由中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所能源經(jīng)濟研究室主任朱彤博士與中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所能源經(jīng)濟研究室副研究員王蕾合著的《國家能源轉(zhuǎn)型：德、美實踐與中國選擇》一書，從研究方法、研究視角與關(guān)注重點與上述研究有所不同。作者將能源轉(zhuǎn)型這一當(dāng)代“流行”話題置于人類社會發(fā)展歷史背景下，在經(jīng)濟增長歷程中，探討能源轉(zhuǎn)型對于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的價值和意義。通過對人類社會能源轉(zhuǎn)型歷史階段的分析，提煉能源轉(zhuǎn)型的基本邏輯；通過對能源轉(zhuǎn)型的國別比較，概括能源轉(zhuǎn)型的差異化特征；在借鑒德國和美國能源轉(zhuǎn)型經(jīng)驗與問題的基礎(chǔ)上，為認識和分析中國能源轉(zhuǎn)型提供一個新視角。

作者認為，能源轉(zhuǎn)型理論的“有效性”取決于能否很好地回答能源轉(zhuǎn)型“何時發(fā)生”和“如何發(fā)生”等基本問題，而這些問題的答案應(yīng)該從能源轉(zhuǎn)型的具體歷史進程中去尋找。表面上看，“能源轉(zhuǎn)型”是能源消費結(jié)構(gòu)中一次能源品種主導(dǎo)地位的更替過程，但在本質(zhì)上，“能源轉(zhuǎn)型”是由能量原動機推動的，伴隨著能源體系的深刻變革的、一次能源長期結(jié)構(gòu)變化過程。更為關(guān)鍵的是，伴隨著“新”與“舊”能源轉(zhuǎn)型所引發(fā)的能源參與主體利益關(guān)系的再調(diào)整。

該書最大創(chuàng)新之處，是基于能源轉(zhuǎn)型的歷史與邏輯分析，提出一個有利于理解能源轉(zhuǎn)型歷史、現(xiàn)狀和未來，分析能源轉(zhuǎn)型動因、動力和進程等問題的能源轉(zhuǎn)型概念框架。這一新的分析框架，為研究能源轉(zhuǎn)型提供了一種“系統(tǒng)思維”和“全局觀”。

作者運用上述系統(tǒng)思維和全局觀，對國家能源轉(zhuǎn)型的兩個典型案例—德國與美國當(dāng)前的能源轉(zhuǎn)型—進行了深入剖析，對中國能源轉(zhuǎn)型的特點和難點、進展與問題進行系統(tǒng)分析，提出了中國能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的思路性框架。

作者提出，我國能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略應(yīng)以有利于改善國家能源安全狀況為核心動機，以能源結(jié)構(gòu)清潔化和低碳化為轉(zhuǎn)型方向，圍繞提高能源效率、大力發(fā)展可再生能源和清潔能源技術(shù)三大路徑，選擇以“核、煤、油、氣”作為組合式過渡能源，最終構(gòu)建一個與波動性可再生能源兼容的電力技術(shù)系統(tǒng)與市場制度。為使這一“國家能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略”得以推進和順利實現(xiàn)，需要政府以“大智慧”來處理和協(xié)調(diào)能源轉(zhuǎn)型中紛繁復(fù)雜的利益關(guān)系，確保國家能源轉(zhuǎn)型的方向、步驟和節(jié)奏。