應對西方耍賴的文武兩策

對中國來說，這種“胡蘿卜+大棒”，將成為一種重要選擇，只是做法更加高明。

西方又耍賴了，這不奇怪。因為他們還想著繼續剪中國的羊毛。最新一個例證，就是如何看待中國市場經濟地位，按照當年的入世協議，15年后，也就是2016年12月11日后，中國將自動獲得市場經濟地位。但現在可以確定的一個事實是：這個“自動”，是不可能實現了。

11月8日，日本政府公開宣布，將繼續不承認中國市場經濟地位。此前的5月12日，歐洲議會以546票對28票的表決結果，一邊倒地反對給予中國市場經濟地位。歐洲議會的這項表決不具法律效力，但歐盟多國持類似態度。中國一度還試圖通過德國做歐盟工作，但德國目前也是三緘其口，甚至還叫停了多項中國投資。

最讓人倒吸一口涼氣的，則是美國的小動作。也是在今年5月，美國突然宣布，反對韓國籍的張勝和繼續擔任WTO的仲裁官員。這是美韓關系生隙？不是。美國是在提前布局。

美國非常清楚，如果不給予中國市場經濟地位，中國必然向WTO仲裁機構提起訴訟。美國擔心，在7個仲裁官員中，張勝和很可能會偏向中國，于是干脆提前運用手中的權力，讓這位韓國人趕緊滾蛋。

西方大費周章，乃至不惜違背協議，以耍賴手法對付中國，最根本的原因，就是中國觸動了他們的奶酪。這些國家當年欣欣然同意中國加入WTO，最大目的，還是希望拓展中國大市場；但15年后，他們卻不安地發現，中國制造以更強大競爭力在拓展他們的市場。

世道確實變了。今天的中國，已成長為世界第二大經濟體、第一大貿易國，可以說，沒有當年加入WTO，就沒有中國的今天。頗有些后悔的西方，采取各種補救措施。所以，我們看到，在過去幾年，歐美日等紛紛利用反傾銷訴訟打擊中國制造。

因為不承認中國市場經濟地位，西方就擁有了在反傾銷中剪中國羊毛的機會。比如，中國生產的皮鞋，成本確確實實只有40美元，但歐美選取的第三國參考價，肯定不會是越南皮鞋的20美元，而會是墨西哥皮鞋的60美元，甚至是加拿大的80美元，然后歐美就以中國傾銷為由，對中國產品征收50%乃至更高的反傾銷稅。如此，中國相關產品被掃地出門。

這種制裁，對中國企業而言顯然是不公平的。當然，一方面中國要更加開放，不辜負市場經濟這個稱號。但對西方拒不承認中國市場經濟地位的做法，中國可采取“文武兩策”。

文策，即上訴WTO指控這些國家違反協議。中國商務部已經發表聲明，要求與歐盟和美國分別展開磋商，并將尋求由一個世貿組織專家組進行裁決，以“維護（中方）自身合法權益和國際貿易規則的嚴肅性”。

中國的訴訟有可能會贏，但缺點是費時耗力，即使贏了，也很可能是兩三年后的事情了。更何況，美國已經在提前布局。但訴訟還是必要的，這向國際社會展現了中國的姿態，我們不再是逆來順受，你們也須按規章辦事。

武策，那就報復制裁。畢竟，中國已經是一個僅次于美國的大市場，在一些領域中國進行報復，也將給一些國家商品造成重大打擊。事實上，很多次貿易糾紛，一些確實是以中國忍氣吞聲讓步結束，但也有一些是以牙還牙后迫使對方知難而退。報復之后，往往是反報復、更猛烈的報復，很可能是摩擦擴大，乃至引發大規模的貿易戰。但國際政治也是現實的，沒有背水一戰的決心，就不能嚇阻對方的得寸進尺，最后采取務實理性的政策。

文武之道，一張一弛。對中國來說，這種“胡蘿卜+大棒”，將成為一種重要選擇，只是做法更加高明。當然，任何事情，須有理有利有節，可以劍走偏鋒，但不能意氣用事。

當今的世界，無疑正在下一盤大棋。