推動口岸涉外經(jīng)濟發(fā)展

文/烏蘭托婭 編輯/李淑玲

推動口岸涉外經(jīng)濟發(fā)展

文/烏蘭托婭 編輯/李淑玲

內(nèi)蒙古自治區(qū)毗鄰俄羅斯和蒙古國，口岸經(jīng)濟是其涉外經(jīng)濟發(fā)展的重要支點。二連浩特口岸是我國對蒙古國最大的陸路口岸，承擔(dān)了對蒙貿(mào)易60%以上的過貨任務(wù)。經(jīng)過多年的經(jīng)營和發(fā)展，該口岸對蒙貿(mào)易、投資等經(jīng)濟交往日趨活躍并呈現(xiàn)多樣化。但近年來，受國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟金融形勢的影響，該口岸涉外經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了衰退跡象。本文在分析制約口岸涉外經(jīng)濟發(fā)展因素的基礎(chǔ)上，對推動口岸涉外經(jīng)濟發(fā)展提出了相應(yīng)的政策建議。

口岸涉外經(jīng)濟發(fā)展的制約因素

一是政治風(fēng)險較大。蒙古國政治、人文環(huán)境等不確定性較大，使我國企業(yè)在對蒙貿(mào)易、投資過程中面臨較大風(fēng)險。如2012年5月，蒙古國在面臨新一輪大選和國內(nèi)礦產(chǎn)資源估價過高的情況下，其議會緊急出臺了《外資控制法》，對外商進入采礦、銀行等行業(yè)進行限制，直接導(dǎo)致蒙古吸引外商直接投資不斷萎縮。數(shù)據(jù)顯示，2014年，外商在蒙古國的直接投資額較2012年下降了約70%。

二是賬戶行合作層次不高。目前，二連口岸各銀行和蒙方銀行賬戶行結(jié)算關(guān)系中開立的金融同業(yè)結(jié)算賬戶均沒有實行授信管理，因此，雙方銀行均沒有投入賬戶鋪底資金，合作的業(yè)務(wù)主要集中于匯款業(yè)務(wù)、賬戶行結(jié)售匯業(yè)務(wù)及提鈔業(yè)務(wù)，品種較少。對于匯入、匯出資金缺口問題，雙方銀行通過賬戶頭寸結(jié)售匯、現(xiàn)鈔跨境調(diào)出等方式進行解決，解決方式較為簡單。此外，近兩年來蒙古國經(jīng)濟下滑嚴(yán)重，蒙方銀行信用風(fēng)險也隨之增加，口岸銀行與其開展深度業(yè)務(wù)合作風(fēng)險加大，賬戶行進一步發(fā)展的空間受到擠壓。

三是口岸地區(qū)涉外企業(yè)規(guī)模較小。長期以來，二連口岸涉外企業(yè)以貿(mào)易代理企業(yè)為主，生產(chǎn)加工型企業(yè)占比較低，多數(shù)企業(yè)資產(chǎn)總量少，注冊資金小。這些企業(yè)大部分缺乏健全、規(guī)范的財務(wù)制度，難以達到新近出臺的中資企業(yè)短期外債余額指標(biāo)，以及跨境擔(dān)保、跨國公司外匯資金集中運營等外匯政策的支持門檻。此外，由于大多數(shù)涉外企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模小、擔(dān)保條件高，導(dǎo)致企業(yè)授信難，也在一定程度上制約了賬戶行業(yè)務(wù)的發(fā)展。

四是境外市場沖擊影響較大。近年來，隨著國內(nèi)其他地區(qū)金融機構(gòu)與蒙方銀行業(yè)務(wù)合作的開展及人民幣離岸市場的發(fā)展，二連口岸銀行與蒙方銀行賬戶行業(yè)務(wù)發(fā)展受到較大的沖擊。一方面，2014年以來，部分蒙方銀行開通了從中銀香港調(diào)運人民幣現(xiàn)鈔業(yè)務(wù)，不僅手續(xù)較二連口岸陸運更加簡便，且大幅降低了安保費用，直接導(dǎo)致蒙方賬戶行在二連口岸結(jié)匯業(yè)務(wù)量的下降；另一方面，由于人民幣離岸價與在岸人民幣價格存在較大匯差，蒙方賬戶行很可能進行“境內(nèi)購匯、境外結(jié)匯”的套利操作。

多措并舉促進口岸涉外經(jīng)濟發(fā)展

一是加強中蒙之間多層次交流。一方面，立足傳統(tǒng)文化和歷史內(nèi)涵，著力做好人文領(lǐng)域各層次的交流合作；另一方面，通過中央政府、地方政府與蒙古各級政府的溝通協(xié)調(diào)，增強蒙古對華貿(mào)易政策的穩(wěn)定性。

二是優(yōu)化二連口岸涉外經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。以獲批國家重點開發(fā)開放試驗區(qū)為契機，發(fā)展二連口岸資源深加工產(chǎn)業(yè)，提升過貨產(chǎn)品的附加值，形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群；加快二連浩特-扎門烏德跨境經(jīng)濟合作區(qū)建設(shè)，積極推進口岸向集散輸出地、進口貨物轉(zhuǎn)化基地、區(qū)域性商貿(mào)中心及現(xiàn)代國際物流中心轉(zhuǎn)化；探索設(shè)立中蒙邊境自由貿(mào)易區(qū)，構(gòu)建二連口岸向北開放的新模式。

三是鼓勵口岸地區(qū)的金融機構(gòu)積極拓展對蒙離岸業(yè)務(wù)。鼓勵金融機構(gòu)進一步豐富金融產(chǎn)品、跨境交易和結(jié)算工具；同時，拓展對蒙非居民離岸業(yè)務(wù)，為邊境貿(mào)易和投資提供更多的金融支持。

四是突出口岸特色，完善外匯管理。應(yīng)立足二連口岸聯(lián)通蒙、俄的區(qū)位優(yōu)勢，因地制宜地將外匯改革政策應(yīng)用于口岸對外開放中。在發(fā)揮好現(xiàn)行外匯管理政策的同時，要進一步研究探索適合二連口岸特色的外匯管理改革措施，如在試驗區(qū)內(nèi)開展個人對蒙、俄境外投資試點，并以負(fù)面清單方式明確個人對蒙、俄境外投資禁止或未開放行業(yè)；對試驗區(qū)內(nèi)短期外債使用給予一定的傾斜。同時，加強對違規(guī)資金流出行為的監(jiān)管，為涉外經(jīng)濟健康發(fā)展保駕護航。

作者單位：外匯局內(nèi)蒙古自治區(qū)分局