鮑 威
(建信人壽保險有限公司,上海 200122)
?
淺析復(fù)雜利率環(huán)境下國內(nèi)銀行系保險公司的策略選擇
鮑 威
(建信人壽保險有限公司,上海 200122)
當(dāng)前,影響我國利率的因素十分復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下復(fù)雜的利率環(huán)境更多的表現(xiàn)為長期的低利率政策傾向,這對利率敏感的壽險行業(yè)產(chǎn)生顯著影響。本文將從分析壽險業(yè)面臨的利率風(fēng)險與挑戰(zhàn)入手,結(jié)合大型國有商業(yè)銀行涉足壽險業(yè)的綜合化戰(zhàn)略解讀,淺析銀行系保險公司如何在負(fù)債端和資產(chǎn)端采取相應(yīng)策略以應(yīng)對低利率環(huán)境的挑戰(zhàn)。
利率環(huán)境;銀行系壽險公司;綜合化戰(zhàn)略;負(fù)債業(yè)務(wù);資產(chǎn)業(yè)務(wù);雙輪驅(qū)動
黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會以來,我國實(shí)行積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,堅(jiān)定不移地推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,全面落實(shí)“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”五大重點(diǎn)任務(wù)。這其中,利率在矯正供需結(jié)構(gòu)錯配和要素配置扭曲方面發(fā)揮著重要作用。利率環(huán)境的變化對屬于利率敏感性行業(yè)的壽險業(yè)也產(chǎn)生顯著影響。
(一)利率的定義及研究對象
利率在學(xué)術(shù)上被定義為單位貨幣在單位時間內(nèi)的利息水平,作為經(jīng)濟(jì)杠桿,利率是宏觀調(diào)控的重要工具之一。日常經(jīng)濟(jì)生活中所談到的利率概念,包括銀行的存貸款利率,以及央行對商業(yè)銀行的貼現(xiàn)率、同業(yè)拆借利率、票據(jù)利率、債券利率等多種利率種類,本文所討論的利率及利率環(huán)境,主要是指能夠影響宏觀經(jīng)濟(jì)貨幣供求,在微觀方面可以影響企業(yè)和個人的經(jīng)濟(jì)決策行為,并且與壽險行業(yè)的發(fā)展緊密相關(guān)的銀行存款利率及其影響因素。
(二)當(dāng)前復(fù)雜的利率環(huán)境
2016年一季度,面對錯綜復(fù)雜的國內(nèi)外形勢,我國實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、民生改善的較好開局,但同時也面臨一系列深層次矛盾和問題,經(jīng)濟(jì)工作面臨“兩難”、“多難”和“一果多因”、“一因多果”的復(fù)雜性。而利率作為貨幣政策的重要組成部分,利率變動“牽一發(fā)而動全身”,其受資金的供求狀況、物價變動的幅度、國際經(jīng)濟(jì)的冷暖、人民幣匯率的波動、美聯(lián)儲加息的節(jié)奏等多重復(fù)雜因素的影響,利率政策的制定與選擇受到某種程度的約束,利率作用的傳導(dǎo)受到種種限制,同時市場對利率政策變動的預(yù)判與把握難度也明顯增大。
從目前國際、國內(nèi)利率態(tài)勢來看,錯綜的利率環(huán)境突出表現(xiàn)在,美歐日長期維持零利率甚至負(fù)利率政策,國內(nèi)持續(xù)保持低利率的格局。總體上說,我國高增長、高利率、高收益的時代已成為過去,低利率環(huán)境會持續(xù)相當(dāng)長的一段時間。
(三)低利率環(huán)境對壽險業(yè)的影響
壽險業(yè)務(wù)具有負(fù)債經(jīng)營的特點(diǎn),這種屬性決定了利率波動是影響壽險公司經(jīng)營最重要的風(fēng)險因素,而復(fù)雜的利率環(huán)境,特別是利率下行對壽險公司帶來的挑戰(zhàn)較大。
第一,體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下行對保險行業(yè)風(fēng)險傳遞的挑戰(zhàn)。本輪低利率環(huán)境對應(yīng)的宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力較大,由于保險覆蓋面已經(jīng)擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)社會的各個方面,我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的困難將在保險領(lǐng)域有所體現(xiàn),保險風(fēng)險類型、誘發(fā)因素、傳遞途徑大大增多。
第二,體現(xiàn)在保險資產(chǎn)負(fù)債管理難度加大的挑戰(zhàn)。一方面是目前保險業(yè)固息資產(chǎn)占主導(dǎo)地位與提高投資收益水平之間的矛盾,保監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,保險資金投資在銀行存款和債券等固定收益類資產(chǎn)上的占比約為75%,使得利率水平變動對保險投資起到?jīng)Q定作用,在潛在經(jīng)濟(jì)增速及基準(zhǔn)利率下行過程中,保險投資收益率也隨之下降。另一方面是資產(chǎn)負(fù)債久期匹配的矛盾更加凸顯,金融市場所能提供的跨經(jīng)濟(jì)周期、長期穩(wěn)健回報的優(yōu)質(zhì)可選資產(chǎn)相對匱乏。再一方面是國內(nèi)低息環(huán)境對應(yīng)著美國的加息周期,國內(nèi)資本有加速外流的風(fēng)險,權(quán)益類資產(chǎn)價格波動性加大,保險資金在相關(guān)投資領(lǐng)域的運(yùn)作難度也隨之增大。
第三,體現(xiàn)在產(chǎn)品定價兩難和現(xiàn)金流風(fēng)險的挑戰(zhàn)。利率下行周期中,長期型險種和儲蓄產(chǎn)品受利率變動的影響較大,如果產(chǎn)品定價利率過高,則會產(chǎn)生利差損,如果定價利率低于市場利率,或投資型產(chǎn)品結(jié)算利率低于客戶預(yù)期,保險產(chǎn)品在市場上面對其他金融產(chǎn)品將缺乏吸引力,甚至可能造成非正常退保等事件,引發(fā)保險公司的現(xiàn)金流風(fēng)險,以及保險風(fēng)險向其他實(shí)體經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的傳遞。
第四,體現(xiàn)在利率風(fēng)險導(dǎo)致資本金壓力增大的挑戰(zhàn)。利率持續(xù)下行會加劇壽險公司資產(chǎn)端投資收益的壓力,而在保險產(chǎn)品費(fèi)率全面市場化后,壽險公司負(fù)債端的負(fù)債成本可能不降反升,未來也許會出現(xiàn)利差收窄甚至倒掛。而在保險業(yè)“償二代”監(jiān)管體系下,資產(chǎn)和負(fù)債不匹配將提高利率風(fēng)險的資產(chǎn)占用,加大保險公司的資本金壓力。
在當(dāng)前低利率環(huán)境下,壽險公司面臨較大的利率風(fēng)險與業(yè)務(wù)挑戰(zhàn),而作為市場上的一支重要力量,銀行系壽險公司的表現(xiàn)依然靚麗。自2011年7月建設(shè)銀行控股建信人壽,設(shè)立四大國有商業(yè)銀行首家壽險子公司以來,目前工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、建設(shè)銀行均已設(shè)立壽險子公司。2016年一季度,四家銀行系壽險公司合計(jì)原保費(fèi)收入同比增長94%,顯著高于壽險行業(yè)52%的平均增速。
國有大型商業(yè)銀行設(shè)立壽險子公司,是應(yīng)對利率市場化、金融脫媒等內(nèi)外部挑戰(zhàn)的重要戰(zhàn)略舉措,也是順應(yīng)綜合化金融發(fā)展趨勢、打造綜合金融服務(wù)平臺的戰(zhàn)略布局。銀行通過控股壽險公司,完善綜合化經(jīng)營體系,意圖將銀行業(yè)務(wù)與其他子公司業(yè)務(wù)形成市場互為依托、業(yè)務(wù)互為補(bǔ)充、效益來源多渠道、風(fēng)險分散可控的經(jīng)營構(gòu)架,具有十分長遠(yuǎn)和周全的戰(zhàn)略考慮。
第一,客戶戰(zhàn)略的考慮。銀行將保險子公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、銷售、服務(wù)等系統(tǒng)和流程全面融入銀行體系,建立起一站式金融產(chǎn)品與服務(wù)平臺,滿足客戶儲蓄、投資、保障、資產(chǎn)傳承等全方位的金融需求,進(jìn)而可以增強(qiáng)客戶黏性,提升客戶忠誠度,實(shí)現(xiàn)客戶資源的保護(hù)和增長。
第二,可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的考慮。在保險業(yè)新“國十條”的指引下,壽險行業(yè)蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展?jié)摿Γy行進(jìn)入具有高增長潛力的金融子行業(yè),是為下一階段的持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備新的增長點(diǎn),是可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略布局。
第三,風(fēng)險分散和利潤多元化戰(zhàn)略的考慮。銀行控股保險公司可以利用不同行業(yè)的周期性及市場波動差異分散業(yè)務(wù)風(fēng)險,也有利于擴(kuò)大中間業(yè)務(wù)規(guī)模,從長遠(yuǎn)角度更可以培育新的利潤增長點(diǎn),實(shí)現(xiàn)盈利能力的多元化。
第四,提升市場價值和競爭力的考慮。當(dāng)前資本市場環(huán)境下,銀行業(yè)的整體估值明顯低估,銀行可以通過支持子公司上市的方式,將旗下優(yōu)質(zhì)的高回報資產(chǎn)分拆上市,既能為子公司拓寬融資渠道,體現(xiàn)子公司的市場價值,也能使銀行集團(tuán)的整體估值得到更合理的評價。
當(dāng)前宏觀環(huán)境中的新形勢和新變化,特別是復(fù)雜的利率環(huán)境將倒逼壽險業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級步伐,從高投入低產(chǎn)出的粗放式發(fā)展向追求增長規(guī)模與效益相平衡的可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)變,從依靠單一負(fù)債驅(qū)動向資產(chǎn)負(fù)債協(xié)同驅(qū)動轉(zhuǎn)變。
而銀行系壽險公司,同樣需要圍繞以上的轉(zhuǎn)型方向,加快自身的具有銀行系特色的轉(zhuǎn)型發(fā)展,即依托銀行股東的資源優(yōu)勢,全面融入股東的綜合化戰(zhàn)略,將自身定位為綜合金融集團(tuán)的專業(yè)化保險服務(wù)平臺,滿足銀行客戶保險保障、長期儲蓄和資產(chǎn)傳承需求,同時發(fā)揮保險資產(chǎn)管理在投資領(lǐng)域、投資期限方面的優(yōu)勢,使保險子公司成為集團(tuán)內(nèi)重要的資金管理平臺。對此,在利率下行環(huán)境下,銀行系壽險公司應(yīng)建立有效的資產(chǎn)負(fù)債管理協(xié)同機(jī)制,實(shí)現(xiàn)“負(fù)債業(yè)務(wù)”與“資產(chǎn)業(yè)務(wù)”雙輪驅(qū)動。
(一)負(fù)債業(yè)務(wù)策略
第一,堅(jiān)持穩(wěn)健審慎為主的定價策略,積極推動能夠穿透利率周期的長期保障和儲蓄型產(chǎn)品,攤薄整體負(fù)債成本;第二,總量控制、適度發(fā)展可變利率的投資型產(chǎn)品,增加負(fù)債成本的彈性;第三,積極把握新“國十條”機(jī)遇,大力開拓服務(wù)民生的健康、醫(yī)療、養(yǎng)老等業(yè)務(wù)領(lǐng)域,推動負(fù)債形態(tài)更加多樣化,分散業(yè)務(wù)風(fēng)險;第四,打造與銀行合作分工專業(yè)化的一體化銷售模式,深化業(yè)務(wù)協(xié)同,真正做到“以客戶為中心”,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品開發(fā)、銷售、服務(wù)等各環(huán)節(jié)與銀行業(yè)務(wù)流程的全面融合,增強(qiáng)客戶粘度,提升客戶體驗(yàn)和運(yùn)營效率。
(二)資產(chǎn)業(yè)務(wù)策略
第一,優(yōu)化大類資產(chǎn)配置,在利率持續(xù)走低和未來市場不確定性較大的形勢下,適當(dāng)降低新配資產(chǎn)的久期,保持資產(chǎn)配置一定的靈活性;第二,在有效控制風(fēng)險的前提下,適當(dāng)降低相對收益型資產(chǎn)占比,增加權(quán)益類的交易型資產(chǎn)占比,適當(dāng)增加風(fēng)險敞口,提高風(fēng)險收益;第三,積極探索多元化、全球化資產(chǎn)配置,進(jìn)一步拓寬保險資金運(yùn)用的深度和廣度,分散投資組合風(fēng)險;第四,貫徹“償二代”體系建設(shè)要求,以全面風(fēng)險管理為核心,通過運(yùn)用專業(yè)模型和技術(shù)對利率風(fēng)險以及市場風(fēng)險、信用風(fēng)險、流動性風(fēng)險等進(jìn)行有效管控;第五,充分發(fā)揮母子公司及集團(tuán)旗下各子公司在投資領(lǐng)域的協(xié)同效應(yīng),共享投資機(jī)會與渠道,共同開發(fā)優(yōu)質(zhì)投融資項(xiàng)目及產(chǎn)品,滿足客戶多元化資產(chǎn)配置需求,提升集團(tuán)的整體資金運(yùn)用效益。
[1] 弗雷德里克·S·米什金,鄭艷文(譯),荊國勇(譯).貨幣金融學(xué)[M].中國人民大學(xué)出版社,2011,(1).
[2] 韓宗英.商業(yè)銀行經(jīng)營管理[M].清華大學(xué)出版社,2010,(1).
[3] 丁峰.項(xiàng)俊波談保險下一步[J].財新周刊,2016,(8).
[4] 王洪章.綜合性、多功能經(jīng)營是建設(shè)銀行未來的選擇[J].中國金融,2012,(10).
[5] 李悅蘇.論我國壽險業(yè)面對利率變化的策略選擇[J].金融與經(jīng)濟(jì),2007,(1).
[6] 龔雯,許志峰,吳秋余.開局首季問大勢——權(quán)威人士談當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)[N].人民日報,2016-5-9,(1).
[7] 李忠獻(xiàn).利率市場化進(jìn)程中的保險業(yè)大趨勢[N].中國保險報,2014-3-20.