地質(zhì)公園科普旅游綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

摘要：基于層次分析法和專家訪談?wù){(diào)查相結(jié)合的方法，建立了包含8大指標(biāo)、20個(gè)評(píng)價(jià)因子的地質(zhì)公園科普旅游綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)因子進(jìn)行了權(quán)重確定和無量綱化處理，利用該體系不僅地質(zhì)公園管理部門可以檢查指導(dǎo)地質(zhì)公園科普旅游的發(fā)展，同時(shí)各地質(zhì)公園也可以此為參照來開展地質(zhì)公園科普旅游建設(shè)，以期推動(dòng)地質(zhì)公園的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)公園；科普旅游；綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

中圖分類號(hào)：F590.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2016）16-4340-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.16.067

科普旅游是集知識(shí)性、教育性、趣味性和娛樂性于一體的新興旅游形式，是科學(xué)技術(shù)發(fā)展到新階段的產(chǎn)物，是旅游業(yè)的發(fā)展逐漸進(jìn)入高層次的表現(xiàn)[1]。地質(zhì)公園（Geopark）是以具有特殊地質(zhì)科學(xué)意義，稀有的自然屬性、較高的美學(xué)觀賞價(jià)值，具有一定規(guī)模和分布范圍的地質(zhì)遺跡景觀為主體，并融合其它自然景觀與人文景觀而構(gòu)成的一種獨(dú)特的自然區(qū)域[2]。因此，地質(zhì)公園是科普旅游發(fā)展的重要陣地，是提高旅游資源科學(xué)品味和科技含量的重要載體。截止目前，聯(lián)合國(guó)教科文組織支持的世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)（GGN）共有111個(gè)成員，分布在全球32個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其中中國(guó)有31處，是世界地質(zhì)公園最多的國(guó)家。中國(guó)非常重視地質(zhì)公園的建設(shè)和發(fā)展工作，自2001年開始，國(guó)土資源部已先后批準(zhǔn)建設(shè)了7批、共240個(gè)國(guó)家地質(zhì)公園，這些地質(zhì)公園在科學(xué)知識(shí)普及和地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面起到了積極的推動(dòng)作用。

在中國(guó)地質(zhì)公園蓬勃發(fā)展的同時(shí)，也存在很多問題，諸如“重評(píng)選、創(chuàng)收，輕保護(hù)、科普”等。最為典型的是2013年1月，聯(lián)合國(guó)教科文組織向中國(guó)三大世界地質(zhì)公園——湖南張家界、江西廬山和黑龍江五大連池給予“黃牌警告”，原因是“向公眾科普地球知識(shí)”等方面有所不足[3]。這次事件對(duì)中國(guó)地質(zhì)公園的建設(shè)與發(fā)展敲響了警鐘。黨的十六大以來的13年間，中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展令人矚目，國(guó)民人均年出游率從不到一次發(fā)展到超過兩次，大眾旅游時(shí)代已經(jīng)到來。黨的十八大確立了科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)思想，新時(shí)期新階段中國(guó)旅游業(yè)要想保持持續(xù)、穩(wěn)定和較快發(fā)展，必須牢牢把握科學(xué)發(fā)展主題和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式主線。作為一種科學(xué)品味和科技含量較高的地學(xué)旅游資源綜合體，開展以獲取知識(shí)為目的的“科普旅游”是地質(zhì)公園旅游可持續(xù)發(fā)展的突破口，中國(guó)地質(zhì)公園進(jìn)入了由數(shù)量增長(zhǎng)向內(nèi)涵擴(kuò)展和科學(xué)發(fā)展方向轉(zhuǎn)移的新時(shí)期。

1 中國(guó)地質(zhì)公園科普旅游研究現(xiàn)狀

中國(guó)地質(zhì)公園自開建以來，發(fā)展迅速，專家學(xué)者們從資源評(píng)價(jià)、旅游開發(fā)、線路設(shè)計(jì)、顧客滿意度等多方面對(duì)地質(zhì)公園進(jìn)行系統(tǒng)的研究[4-7]。隨著科技的進(jìn)步，人們文化素質(zhì)的普遍提高，地質(zhì)公園的科普旅游逐步開始受到人們的關(guān)注。如國(guó)土資源部頒布的《中國(guó)國(guó)家地質(zhì)公園建設(shè)指南》明確指出普及地學(xué)知識(shí)是建立地質(zhì)公園的主要目的之一；國(guó)土資源部發(fā)（2008）126號(hào)文件中，更是強(qiáng)調(diào)了地質(zhì)公園科學(xué)普及問題，地質(zhì)公園亦可申報(bào)國(guó)土資源科普基地?？梢钥闯鰹榱烁玫谋Ｗo(hù)地質(zhì)遺跡，加快地質(zhì)公園旅游發(fā)展，開展科普旅游成為地質(zhì)公園建設(shè)的重中之重。經(jīng)過文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)學(xué)者對(duì)地質(zhì)公園科普旅游的研究主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

1）關(guān)于國(guó)外特別是美國(guó)國(guó)家公園科普旅游建設(shè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)介紹。如美國(guó)十分重視各類公園的管理和建設(shè)工作，通過建立集中統(tǒng)一的管理模式，確立資源永續(xù)利用的原則，強(qiáng)化政府規(guī)劃和約束機(jī)制等方式加強(qiáng)公園的建設(shè)和管理[8-9]。美國(guó)國(guó)家公園解說興起歷時(shí)上百年，所帶來的啟示包括對(duì)解說的價(jià)值應(yīng)有充分認(rèn)識(shí)、解說最重要的目的是保護(hù)、以解說進(jìn)行教育以及發(fā)展解說項(xiàng)目應(yīng)因地制宜[10-12]。

2）關(guān)于國(guó)內(nèi)地質(zhì)公園科普旅游的個(gè)案與對(duì)策研究。如彭華等[13]以丹霞山世界地質(zhì)公園為例對(duì)丹霞地貌區(qū)的科普旅游開發(fā)進(jìn)行了探討，認(rèn)為目前丹霞地貌區(qū)開發(fā)科普旅游需與觀光旅游相結(jié)合，提升觀光旅游品質(zhì)的同時(shí)，謀求科普旅游的深層次發(fā)展；林明太[14]對(duì)地質(zhì)公園科普教育系統(tǒng)的構(gòu)成進(jìn)行了分析，并以太姥山國(guó)家地質(zhì)公園為例指出目前地質(zhì)公園科普教育存在的問題，并分析了這些問題產(chǎn)生的原因，提出具體解決對(duì)策；楊廷鋒[15]對(duì)中國(guó)喀斯特旅游地質(zhì)資源的科普價(jià)值、開發(fā)現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，并在此基礎(chǔ)上提出了喀斯特地質(zhì)科普旅游的開發(fā)對(duì)策；董曉英[16]通過建立科普旅游游客感知測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，對(duì)翠華山園區(qū)科普旅游游客感知進(jìn)行定量分析，了解游客感知狀況以指導(dǎo)地質(zhì)公園科普旅游開發(fā)。

3）關(guān)于地質(zhì)公園科普旅游專項(xiàng)研究。首先是開發(fā)模式研究。如陳銳凱等[17]在分析咸寧巖溶地質(zhì)資源的基礎(chǔ)上，針對(duì)旅游者學(xué)歷高低、年齡大小等的不同提出了初、中、高級(jí)科普旅游開發(fā)方式和內(nèi)容；于雪劍等[18]提出并分析了中國(guó)國(guó)家地質(zhì)公園的鄉(xiāng)土科普教育、教學(xué)實(shí)踐科普教育和普通游客科普教育3種科普旅游開發(fā)模式。其次是科普載體或項(xiàng)目研究。如施廣偉[19]利用模糊數(shù)學(xué)和Dijkstra算法進(jìn)行地質(zhì)公園地質(zhì)科普旅游線路設(shè)計(jì)研究；錢洛陽[20]和王艷[21]對(duì)地質(zhì)公園科普解說系統(tǒng)構(gòu)建問題進(jìn)行了探討；武媚[22]引入國(guó)外服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型（SERVQUAL模型量表）對(duì)地質(zhì)公園旅游解說服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行測(cè)評(píng)并提出對(duì)策；屈天鳴[23]和梅耀元等[24]則分別探討了地質(zhì)公園博物館設(shè)計(jì)和導(dǎo)游解說問題。

2 地質(zhì)公園科普旅游綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)因子的選取

本研究采用層次分析法（AHP）來構(gòu)建地質(zhì)公園科普旅游綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)因子選取時(shí)，遵循系統(tǒng)性、層次性、代表性和重要性的標(biāo)準(zhǔn)和原則來選擇評(píng)價(jià)因子。在選取評(píng)價(jià)因子時(shí)，一方面參考了國(guó)土資源部《中國(guó)國(guó)家地質(zhì)公園建設(shè)工作指南》、《國(guó)家地質(zhì)公園規(guī)劃編制技術(shù)要求》、《國(guó)家地質(zhì)公園建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》和《國(guó)家地質(zhì)公園資格驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》等文件精神；另一方面運(yùn)用德爾菲法和問卷調(diào)查的方式向地質(zhì)學(xué)、旅游地學(xué)、地質(zhì)公園與地質(zhì)旅游等領(lǐng)域的專家學(xué)者開展調(diào)查訪問，最終確定了地質(zhì)公園科普旅游綜合評(píng)價(jià)的8大指標(biāo)、20個(gè)評(píng)價(jià)因子（圖1），這8大指標(biāo)分別是地質(zhì)博物館、解說標(biāo)志牌、科普影視館、地質(zhì)公園網(wǎng)站、地學(xué)科普書籍、導(dǎo)游科普解說、地學(xué)科普線路、地學(xué)科普活動(dòng)等。

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)因子權(quán)重的確定

在層次分析法中，建立判別矩陣可以確定評(píng)價(jià)因子的權(quán)重。在判別矩陣中，需要對(duì)各層因子進(jìn)行層層比較來確定因子之間的重要性。通過對(duì)專家進(jìn)行調(diào)查，綜合大部分專家的意見，然后運(yùn)用層次分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析，得出各因子的絕對(duì)權(quán)重。然后運(yùn)用層次分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析，得出各因子的相對(duì)權(quán)重值。其具體做法為，根據(jù)同一層n個(gè)元素x1，x2，x3，……，xn相對(duì)上一層某元素y的判別矩陣A，求出他們相對(duì)元素y的相對(duì)排序矩陣。記為w1，w2，w3，……，wn，稱其為A的層次單排序權(quán)重向量，其中w1表示第i個(gè)元素對(duì)上一層中某元素所占的比重，從而得到層次單排序。最后將對(duì)其一致性進(jìn)行檢驗(yàn)，若檢驗(yàn)結(jié)果CR≤0.1，表明判斷矩陣的結(jié)果可以接受，反之，其結(jié)果要進(jìn)行修正，直到檢驗(yàn)結(jié)果符合該要求為止。

根據(jù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)和各因子的權(quán)重值，結(jié)合層次分析法的基本原理，在得到各因子總排序后同樣需要進(jìn)行一致性的檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)，CR<0.1，判別結(jié)果可以接受。因此，可得出各評(píng)價(jià)指標(biāo)因子的權(quán)重（表1）。

2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)因子的無量綱化

在地質(zhì)公園科普旅游綜合評(píng)價(jià)中，各評(píng)價(jià)指標(biāo)均有自己的量綱，不具備可比性。因此，為了評(píng)價(jià)的方便，在確定了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系后，要對(duì)其中的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理（表2），這樣評(píng)價(jià)才具有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)依據(jù)。

3 結(jié)語

中國(guó)關(guān)于科普旅游的實(shí)踐發(fā)展很早，但相關(guān)研究比較滯后。作為一種新生事物，中國(guó)地質(zhì)公園研究成果多在2000年啟動(dòng)國(guó)家地質(zhì)公園計(jì)劃以后，理論研究滯后于地質(zhì)公園建設(shè)實(shí)踐。地質(zhì)公園科普旅游的建設(shè)和發(fā)展仍處于探索階段，特別是對(duì)地質(zhì)公園科普旅游的基本原理方法、措施、實(shí)施規(guī)劃和評(píng)價(jià)等方面沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。個(gè)案研究和問題對(duì)策類定性研究成為中國(guó)地質(zhì)公園科普旅游研究的主體。地質(zhì)公園科普旅游的建設(shè)與發(fā)展是一項(xiàng)系統(tǒng)性工作，其評(píng)價(jià)受多方面影響因素的制約，基于專項(xiàng)研究和引入數(shù)學(xué)模型方法的定量研究來探討地質(zhì)公園科普旅游發(fā)展評(píng)價(jià)體系成為未來理論研究發(fā)展趨勢(shì)。

本研究利用專家訪談?wù){(diào)查和層次分析法構(gòu)建了地質(zhì)公園科普旅游綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系共包含8大指標(biāo)、20個(gè)評(píng)價(jià)因子，其中地質(zhì)博物館、科普影視館和解說標(biāo)識(shí)牌是地質(zhì)公園科普旅游發(fā)展的硬實(shí)力指標(biāo)，地學(xué)科普書籍、地質(zhì)公園網(wǎng)站、導(dǎo)游科普解說、地學(xué)科普路線和地學(xué)科普活動(dòng)屬于軟實(shí)力指標(biāo)。地質(zhì)博物館、解說標(biāo)識(shí)牌、導(dǎo)游科普解說和地學(xué)科普活動(dòng)4個(gè)指標(biāo)所占的比重較大，總和為0.6，說明四者是地質(zhì)公園科普旅游建設(shè)的重中之重，但同時(shí)科普影視館、地學(xué)科普書籍、地質(zhì)公園網(wǎng)站和地學(xué)科普路線等指標(biāo)也是地質(zhì)公園科普旅游發(fā)展的重要影響因素。

需要指出的是，地質(zhì)公園科普旅游是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，對(duì)創(chuàng)新性要求很高，隨著地質(zhì)公園的建設(shè)和發(fā)展，一系列新的措施和方法將不斷涌現(xiàn)，將會(huì)極大地推動(dòng)地質(zhì)公園科普旅游的快速發(fā)展。未來的地質(zhì)公園將會(huì)在公眾科學(xué)知識(shí)普及領(lǐng)域起著越來越重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳昌南.科技旅游研究述評(píng)[J].科技管理研究，2008（7）：98-100.

[2] 蔚東英，劉昌明，秦大河，等.Geopark發(fā)展動(dòng)向、全球網(wǎng)絡(luò)及若干問題探討[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（5）：515-521.

[3] 中國(guó)廣播網(wǎng).三大名景區(qū)因“向公眾科普地球知識(shí)”不足被督促整改[EB/OL].http：//china.cnr.cn/NewsFeeds/201301/t20130113_

511769990.shtml

[4] 陳安澤.中國(guó)國(guó)家地質(zhì)公園建設(shè)的若干問題[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2003， 5（1）：58-64.

[5] 鄢志武，楊 茜.我國(guó)地質(zhì)公園電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策探討[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008（2）：189-190.

[6] 許 濤，田明中.我國(guó)國(guó)家地質(zhì)公園旅游系統(tǒng)研究進(jìn)展與趨勢(shì)[J].旅游學(xué)刊，2010，25（11）：84-92.

[7] 方世明，李江風(fēng).香港典型地質(zhì)遺跡資源與地質(zhì)公園建設(shè)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011，21（3）：147-150.

[8] 陳蘋蘋.美國(guó)國(guó)家公園的經(jīng)驗(yàn)及其啟示[J].合肥學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，14（2）：55-58.

[9] 陳 飛.美國(guó)國(guó)家公園規(guī)劃與管理對(duì)中國(guó)風(fēng)景名勝區(qū)的啟示[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009（10）：58-59.

[10] 謝洪忠，劉洪江.美國(guó)國(guó)家公園地質(zhì)旅游特色及借鑒意義[J].中國(guó)巖溶，2003，22（1）：73-76.

[11] 彭紹春.中國(guó)風(fēng)景名勝區(qū)和美國(guó)國(guó)家公園開發(fā)與保護(hù)比較[J].安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（2）：40-43.

[12] 孫 燕.美國(guó)國(guó)家公園解說的興起及啟示[J].中國(guó)園林，2012（6）：110-112.

[13] 彭 華，張 娟，周婷婷.丹霞地貌旅游區(qū)科普旅游開發(fā)探討[A].全國(guó)第19屆旅游地學(xué)年會(huì)暨韶關(guān)市旅游發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)論文集[C].北京中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)，2005.

[14] 林明太.基于可持續(xù)發(fā)展的地質(zhì)公園管理運(yùn)營(yíng)模式研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2006.

[15] 楊廷鋒.喀斯特地質(zhì)科普旅游開發(fā)的研究[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)，2009，20（2）：140-144.

[16] 董曉英.基于游客感知的陜西秦嶺終南山世界地質(zhì)公園翠華山園區(qū)科普旅游開發(fā)研究[D].西安：長(zhǎng)安大學(xué)，2010.

[17] 陳銳凱，鐘學(xué)斌，孫志國(guó).咸寧巖溶資源科普旅游開發(fā)研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，22（12）：204-206.

[18] 于雪劍，楊曉霞，程永玲.我國(guó)國(guó)家地質(zhì)公園科普旅游開發(fā)模式研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，10（7）：1-5.

[19] 施廣偉.基于模糊數(shù)學(xué)和Dijkstra算法的地質(zhì)公園地質(zhì)科普旅游線路設(shè)計(jì)[D].西安：長(zhǎng)安大學(xué)，2010.

[20] 錢洛陽.地質(zhì)公園解說系統(tǒng)構(gòu)建研究——以崇明島國(guó)家地質(zhì)公園為例[D].上海：上海師范大學(xué)，2009.

[21] 王 艷.地質(zhì)公園旅游解說系統(tǒng)構(gòu)建研究[D].廣西桂林：廣西師范大學(xué)，2010.

[22] 武 媚.面向游客的地質(zhì)公園旅游解說服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D].廣西桂林：廣西師范大學(xué)，2012.

[23] 屈天鳴.地質(zhì)公園博物館建筑設(shè)計(jì)相關(guān)問題研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2011.

[24] 梅耀元，周敖日格勒.地質(zhì)公園解說系統(tǒng)建設(shè)存在的問題及對(duì)策初探[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2011（12）：227-228.