慢阻肺合并肺間質纖維化經CT與傳統X線診斷的效果

摘要：目的 探究慢阻肺（COPD）合并肺間質纖維化經CT與傳統X線診斷的效果。方法 選取我院2012年3月～2015年6月收治的180例慢慢阻肺合并肺間質性纖維化患者，作為本次研究的對象。以隨機平行的方式分成觀察組、對照組，各90例。觀察組和對照組分別通過CT、傳統X線診斷。結果 觀察組和對照組診斷符合率分別為91.11%（82/90）、86.67%（78/90），觀察組診斷符合率優于對照組，但差異無顯著差異，P>0.05。結論 COPD合并肺間質性纖維化經CT、X線診斷，均可達到診斷效果，但應結合患者病情、恢復和身體狀況選擇適宜的診斷方式，以防止濫用CT檢查診斷，導致患者產生較大的心理和經濟壓力，并對身體健康構成不良的影響。

關鍵詞：慢阻肺；肺間質纖維化；CT；X線診斷

Abstract：Objective Explore the COPD（COPD）with pulmonary fibrosis by CT and conventional X-ray diagnosis effect.Methods Select from March 2012 to June 2015 treated 180 cases of lung resistance slowly with pulmonary interstitial fibrosis patients，as the research object.Divided into observation group and control group in random parallel way，all the 90 cases.Observation group and control group respectively by traditional CT and X-ray diagnosis.Results Observation group and control group diagnosis coincidence rate was 91.11%（82/90），86.67%（78/90），the observer group diagnosis coincidence rate is better than that of control group，but no significant differences，P>0.05.Conclusion COPD with pulmonary interstitial fibrosis by CT and X-ray diagnosis，diagnosis effect can be achieved，but should be combined with the patients，recovery and physical condition to choose suitable way of diagnosis，in order to prevent the abuse of CT examination in the diagnosis of，leading to produce larger psychological and economic pressures，and a negative influence to health.

Key words：COPD；Pulmonary fibrosis；Computed tomography（CT）；X-ray diagnosis

慢阻肺（COPD）合并肺間質纖維化，屬于中年、老年多發的病癥，為不可逆性病變。COPD合并肺間質纖維化患者，具有顯著的臨床癥狀和X線表現，所以易于診斷且不需多次實行CT檢查[1]。然而，當前人們過度使用X線檢查，這也使得CT診斷發生濫用的現象，無疑促使患者產生較大的心理壓力、經濟壓力，同時容易導致患者的身體健康構成嚴重的威脅。為此，應規范X線的檢查范圍，合理的使用CT診斷，以此提高患者的生活質量。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院近年來收治的180例COPD合并肺間質纖維化患者，隨機分成觀察組和對照組，每組均為90例。所有患者均通過X線胸片、胸部CT檢查。觀察組男56例，女34例；年齡50～88歲，平均（69.6±6.7）歲。對照組男59例，女31例；年齡52～90歲，平均（71.4±6.8）歲。兩組患者一般資料無明顯差異，P>0.05，具有可比性。

1.2方法

1.2.1觀察組通過CT診斷，CT通過GE雙排/GE16排螺旋CT掃描設備，層厚和層距分別為5mm、5mm。

1.2.2對照組采取傳統X線診斷，X線實行DR胸部正側位，兩組患者的檢查結果均通過χ2檢查。

1.3觀察項目 觀察、比較兩組診斷符合率。

1.4統計學的處理 采用SPSS13.0統計學軟件統計分析，以率（%）為單位，比較采用χ2檢驗，當P<0.05時，表示數據之間組間對比差異明顯，具有統計學意義。

2 結果

2.1 X線的主要表現 90例患者均存在肺紋理增強、紊亂等癥狀，其中78例肺紋理顯示為彌漫性分布和扭曲、交織成網狀、蜂窩狀，占86.67%（78/90）。64例網織狀陰影混雜大、小不一致者，同時邊緣不清晰出現小點狀和小結節狀、小片狀致密影，占71.11%（64/90）。67例患者存在局限性透亮度增加和膈肌位置低平，占74.44%（67/90）。34例肺大皰形成者，占37.78%（34/90）。16例支氣管擴張者和24例毛玻璃樣高密度影者，各占17.78%（16/90）、26.67%（24/90）。72例不同程度肺門陰影增大、結構紊亂和加深者，占80%（72/90）。

2.2 CT的主要表現 90例患者均存在肺紋理紊亂和增強癥狀，同時肺門陰影增加、加深，結構紊亂，部分患者肺門還產生淋巴結腫大情況。82例肺紋理顯示圈網狀、蜂窩狀和網格狀，91.11%（82/90）。74例大小不一且邊緣具有清晰的小點狀和小片狀、小結節致密影，占82.22%（74/90）。52例肺大皰者、65例小葉間隔增厚者，分別占57.78%（52/90）、72.22%（65/90）。胸膜下線、毛玻璃高密度影、支氣管擴張各占21.11%（19/90）、23.33%（21/90）、22.22%（20/90）。

2.3兩組診斷效果的對比 因為COPD合并肺間質纖維化患者，均發展為中晚期，存在顯著的X線、CT表現，部分患者還存在典型的臨床癥狀，易于診斷。但同時存在少部分患者沒有明顯的征象，發生偽陽性和偽陰性表現，應通過肺活檢證實/高分辨率CT檢查。兩種不同的診斷方式，征象顯示率基本相同，無顯著差異，P>0.05。所以，實行X先檢查的過程，需按照胸片--CT檢查，低級--高級的原則檢查。

3 討論

慢阻肺（COPD），屬于臨床方面常見的呼吸系統病癥，為氣流受限特征的病癥。氣流受到限制，且呈不完全可逆，呈現進展性發展，85%以上的患者，均存在不同程度肺間質纖維化癥狀[2]。這類病癥的發病機制尚不明確，但與支氣管炎、肺反復感染有直接的聯系[3]。

病理學、影像學研究顯示，慢阻肺的發展過程肺纖維化，屬于多發的病理改變。COPD合并肺間質纖維化，因為雙重病理受損，導致肺組織受到破壞，進而發生肺通氣障礙、換氣功能障礙，這對于患者的預后效果會構成較大影響[4]。因為COPD為多發病，且病程時間長、易于復發。所以，導致CT過度濫用，主要的表現為：醫務人員診斷過程，盲目使用CT作為檢查的指征[5]。相關統計顯示[6]，1次CT檢查，患者所接受X線的劑量約為1次X線檢查的5倍以上，且會對患者的身體構成嚴重的影響[7]。這也導致患者在經濟允許的情況下，隨意濫用診斷的權利，增加患者各項檢查項目，瀛取較大的經濟效益，這也是CT濫用的主要原因。本次研究結果顯示，180例患者中，每個發病周期，均存在1個患者需實行CT復查，次數一般在2～3次左右，最頻繁的次數約為5次左右。CT檢查，占全部檢查項目的2.3%左右，但是公眾診斷性成像接受的劑量，約為22%以上。英國相關調查顯示[8]，CT的輻射劑量會提高45%左右。而美國CT接受劑量，在英國之上。臨床方面需給予CT診斷更多的關注，以便及早規范X線的應用范圍，規避CT濫用、過度使用的情況，為COPD合并肺間質纖維化診斷提供更加有力的依據。

參考文獻：

[1]楊寧，崔軼霞，張彩蓮.老年慢性阻塞性肺疾病合并肺間質纖維化40例臨床分析[J].陜西醫學雜志，2015（10）：1399-1401.

[2]劉景平，欒照敏，韓瑜.白三烯受體拮抗劑治療慢阻肺繼發肺間質纖維化臨床分析[J].國際醫藥衛生導報，2015，21（9）：1267-1269.

[3]黑君芳.對于慢阻肺與肺間質纖維化54例臨床分析[J].中國衛生產業，2014（30）：18-19.

[4]李立偉.高分辨CT在特發性肺間質纖維化中的診斷價值[J].醫學美學美容旬刊，2014（8）：58.

[5]孫登峰.X線胸片與常規CT、HRCT對矽肺及其合并癥診斷的對比分析[J].影像技術，2014，26（4）：33-35.

[6]廖藝璇，陳亞紅，白宇，等.慢性阻塞性肺疾病CT肺血管定量指標的臨床意義[J].中國呼吸與危重監護雜志，2015（6）：529-533.

[7]李瑛，凌芳，胡成平，等.肺氣腫型慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及預后與Goddard評分的相關性分析[J].中國呼吸與危重監護雜志，2015（4）：327-331.

[8]李豐章，鄒南安，胡含明，等.低劑量CT與4腫瘤標記物聯合檢測對肺癌高危人群篩查的研究[J].江西醫藥，2015（5）：384-387.

編輯/周蕓霏