【摘 要】估計在生活中有很強的實用性,估計的學習有助于學生思維能力的發(fā)展,教材作為知識的載體對學生理解掌握知識至關(guān)重要。不同版本的教材對估計內(nèi)容的編寫定位不同,各具特色,本文對兩版教材的估計內(nèi)容進行比較分析,有利于互相學習對方的優(yōu)點,進而取長補短。
【關(guān)鍵詞】估計 教材 比較
一、問題提出
估計在生活中無處不在,有很強的實用性。比如,在我們出門購物之前,如果對想買的物品價格進行精確計算,不僅費時費力,而且沒有太大的意義,只需要對自己買的東西的價格進行估算,便知道需要帶多少錢了;對一段路程,比如家到學校的距離,不需要精確測量,只需估測大概的長度即可;一個廣場有多少人,我們可以目測進行估數(shù)等等。估計將數(shù)學與實際生活緊密聯(lián)系在一起,有助于培養(yǎng)學生的數(shù)感和量感,在數(shù)學學習中具有十分重要的地位。不同版本的教材對估計的認識有著不同的見解和教學方法,所以通過人教版和康軒版教材估計內(nèi)容進行比較分析,對人教版教材具有啟示作用。估計內(nèi)容的學習至關(guān)重要,教材中估計內(nèi)容的呈現(xiàn)形式影響學生對估計的理解和感悟,本文以人民教育出版社的小學數(shù)學教材(以下簡稱人教版)和臺灣康軒文教事業(yè)出版的小學數(shù)學教材(以下簡稱康軒版)為例,分析小學數(shù)學估計內(nèi)容特點。
二、概念界定
估計是對結(jié)果進行非精確的、大致的預(yù)測,沒有一套具體的可以操作的步驟,主要涉及3 種類型:計算估計(估算)、數(shù)量估計(估數(shù))和測量估計(估測)。估數(shù)實際是在沒有足夠時間數(shù)出物體的數(shù)量,或者物體數(shù)量過大,或?qū)Ψ庆o止的物體根本無法做出計數(shù)的情況下做出一種粗略估計,是一種高層次的認知加工過程。估算是主體結(jié)合數(shù)學情境運用已有數(shù)學計算經(jīng)驗產(chǎn)生一個相對快速且滿足一定條件的、與計算有關(guān)的、判斷的心理加工過程。估測是一種非常實用的日常數(shù)學技能,主要包括對長度、面積、重量、溫度和價格等日常數(shù)學范疇的估計。
三、教材估計內(nèi)容對比分析
本文選取人民教育出版社出版的小學數(shù)學教材(以下簡稱人教版)和臺灣康軒文教事業(yè)股份有限公司出版的小學數(shù)學教材(以下簡稱康軒版)。
1.課標對比
康軒版教材是依據(jù)《臺灣國民中小學九年一貫課程綱要數(shù)學學習領(lǐng)域》(以下簡稱《課程綱要》)編寫的,《課程綱要》由“五大主題”、“階段能力目標”、“分年細目”、“實施要點”和“附錄”構(gòu)成。人教版教材根據(jù)《數(shù)學課程標準(2011 年版)》(以下簡稱《課標(2011版)》)編寫,《課標(2011版)》由“前言”、“課程目標”、“內(nèi)容標準”、“實施建議”和“附錄”構(gòu)成。
第一,估計內(nèi)容涉及領(lǐng)域。《課程綱要》五大主題為: “數(shù)與量”、“幾何”、“代數(shù)”、“統(tǒng)計與概率”和“連結(jié)”。根據(jù)《課程綱要》中對估計的要求,估計內(nèi)容在各個主體中分布不均勻,主要安排與“數(shù)與量”主題中,在“連結(jié)”主題中涉及一處,不涉及其他主題,沒有做到滲透于各個領(lǐng)域。《課標(2011版)》將數(shù)學內(nèi)容主要分為四大領(lǐng)域:“數(shù)與代數(shù)”、“圖形與幾何”、“統(tǒng)計與概率”和“綜合與實踐”,課標中估計內(nèi)容在數(shù)與代數(shù)、圖形與幾何、統(tǒng)計與概率領(lǐng)域皆有要求,但是在綜合與實踐領(lǐng)域沒有明確要求。
第二,對估計的要求。康軒版將小學分為3個學段,1-2年級為第一學段,3-4年級為第二學段,5-6年級為第三學段,人教版將1-3年級劃為第一學段,4-6年級劃為第二學段,為了使比較更加直觀,分別選取《課程綱要》和《課標(2011版)》第二學段中對估計內(nèi)容的要求進行分析,更加直觀具體的說明二者對估計內(nèi)容要求的異同。如表一所示。
通過對比分析,可以發(fā)現(xiàn)《課程綱要》對估計內(nèi)容的說明更加細致,“階段能力指標”明確各個階段應(yīng)該達到的標準,“分年細目實施要點”每個年級應(yīng)該學習的內(nèi)容,都有對估計的詳細介紹,《綱要》不僅對每個學段應(yīng)該達到的指標細致描述,對每一個年級都進行了細致的描述。相對來說《課標(2011版)》對估計的介紹比較概略,對每個年級應(yīng)該達到的具體目標沒有詳盡闡述,只概述了每個學段的學段目標與內(nèi)容標準,有較大靈活性。
2.教材估計內(nèi)容特點分析
康軒版和人教版的估計內(nèi)容都貫穿于小學各個階段,但是在各個階段、各個領(lǐng)域側(cè)重方式有所不同。
第一,估計內(nèi)容編排。首先,人教版主要采用螺旋式的編排方式對估計內(nèi)容進行編排,比如估數(shù)的學習安排在一年級上冊—“11-20各數(shù)的認識”;一年級下冊—“100以內(nèi)數(shù)的認識”;二年級下冊—“萬以內(nèi)數(shù)的認識”;四年級下冊—“大數(shù)的認識”,內(nèi)容逐漸深入。估算從一年級下冊—100以內(nèi)的加法和減法1.開始,每冊書都會涉及,并且向深度拓展。人教版?zhèn)戎赜陟`活地應(yīng)用估計解決問題而非強調(diào)對估計知識的掌握,估計知識不是一個單獨的知識點,而是在學生學習了相關(guān)的知識內(nèi)容后,教材安排需要根據(jù)實際情況靈活選擇求近似值的方法,從而不斷深化對該知識點的認識。康軒版教材對估計內(nèi)容的編排比較集中,比如整個二年級涉及估計的章節(jié)分別是:二年級上冊—“量長度”“比比看”;二年級下冊—“容量與重量”“公尺與公分”“面的大小比較”都是估測內(nèi)容,不涉及估算和估數(shù),而且內(nèi)容主要作為一節(jié)課重點掌握,比如在每章中會出現(xiàn)“實測與估測”“重量的量感與測量”“角的實測與估測”這樣明確目的的小節(jié)。在五年級下冊—“小數(shù)乘法與估算”,明確將估算作為一個知識點講述。估計內(nèi)容主要在這樣的章節(jié)主要講述,其他的章節(jié)涉及估計的內(nèi)容較少,這種編排方式有利于學生系統(tǒng)的學習估計知識。其次,人教版估計內(nèi)容涉及數(shù)量估計、計算估計、測量估計,一年級上冊—“11-20各數(shù)的認識”開始涉及估數(shù)內(nèi)容,一年級下冊—“100以內(nèi)的加法和減法1.”涉及估算內(nèi)容,二年級上冊—“長度單位”涉及估測內(nèi)容,按照估數(shù)—估算—估測的順序進行編排,從直觀的數(shù)量估計入手,符合學生的認知特點,易于學生理解和接受。康軒版教材從二年級—“量長度”開始涉及到估測內(nèi)容,三年級上冊—“加減法的應(yīng)用”涉及估算內(nèi)容,整個教材只涉及到測量估計和計算估計,不涉及數(shù)量估計,按照估測—估算的順序編排,對生活中常見的物品入手,也具有直觀性。最后,人教版估計內(nèi)容主要編排在 “數(shù)與代數(shù)”、“圖形與幾何”領(lǐng)域,但也貫穿于“統(tǒng)計與概率”和“綜合與實踐”領(lǐng)域。康軒版教材主要編排在“數(shù)與量”領(lǐng)域,沒有很好的將估計內(nèi)容延伸于各個領(lǐng)域。
第二,估計與實際生活的聯(lián)系。兩個版本教材都十分強調(diào)數(shù)學與實際生活的聯(lián)系,在教材中也充分體現(xiàn)了這一點,例如兩個版本教材中都有關(guān)于生活中常見物品的估測,比如:估測書本的厚度,估測從家到學校的距離等等。體現(xiàn)了估計與生活的聯(lián)系。兩個版本教材均注重用估計解決生活中的實際問題,如康軒版:爸爸帶了488元,媽媽帶了397元他們的錢合起來。夠買一個900元的炒菜鍋嗎?人教版:一部電話358元,一個吹風機218元,買這兩件產(chǎn)品,500元夠嗎?兩個問題異曲同工,都不需要精確計算,用估算就可以解決問題,讓學生體會到在生活中,很多問題不需要精確計算,只需要估計就可以解決現(xiàn)實生活中的問題,感受估計的重要性,這樣,學生在學習的時候可以加強學生的應(yīng)用意識,增加學習的欲望。
第三,估計與數(shù)感量感。數(shù)感是人們對數(shù)和數(shù)的關(guān)系的一種感悟,以及運用數(shù)字關(guān)系和數(shù)字模式進行推理與解決問題的能力。數(shù)感是義務(wù)教育階段十大核心概念之一,在《課標(2011版)》中明確提出,人教版更側(cè)重于數(shù)量估計即估算,估計內(nèi)容主要集中于等“數(shù)與代數(shù)”領(lǐng)域的章節(jié),人教版教材的估計內(nèi)容充分體現(xiàn)了估計對數(shù)感的培養(yǎng)。量感對于促進學生思維發(fā)展有十分積極的作用,韓國數(shù)學課程標準中明確提出:通過對各種物體的長度進行估測和實際測量,建立長度的量感;通過各種容器的容量的估測和實際測量,建立容量量感;通過各種物體的質(zhì)量的估測和實際質(zhì)量,建立量感。相對于數(shù)感,康軒版更重視估計對量感的培養(yǎng),教材比較側(cè)重于估測,估計內(nèi)容主要集中于“容量與重量”“公尺與公分”“角度”“體積”等章節(jié),注重這些生活中常見的量的估測與實測。
四、對人教版教材的啟示
1.課標方面
《課標(2011版)》在學段目標和課程標準中對估計的說明比較少,雖然靈活度更高,但是不利于教材編寫和教師把握,目前估計教學現(xiàn)狀參差不齊,有很大程度是課標未作出統(tǒng)一的標準導(dǎo)致的,課標方面可以對估計的要求更細致一些,增加相關(guān)的說明建議,教材中也可以適當增加一些關(guān)于關(guān)于估計的解釋說明,這樣有利于估計教學的規(guī)范化。
2.教材內(nèi)容方面
人教版估計內(nèi)容雖然在“圖形與幾何”領(lǐng)域充分體現(xiàn),體現(xiàn)了對量感的重視,但是在課標和教材中,都無“量感”一詞的出現(xiàn),這使教師和學生忽視測量估計的含義,將測量估計等同于計算估計,對估計理解比較片面,認為估算等同于估計,不利于學生量感的培養(yǎng)。教材或者課標中可以適當增加關(guān)于“量感”“估測”的描述,有利于教師和學生重視量感進而更好地培養(yǎng)學生量感。
康軒版教材增加了對于估計的解釋說明。在宏觀內(nèi)容方面對估計知識的銜接做了梳理例如,在學習“小數(shù)乘法與估算”進行如下梳理:以前學過的:能用四舍五入的方法,對整數(shù)取概數(shù);現(xiàn)在要學的:能用四舍五入的方法,對小數(shù)在指定位數(shù)取概數(shù),并做乘法估算;將來要學的:能用四舍五入的方法,對小數(shù)做除法估算。這樣,可以幫助學生復(fù)習已經(jīng)學過的內(nèi)容,并且對現(xiàn)在要學習的知識和將來要學習的知識有初步的了解,有利于學生知識系統(tǒng)的完善。在微觀知識層面部分章節(jié)下面也配備相應(yīng)的意圖說明和注意事項。比如在“公尺與公分”一章中,第三節(jié)“實測與估測”:先估估看,你身上的這些部位有多長?再用尺量量看,你估的準不準。下面明確指出:一是本活動讓學生量出自己身體部位的長,并且可以利用來估測長度,逐漸培養(yǎng)學生長度的量感;二是在進行桌子長度的估測時,學生可能有猜測、身體部位測量或其他方式。人教版這一方面比較欠缺,所以人教版可以適當在教材中增加一些關(guān)于估計的備注、解釋說明等,這樣更有助于教師把握教材,也有助于學生加深對估計概念的理解。
估計學習存在問題的一個重要的原因是估計結(jié)果沒有明確的標準,這使教師評價存在困難,也使學生對估計產(chǎn)生誤解,康軒版教材對估計問題附加了條件,避免了這一問題,例如:一坪約是3.3058平方公尺。美惠家的庭院約有12.542坪,她家的庭院約是多少平方公尺?先用四舍五入法分別取概數(shù)到小數(shù)第二位,再算算看。明確了四舍五入的位數(shù),使教師更容易對學生情況進行評價。人教版可以對此進行借鑒,在進行估計學習和練習時,可以將結(jié)果附上精確度,在精確度范圍內(nèi)的波動是可以的,超過這個范圍可以認為估計不準確,這樣有助于教師評判學生是否掌握估計的學習,也會對學生有一定的約束。
綜上,兩版教材各具特色,在課標和教材內(nèi)容上各有特點,在課程標準比較中,《課標(2011)版》對估計的要求更加靈活,但是不夠具體,《課程指引》更加細致,易于理解掌握。在教材內(nèi)容比較中,兩個版本教材估計內(nèi)容都是螺旋式分布,人教版教材估計內(nèi)容涉及領(lǐng)域更廣,估計內(nèi)容在各個知識領(lǐng)域都有涉及,真正做到全面滲透。康軒版教材估計內(nèi)容在各個知識領(lǐng)域沒有很好的延伸,但是在教材中有相應(yīng)的備注和解釋,易于教師和學生理解掌握。通過比較,有助于發(fā)現(xiàn)每個版本的優(yōu)點和不足,揚長避短,也有助于師生對教材的理解和掌握。
參考文獻
[1]司繼偉.小學兒童估算能力研究[D].重慶:西南師范大學,2002:9.
[2]徐繼紅.數(shù)量估計研究的回顧[J].心理科學,2010,33(3):646.
[3]沈威,曹廣福.數(shù)學估計及中國數(shù)學課程標準對其的培養(yǎng)要求[J].數(shù)學教育學報,2015,(8)33.
[4]司繼偉,孟麗麗,徐繼紅.測量估計研究:回顧與展望[J].心理科學,2007,30(6):1466.
[5]張艷.中韓小學數(shù)學教材估算內(nèi)容的比較[J].新課程,2009(10):8.
[6]郭民,史寧中.小學生數(shù)感發(fā)展規(guī)律與特征的實證研究及其啟示[J]. 數(shù)學教育學報,2011,20(1):23.
[7]曹一鳴.十三國數(shù)學課程標準評介[M].北京:北京師范大學出版社,2012.
[8]楊瑞智,等.國小數(shù)學課本5下[M].臺灣:康軒文教事業(yè)