設計起源與藝術起源的關系

設計的起源與藝術的起源的問題得到越來越多的關注，大多數作者認為設計起源與藝術的起源是同源的：設計的產生是伴隨著藝術的發展逐漸完善的，在早期并沒有設計這個詞語，留在人們腦海中的只有書法、繪畫、雕塑，這一類的詞語，但是隨著社會的不斷向前發展，人們對于藝術的研究開始走向了專業化的道路，由此設計才逐漸被分離出來，我們并不能因此遺忘了早期原始設計的足跡。但也有大部分其他的作者認為兩者起源只是互相關聯并非同源： 藝術與設計是有本質區別的，設計是為他人的生活需要而產生，藝術卻是為了服務自己。人們通過藝術把自己的情感世界表達出來，從而有了藝術行為和藝術創作，藝術不需要別人的認同，不會被他人的想法影響，沒有創作的標準，也沒有計劃，完全是自己精神世界的展現。探討設計起源與藝術起源的關系，需要從本質上正確認識設計與藝術的概念。

一、藝術的起源

在討論藝術時，經常把美與丑的區分并駕齊驅。美不單純等于好看或漂亮，此美非彼美，是與物質需要沒什么直接關系的精神需求。美與丑不能簡單的加以區分，它們都是創造，都屬于藝術。對于藝術的起源問題歷代的哲學家、美學家和藝術理論家，對它進行探討，形成各種各樣的觀點。其中主要有1.模仿說，由古希臘哲學家德謨克利特和亞里士多德提出的，是關于藝術起源最古老的理論，認為藝術起源于人類出于本能對自然和社會事物的模仿；2.游戲說，也稱為“席勒—斯賓塞理論”，認為藝術活動或審美活動起源于人類所具有的游戲本能，表現在人類具有“過剩的精力”；3.表現說，其基本主張認為藝術應當“表現自我”；4.巫術說，最早由英國人類泰勒提出。認為原始部落的一切風俗，包括儀式和信仰等，都起源于交感巫術；5.勞動說，由俄國馬克思主義理論家普列漢諾夫提出。一些學者認為藝術起源于勞動，勞動是原始藝術最主要的表現對象；每一種理論都從一特定的角度對藝術的發生作出了解釋，但都不能完全說明藝術發生的原因，只能相互補充。

原始社會時期有一種能夠代表氏族關系的圖騰符號，圖騰直接影響藝術的起源，是人類早期的藝術。又有作者舉證19世紀末西班牙北部阿爾塔米拉洞穴藝和法國拉斯科洞穴壁畫的發現使人們認識到了原始藝術的存在，壁畫上這些形象生動、寫實的牛、馬等動物的形象是人類至今發現的最早的藝術作品。

一切源頭都在人的本能當中，精神需求也是人類的天然本性。人類之所以產生藝術，有三種本能：1.特殊性本能。突出自己，顯出個體本身的與眾不同；2.創造力。創造力是人作為一種物種所天然具有的東西。3.人與動物共有的好奇心。人類的好奇心會通過創造力轉化、完成。

藝術源頭上的動力，是為了顯現自己，獲得贊美，心理需要大過最后形成結果的物質需要。藝術要求的審美形式遠大于功能性，甚至可以不在乎功能，這樣我們似乎可以將藝術的起源推測在人類可以大體滿足自身需要、物質有了剩余之后，設想是在能吃飽能穿暖之后再發端。

二、設計的起源

“設計”一詞是由英文design翻譯過來的，早期我們稱為圖案。20世紀整整一百年間有三次大的名稱改動：圖案—工藝美術—設計藝術。從造物過程看，無論是手工業、機器生產還是現代高新技術，總有一個創意的前階段，再有一個制作的后階段，這是一個完整的過程。圖案側重于計劃方案，工藝美術側重于生產制造過程。設計藝術側重造物前的規劃構思，特別關注人的基本活動，立足于人文科學的方位觀照造物藝術現象，凸顯的是人的能動性創造這一本質力量。也側重造物藝術的后過程，包括內部構造、材料、工藝、技術、生產營銷等。

設計是人類為了實現某種特定的目的而進行的一項創造性活動，是人類得以生存發展最基本的活動。從這個意義上來說，自人類有意識的制造和使用原始的工具和裝飾品開始人類的設計文明便開始萌發了。可見設計活動的起源最終應歸結為人類的實踐活動，來自于人的自意識，源于人類為生存而實踐的本我意識，在實踐中不斷應用發展，從日常百姓到貴族首領衣著裝飾形成了一種設計思想。自意識是人類一切行為活動的種子，是設計的起源。

現代科學研究認為，人類的思想是一種化學反應，人身體是一個具有物理特征的不斷與自然界進行著能量轉換的生命系統。人在存在過程中不斷對自然界進行著改造，人類歷史就是一部自然界改造史，力圖將自然界改造成最適合自己生存的環境，在不斷索取的過程中，人類利用自己的智慧發明創造了很多新生事物，這就是設計。

從進化論的觀點看，造物的產生、發展應該是暗藏于個體的日常生活之中的。論造物的發生，應溯源到人類的起源，而人類的歷史是從制造工具開始的，也就是石器。原始石器從整個造物過程看，需求、籌劃、選材、制作、使用等幾個設計層次已經形成。設計從誕生之初就有著強烈的自身特征，即功能主義，是因為人類的需求而產生。人類是造物的動物，這是人類創造活動的最本質的特征，也是理解最初的設計意識產生的關鍵。

三、設計起源與藝術起源的關系

設計的起源、藝術的起源是一種協同性，協同的結果，不是單一某個因素導致。可以說兩者的起源互相關聯，但并不代表同源，區別還是有的。在漫長的發展歷程中，形成因素不可能是簡單的，必然是錯綜復雜的。最初我們定義設計是物質文明的產物，藝術是精神文明的產物。

我們說設計是有目的的進行設想、規劃、方案等創造性活動，那么它屬于物質需要，有特定需要才有創造。在我們的潛意識里，認為設計是實用的藝術。但設計本身也不完全為了滿足人類生活，如果僅僅為了滿足物質功能，則不需要林林總總的外包裝，不需要絞盡腦汁設計各種新穎的東西來吸引眼球。設計的源頭在滿足人類物質需求自然而然的產生，人的社會屬性，是物質與精神文明發達的重要推動力。

藝術是人類為了把自己精神世界的東西通過理想方式表達出來，而進行藝術行為或是創造，這種行為不受任何人的影響，不受任何因素的約束，既無需設定目標也不需提前計劃。藝術的源頭的動力，主要是因為精神需求，是一種無意識的創造結果，但藝術單純為了滿足人類精神需求，設計在滿足人類審美需要的同時需要考量實用功能性。 藝術的精髓就在于藝術服務于人們自己的精神世界。

藝術的起源是伴隨著設計的起源發展的，兩者相輔相成，尤其是在現代社會，設計與藝術的結合更加緊密，推動著社會的不斷發展，而社會的發展也需要藝術與設計的這種結合。