加強物價檢查力度優化經濟發展環境

摘要：在市場經濟中，價格可以直接反映經濟發展趨勢，是經濟發展最直接最有效的體現形式，也是市場經濟整體反映形式。在某種程度上說，價格總體水平的穩定，對促進經濟長足有效的發展非常有幫助。所以，物價工作直接關系到國計民生，不但是我國政府宏觀調控的直接有效的手段，同時也是最貼近基礎和群眾的基礎性工作。因此，物價調查工作是我國經濟穩定發展的保障，是促進經濟穩健前行方式。本文以物價調查工作為出發點，分析現階段我國物價調查經濟優化措施。

關鍵詞：物價調查 問題對策 經濟基礎 總體水平

隨著我國經濟有效轉軌同時實現了價格市場化之后，市場價格秩序紊亂不堪的問題長時間都沒有一個很好的解決方法，不規律的市場價格一旦扭曲，不但直接或者間接的危害了消費者以及生產經營者的權益，同時也阻礙了我國市場機制健康長足有效的發展，大大消減了我國市場在資源配置中最全面有效的作用[1]。這除了我國市場機制發展不健全，同時法律法規不健全外，政府的調控手段單一也是其問題之一，在某種程度上說，政府價格管理機制如果較為混亂，則制約了價格管理工作的開展。

一、現階段物價工作面臨的主要問題

（一）機構設計體系相對較為復雜。在機改之前一般的當地政府其物價部門往往會有直接直接做出管理，是政府一個相對較為獨立整體的職能部門。本世紀初機改之后，我國很多地方的物價部門不再為獨立的部門，很多甚至直接被分割肢解，這樣一來就導致我國的執法主體由物價部門直接轉變成為發展以及計劃部門，現階段全市有四種形式，首先是單設，很多都以一級局對待；其次是單設問題，其經費以及人員的設計，不過管理上需要以二級局對待；另外可以直接掛靠發展以及計劃部門，但是工作以及經費需要獨立出來。這些問題的存在也衍生了下面幾個問題：首先，執法主體的地位在一定程度上得到了削弱，物價局為我國政府價格主管部門，為我國價格執法的主體，不過就現階段我國政府的格局早已非價格直接主管部門，這在一定程度上說并非為一個完整而又獨立的組織；另外，物價調查工作人員的編制一直得不到妥善有效的處理。根據我國有關的法律法規，其行政執法一定要是國家的行政管理機關的工作者，不過現實情況是檢查人員的身份還沒有得到最有效的確定，以往所謂的三所工作者，也就是物價調查所、稅務所以及工商所，在機改之后，稅務以及工商都得到了圓滿有效的解決，但是物價調查工作者還沒有得到有效妥善的管理

（二）政府現有的市場價格調控以及管理方法不科學。我國政府對價格較為直觀與陳舊的傳統調控管理方法，盡管對改革之后仍然實施政府定價以及政府指導價還能夠直接繼續使用。不過對開放的價格早已不能適應經濟發展的新需要，也正是在這樣的大背景下，全新的和我國市場經濟完全對稱的調控管理辦法也還未真正意義上的形成，因此往往不能再調控與管理市場價格的過程中，還是一句傳統老辦法工作。如果一旦沒有處理好政府與市場的關系，就會出現政府直接參與管理過深的問題，這樣也就走上了計劃經濟的老路，如果就違背了市場經濟發展的原則，直接或者間接的限制了市場經濟的長足有效發展[2]。

（三）物價調查工作手段單調乏力。依據我國價格法的規定，我國政府實施價格管理的基本方法即為經濟法，而法律手段以及行政手段則是輔助手段。不過在現實的工作過程中，價格管理的直接辦法仍然為行政法，經濟方法以及法律方法都很難真正意義上的發揮應有的作用。因為價格立法滯后，再加上我國的價格法本身并非特別的完善，需要修改以及補充的地方仍然沒有修改補充到位；另外在我國價格法頒布之后，缺少對應的配套法律法規，如此就會直接或者間接的影響價格的執法效果。

（四）缺少行之有效的價格調控手段。假若使用價格調節基金對市場實施科學合理的調節，平抑物價，在最大限度的保障穩定問題的基礎上，依據價格法相關規定，政府作為市場發展的推動者可以建立重要的商品貯備制度，同時還可以建立針對價格調節的基金，這樣就能夠達到有效調節價格的目的。最大限度的穩定市場發展。

二、加強物價調查工作力度，優化經濟發展

（一）深入理順經濟問題。物價調查工作的本質就是市場經濟的直接管理，面對日益嚴峻的物價管理問題，作為物價管理組織應該從經濟發展的角度出發，物價調查部門作為我國政府主管價格的直接行政組織，起組織以及部門的設立形式往往多種多樣，實踐也證明，只要發揮合理，調控到位，其存在必定弊大于利。所以，作為政府必須進行科學合理的價格管理，這就需要物價調查部門不斷的完善價格管理組織，從本質上解決我國價格管理相對較為混亂的局面。首先是在價格法修改過程中必須把價格工作的機構地位、規模、職能定位以及設置形式在法律法規上給予明確，要保持上下規章制度的一致性，這樣對于政府的管理與調控也有很大的幫助。

（二）轉變觀念，做好服務工作。第一，作為政府物價調查部門，需要堅持一直物價上漲的單向調控原則，在工作中以市場經濟發展為導向，轉變既要防止通脹問題，同時又要防止物價過度降低的雙向調控原則；從重視商品以及服務價格管理的傳統觀念轉變成商品價格、要素價格以及服務價格管理并重把僅僅重視城市價格轉變為不斷要重視城市物價價格，同時也必須重視農村經濟管理問題，不斷加強設計農業價格的管理問題，不斷促進農民真正意義上的減負增收；以往的價格政策取向往往重視應用價格政策以達到統籌建設資金的問題，現已的價格調控需要堅持降低社會經濟的運行成本原則；另外，要不斷健全價格的預報、監測以及預警機制，完善價格成本的監審制度，達到價格的管理調控雙向并舉的原則。

（三）建立健全價格調節基金制度。物價發展與經濟發展緊密聯系在一起，作為物價管理部門首先應該從價格調節入手，以達到穩定經濟進而促進經濟發展的目的。價格調節基金制度是價格穩定前進的基礎，加快價格調節的基金立法步伐，可以深入的增強政府的調控市場價格的管理能力，這是市場經濟發展的需要，而物價調查以及管理工作也應該堅持以價格為導向的原則，實現政策與經濟合理發展的要求。

（四）不斷建立與完善物價調查的法制體系。經濟發展的前提即為體系，體系的存在才能最大限度的規范市場經濟的發展。作為物價調查組織，首先必須圍繞價格法以及當前物價存在的主要問題，制定對應的、行之有效的價格行為規章制度，在實施過程中發現問題，解決問題，不斷的修訂、補充以及完善價格法規體系。利用立法，盡可能的放開商品價格問題，讓市場經濟自行規律發展，盡快的制定與完善作價原則以及作價辦法，健全市場規則，最終實現物價調查與法制化經濟持續健康發展。

在市場經濟中，價格可以直接反映經濟發展趨勢，是經濟發展最直接最有效的體現形式，也是市場經濟整體反映形式。在某種程度上說，價格總體水平的穩定，對促進經濟長足有效的發展非常有幫助。所以，物價工作直接關系到國計民生，不但是我國政府宏觀調控的直接有效的手段，同時也是最貼近基礎和群眾的基礎性工作。因此，物價調查工作是我國經濟穩定發展的保障，是促進經濟穩健前行方式。本文以物價調查工作為出發點，分析現階段我國物價調查經濟優化措施。

物價是一個國家以及地方經濟最直接有效的體現，物價的高低是經濟發展的必然產物。我國物件調查工作是一個長期問題，作為物價部門，需要堅持發現問題解決問題的原則，立足市場經濟發展規律，以經濟為導向，松緊制度的實施物價管理與調查工作，將市場經濟引入一條健康發展的軌道中，不斷優化市場經濟的發展。

參考文獻

[1] 葛守昆.通貨膨脹是價格問題還是貨幣問題——通貨膨脹與物價上漲的概念差異及不同治理策略[J].學海，2011，13（3）：120-123.

[2] 謝博婕，西村友作，門明等.匯率傳遞與國內物價水平關系研究——基于非對稱性視角[J].北京工商大學學報（社會科學版），2014，29（2）：46-51.

（作者單位：汝南縣物價檢查所）