孟娜娜 藺鵬
[提要] 作為新型的農業經營主體,新型農村合作經濟組織適應農村經濟轉型與發展需要,成為農業農村發展的趨勢。但是,新型農村合作經濟組織金融供求失衡已經成為制約其發展的主要因素之一。本文從金融供給主體、金融產品豐富度、農村金融基礎設施、涉農擔保體系和涉農保險體系等角度出發,分析新型農村合作經濟組織金融支持現狀及問題,并提出普惠金融支持其發展的路徑選擇。
關鍵詞;普惠金融;合作經濟組織;農村經濟
基金項目:2015年度河北省社科聯社會科學發展研究青年基金項目:“河北省小微企業集群融資增信機制及發展路徑研究”(2015040217),主持人:孟娜娜;2015年河北省教育廳高等學校人文社會科學研究自籌經費項目:“普惠金融視角下河北省新型農村合作經濟的金融支持問題研究”(SZ151158),主持人:孟娜娜
中圖分類號:F83 文獻標識碼:A
原標題:論河北省新型農村合作經濟組織的金融支持問題——基于普惠金融視角
收錄日期:2016年11月9日
新型農村合作經濟的發展能夠有效地解決“三農”問題,推動社會主義新農村建設,實現農業的產業化、專業化和合作化,調動農民創業與創新的積極性,實現農民的增產增收。然而,新型農村合作經濟的金融供求失衡問題卻使得其很難獲得充足、有效的金融動力支持。而普惠金融的本質則是讓所有的經濟主體可以平等地享受豐富、優質、便捷的金融服務,讓所有經濟主體的合理金融服務需求都可以得到滿足。因此,通過普惠金融創新為河北省新型農村合作經濟提供有效的金融支持,能夠在一定程度上緩解農村金融資源配置失衡問題,改善農村金融市場結構,為新型農村合作經濟組織提供有效的金融產品及服務,并有效推動其實現穩健發展。
一、河北省新型農村合作經濟組織的金融支持現狀分析
在河北省農村經濟發展過程中,新型農村合作經濟組織數量也在不斷擴張。截至2015年底,河北省農村專業合作社依法注冊數量達到3.8萬家以上。但是金融支持不足成為影響新型農村金融機構發展壯大,提升競爭力實力的關鍵因素。
(一)金融供給主體較少且單一。作為國民經濟領域的薄弱環節,“三農”問題很難依靠市場機制實現金融資源有效配置。主要表現在金融供給主體的相對缺乏。(1)政策性金融供給嚴重不足。盡管農業發展銀行業務經營范圍經過多次調整,但是還是以糧棉油的收購信貸業務為主,針對新型農村合作經濟組織的貸款規模非常小;(2)商業性金融參與積極性有待提高。國有控股四大銀行(工商銀行、建設銀行、農業銀行和中國銀行)和郵政儲蓄銀行作為農村商業性金融的主要供給方,一直以來卻存在著嚴重的“虹吸效應”,導致其在農村地區吸收的儲蓄存款規模和發放的涉農貸款規模嚴重不平衡;(3)合作金融異化發展,很難滿足市場需求。農村信用合作社改革產生的農村商業銀行、農村合作銀行等新型金融機構由于合作性本質弱化,導致其很難滿足農村合作經濟組織的金融需求。除此之外,村鎮銀行、小額貸款公司、資金互助社等新型農村金融機構由于監管體系不健全以及盲目商業化運營等原因造成違規行為頻發,為農村金融市場發展帶來隱患。
(二)新型農村合作經濟組織自身問題的制約。由于成立時間較短,且準入“零門檻”,導致新型農村合作經濟組織發展極不規范。以農民專業合作社為例,近年來其成立數量和發展規模迅速擴張,但具備規范組織結構和財務管理制度的農民專業合作社卻相對較少。(1)新型農村合作經濟組織金融需求差異較大。主要表現為不同個體、不同形式以及不同地區的新型合作經濟組織的金融需求量差距較大;(2)新型農村合作經濟組織有效抵押物匱乏。盡管“兩權”抵押貸款試點的啟動以及《關于完善農村土地“三權”分置辦法的意見》的推出,為農村合作經濟組織探索新型抵押擔保方式提供了可運作空間,但其在農村地區的普遍有效施行還需要一系列的政策保障和制度支持。
(三)涉農金融服務、產品不足且缺乏創新。新型農村合作經濟組織經營行為的多樣化特點帶來其不同層次的金融需求。(1)金融產品結構性不足。除存款、貸款、匯兌等基礎性金融產品需求之外,新型農村經濟合作組織對銀行卡、電子銀行、結構性理財產品、保險以及債券等個性化、差異化金融產品的需求也越來越強;(2)銀行網點功能性較差。涉農銀行網點主要提供基礎性金融產品和服務,很難滿足多層次的金融需求,功能性薄弱;(3)以需求為導向的金融服務匱乏。新型農村合作經濟組織金融需求體現為借款需求占主要位置、便利性需求不斷提高、保障性需求較為普遍以及投資類需求不斷增強等特征。
(四)農村金融基礎設施建設相對滯后。金融基礎設施建設有助于農村地區金融資源優化配置以及資金的快速流動。金融基礎設施建設主要包括:(1)農村信用體系建設滯后,信用環境較差。鑒于抵押物不足,新型農村合作經濟組織融資必須依賴其成員的資信評估。由于農戶自身經營的特殊性,導致其信用信息和信用檔案的特殊性,因此單純依賴人民銀行征信系統的信用信息對新型農村合作經濟組織進行資信評估很難滿足市場要求;(2)農村支付結算體系建設相對落后。盡管支付結算手段多樣化趨勢明顯,但是由于農村金融生態制約導致新支付結算方式的宣傳力度不足以及可接受群體規模總體較小。除此之外,農村金融機構網點少,部分機構網絡技術應用程度低,導致很難滿足農村地區的支付結算需求。
(五)涉農擔保體系和涉農保險體系不健全
1、當前農業擔保機構主要包括政策性農業擔保機構、商業性農業擔保機構、農業擔保合作社以及互助擔保組織等。但是由于農業生產的風險特性以及金融供給體制的局限性,農業擔保機構在支持涉農企業和農戶融資過程中,所發揮的風險分擔以及增信作用面臨一定局限性。2015年8月,農業部、銀監會和財政部三部委聯合印發的《關于財政支持建立農業信貸擔保體系的指導意見》指出:創新金融與財政協同支農機制,以省級農業信貸擔保體系為重點,逐步建立覆蓋全國的政策性農業信貸擔保體系,以破解制約農業發展的融資困境。
2、農業保險有助于參保農戶和涉農企業防范農業風險,開展災害補償,并促進農業生產穩定發展。當前,我國已經形成以政策性農業保險為主、商業性農業保險為輔的農業保險體系,但是農業保險的覆蓋面相對較小,推進程度也比較低,總體發展程度相對滯后。政策性農業保險在實施過程中的問題逐步凸顯,從而制約了農業保險的有效推廣與發展。
二、普惠金融支持河北省新型農村合作經濟組織發展路徑
由于新型農村合作經濟組織固有的內在缺陷導致其可獲得的金融服務遠遠低于其實際需求。如何彌補金融供求的缺口,最根本的途徑就是開展普惠金融,利用普惠金融的“普惠”特性為其提供長久、有效的金融動力支持。
(一)加強涉農普惠型金融主體建設
1、重視開發性金融在農村金融改革與發展中的重要作用。開發性金融能夠通過有效的資金支持,將政府與市場連接,通過搭建新型涉農融資平臺,引入社會資本,推動農村信用體系建設,構建支撐“三農”發展的信用鏈和融資鏈,形成有序的政策性融資體系和長效的融資循環機制。
2、提高商業銀行的農村普惠金融參與度。商業銀行是普惠金融政策的主要執行者,擁有資金總量龐大和資金來源多元化的顯著優勢。商業銀行能夠通過發展涉農小額貸款、同新型農村金融機構開展信用合作、參與或者普惠金融項目基金等方式為新型農村合作經濟組織提供多元化金融服務。
3、發揮農村合作金融機構在農村普惠金融建設的主體地位。農村合作金融機構在農村地區網點眾多,擁有人緣和地緣多重優勢,具備發展普惠金融的先決條件。農村合作金融機構在普惠金融發展過程中應該強化商業化的可持續發展。在商業化可持續性原則下,緊貼新型農村合作經濟組織的金融需求,通過貸款聯動存款模式,積極總結“兩權”貸款試點經驗,創新普惠金融產品,為新型農村合作經濟組織提供高質量和高層次的金融服務。
4、支持社會資本多渠道進入農村新型金融機構,優化新型農村金融機構網點布局,逐步實現縣域鄉鎮金融機構全覆蓋。加強新型農村金融機構網點信息化建設,在完善實體網點功能性建設的同時,積極拓展網上銀行、手機銀行、ATM等金融服務,進而促進農村新型合作經濟組織金融服務的可獲得性。
(二)推動涉農普惠金融創新與發展
1、強化新型農村金融機構普惠制建設。重點支持農民專業合作社、家庭農場、涉農產業化龍頭企業等新型農村合作經濟組織,通過“信用合作+專業合作”模式,為新型農村合作經濟組織提供量身訂做的金融產品與服務。
2、以手機客戶端為載體,互聯網為媒介,積極拓展移動金融。移動金融作為取代傳統銀行卡業務的有效手段,可以實現以移動支付為出發點,搭建農商平臺,創新農村普惠信貸模式,形成數字化信貸生態圈,以提高新型農村合作經濟組織基本金融服務的可獲得性。
3、積極開發創新擔保貸款。隨著農民宅基地和耕地確權順利開展,“兩權”貸款將成為農村普惠金融貸款擔保創新的重點內容。“兩權”貸款將有效盤活農民“沉睡”資產,為新型農村合作經濟組織融資提供可行性解決方案。除此之外,積極拓展“數據質押”貸款(例如納稅流水質押貸款)、擔保公司擔保貸款等創新擔保方式貸款融資產品。
(三)完善農村金融基礎設施規劃與建設
1、加強金融生態建設,促進農村地區信用體系建設。首先,提高商業銀行參與農村征信的積極性,并依托農村信用體系建設開展金融產品和服務創新,為信用涉農合作經濟組織開辟綠色信貸通道,促進農村信用體系成果轉化;其次,積極培育和扶持農村信用中介機構發展,完善農戶和新型農村合作經濟組織的信用信息收集、信用評定和資產評估,以有效降低金融機構的征信成本。除此之外,加強農村信用法律法規建設,強化失信懲戒機制,加強農村金融生態的法制化建設。
2、完善農村支付結算體系建設。首先,整合金融機構和金融管理部門資源,聯合組織開展農戶和涉農合作經濟組織多元化的,尤其是非現金(包括網上銀行、手機銀行、銀行卡和票據等)支付結算的知識宣傳和普及;其次,增加助農取款點設置,豐富助農取款業務內涵,疊加跨行轉賬、公共事業繳費等功能性業務,完善助農取款點的準入與退出機制;第三,增加農村金融機構網點覆蓋率,完善信用社支付結算體系,拓展支付結算網絡的農村覆蓋范圍,暢通支付結算渠道。
(四)構建多層次普惠涉農擔保體系和保險體系
1、完善農業擔保體系建設,強化涉農金融風險分擔機制。第一,推動農業政策性擔保機構發展,并發揮其政策性導向,為新型農村合作經濟組織提供長足有效的融資擔保服務,重點開展基于農業產業鏈的創新擔保業務形式;第二,積極推動商業性擔保機構發展,強調其規范化、商業化運作,在突出強調風險可控前提下開展對于農村新型合作經濟組織的一系列融資擔保服務;第三,多部門合作,加強農業擔保機構監管,并建立包括地方政府、商業銀行、保險公司、擔保機構以及涉農企業(包括新型農村合作經濟組織)等參與主體的風險分擔機制。
2、以政策性保險為主、商業性保險為輔推動農業保險發展,促進農業保險產品和商業模式創新。首先,建立多元化主體的農業保險經營體系。既包括政策性農業保險公司,又包括商業性農業保險公司;其次,根據新型農村合作經濟組織的需求設計產量保險、價格保險、信貸保證保險、氣象指數保險等新型保險產品,通過金融服務模式創新增強農業抗風險能力的同時,又能滿足新型農村合作經濟組織的信貸融資需求。
三、結論
新型農村合作經濟組織(包括家庭農場、農民專業合作社以及專業化農業生產企業)適應了農村經濟轉型與發展的需要,成為河北省農村經濟微觀參與主體的發展趨勢。然而,嚴重的金融資源配置不均導致的金融供求失衡嚴重制約了新型農村合作經濟組織發展。聯合國在2005年“國際小額信貸年”活動中,首次提出普惠金融概念。此后的十余年間,發展普惠金融成便成為全球范圍內的一項重要金融實踐。在我國,普惠金融就是為城鄉低收入人群和小微企業提供金融服務,以提高全體成員的金融可獲性。因此,普惠金融能夠實現為新型農村合作經濟組織提供一系列多元化、多層次的金融服務,以滿足其全方位的金融需求,提高其獲得金融服務的可獲得性,并低其獲得融資支持的成本。
主要參考文獻:
[1]王學忠.國外金融支持農村合作組織的經驗與借鑒[J].農村金融研究,2009.10.
[2]曹軍新.當前農村合作經濟組織融資功能的異化與綜合治理——基于農村金融整體改革視角[J].經濟社會體制比較,2013.4.
[3]彭守天.我國農村合作金融組織可持續發展問題探析[J].武漢金融,2016.6.
[4]羅斌.農村合作金融組織形式創新研究[J].農村經濟,2016.5.