無創正壓輔助通氣在NRDS中的應用效果研究

岳陽 陶應珍

無創正壓輔助通氣在NRDS中的應用效果研究

岳陽 陶應珍

目的探討無創正壓輔助通氣在新生兒特發性呼吸窘迫綜合征中的應用效果。方法2015年1月至2016年1月特發性呼吸窘迫綜合征的新生兒52例，隨機分成觀察組和常規組，每組各26例；兩組均予積極對癥治療，在此基礎上，常規組采取常規機械通氣治療，觀察組采取無創正壓輔助通氣治療，對比分析兩組應用效果。結果治療后，觀察組的臨床總有效率達100%，常規組達96.2%，差異無統計意義（P＞0.05），觀察組的通氣時間（71.3±21.4）h、住院時間（13.4±5.7）d均低于常規組，差異有統計學意義（P＜0.05），觀察組在通氣治療中出現肺部感染1例，發生率3.8%，常規組有2例出現肺部感染，1例氣胸，發生率11.5%，觀察組明顯低于常規組，差異有統計學意義（χ2=2.225，P＜0.05）。結論特發性呼吸窘迫綜合征的新生兒采取無創正壓輔助通氣治療，可有效縮短通氣時間和住院時間，且并發癥發生率低，安全性高，值得推廣和應用。

無創正壓輔助通氣 新生兒 呼吸窘迫綜合征

呼吸窘迫綜合征是一種因肺表面活性物質缺乏引起的嚴重性病癥，常見于早產兒，臨床表現為產后數小時內發生進行性呼吸衰竭，是早產兒死亡的一個主要因素［1］。臨床上主要采取機械通氣進行治療，但在實際治療中，常規機械通氣易引起患兒出現呼吸道相關感染等并發癥，威脅患兒生命安全。近年來，隨著現代醫療技術的發展，新型無創正壓輔助通氣技術在臨床上得到應用，為了解該通氣治療的效果，本文對52例特發性呼吸窘迫綜合征新生兒的通氣治療進行分析，報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 2015年1月至2016年1月本院兒科收治的特發性呼吸窘迫綜合征患兒52例，均得到確診，符合呼吸窘迫綜合征診斷標準［2］。其中男29例，女23例；胎齡30～36周，平均年齡（32.1±1.3）周。出生體質量1000～2300g，平均體質量（1560±310）g。呼吸窘迫綜合征分型：I級28例、II級24例。隨機分成觀察組和常規組，每組各26例，兩組患兒的基本資料、胎齡、病情等差異無統計學意義（P＞0.05），具可比性。

1.2 方法（1）常規組：均采用常規機械通氣聯合固爾舒治療。常規機械通氣采取同步間歇指令通氣+壓力支持輔助模式。初調參數：FiO2為0.4～0.6；RP為40～60次/min；呼氣末正壓為3～6cmH2O；吸氣峰壓為：15～30cmH2O。固爾舒用法：先撤離常規機械通氣后，氣管插管，應用無菌注射器吸固爾舒通過氣管給藥，用藥量為100mg/（kg·次），1～2次/d，給藥完成后重新連接常規機械通氣。（2）觀察組：均采取經鼻持續正壓輔助通氣聯合固爾舒治療。初調參數：壓力為3～5cmH2O；FiO2為0.5～0.8。在通氣過程中，密切監測血氣情況，并進行分析再對參數作出適當調整。固爾舒給藥方法和劑量同上。

1.3 療效觀察 根據臨床治療效果評價標準［2］分為：（1）有效：治療后，患兒的臨床癥狀得到明顯改善，血氣指標有顯著改善，未出現嚴重并發癥。（2）無效：治療后，患兒臨床癥狀、血氣指標等均未得到明顯改善，且出現較為嚴重的并發癥。

1.4 統計學方法 采用SPSS 22.0軟件。計量資料用（x±s）表示，用t檢驗，計數資料用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 見表1。

表1 兩組臨床通氣治療效果比較［n（%）］

2.2 綜合指標改善情況 見表2。

表2 兩組患兒治療后各項指標比較（x±s）

2.3 兩組通氣時間、住院時間比較 見表3。

表3 兩組患兒機械通氣時間、住院時間比較（x±s）

2.4 兩組并發癥發生情況對比 觀察組在通氣治療中出現肺部感染1例，發生率3.8%，常規組有2例出現肺部感染，1例氣胸，發生率11.5%，觀察組明顯低于常規組，差異有統計學意義（χ2=2.225，P＜0.05）。

3 討論

新生兒呼吸窘迫綜合征（NRDS）作為一種以呼吸困難、呼吸衰竭等癥狀為主要臨床表現的疾?。?］，若不及時給予治療，糾正呼吸衰竭癥狀，易引發患兒腦部缺血、缺氧性窒息等并發癥，嚴重時會直接引發腦部局部組織壞死，產生不可逆性的神經后遺癥，這不利于患兒預后改善［4］。肺泡表面活性物質作為由多種脂類、碳水化合物和蛋白質組成的混合分泌物，主要由Ⅱ型肺泡上皮細胞分泌，具備維護呼氣肺泡張開、降低肺表面張力及改善肺功能的作用。經鼻持續氣道正壓通氣（NCPAP）作為一種無創通氣治療手段，其具備提升跨肺壓，減少氣道阻力，改善呼吸功能的作用，其還能延緩肺活性物質的滅活時間［5］。

近年來隨著各地NICU的建立及早產、低出生體重兒出生率的增加，NRDS已成為新生兒重癥監護病房的常見疾病。目前機械通氣治療效果已得到臨床的廣泛認可，但機械通氣為有創通氣，可以產生較多的呼吸機相關并發癥，越來越多的臨床證實，由于容量傷和氣壓傷，機械通氣的CMV等通氣模式易對本來就存在肺萎縮的NRDS患兒造成VILI，VAP CLD［6］，與機械通氣比較，NCPAP治療是非侵入性和保護呼吸道的完整性，保持呼吸道防御機制和通風可以在整個呼吸周期，在非特定條件為肺泡的擴張提供持續正壓，降低肺泡內氣體交換，并減少肺損傷。

在以往對特發性呼吸窘迫綜合征新生兒的治療一般是在機械通氣基礎上聯合應用肺表面活性物類藥物，雖然此種治療模式具有較好治療效果，可有效降低患兒的病死率［7］。但該種機械通氣是有創、侵入的通氣，在通氣治療中易引起氣胸、肺部感染及呼吸機相關肺炎等并發癥，在較大程度上降低了臨床治療效果。無創正壓輔助通氣是近年發展起來的一種無創、非侵入性的新型通氣方法，其能夠使氣道始終處于正壓通氣狀態，進而使萎縮肺泡得以擴張，有效改善氧合［8-9］。本資料中，采取無創正壓輔助通氣的觀察組和機械通氣的常規組在臨床總有效率差異無統計學意義（P＞0.05），但觀察組的通氣時間、住院時間及并發癥發生率均優于常規組（P＜0.05），顯示采取無創輔助正壓通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合征更具優勢。

［1］陳詠鴿.無創輔助通氣在新生兒呼吸窘迫綜合征中應用的療效觀察.中國醫藥指南,2014,13(8)：315-316.

［2］陳信,潘家華.無創通氣在早產兒呼吸窘迫綜合征中的應用進展.中國當代兒科雜志,2014,8：137-138.

［3］畢雷.鹽酸氨溴索聯合無創正壓輔助通氣治療新生兒特發性呼吸窘迫綜合征.當代醫學,2013,12：147-148.

［4］張衛紅.持續正壓通氣在新生兒呼吸窘迫綜合征治療中的觀察及護理.中國基層醫藥,2011,18(17)：2439-2440.

［5］Hoegh A, Lindholt JS. Basic science review.Vascular distensibility as a predictive tool in the management of small asymptomatic abdominal aortic aneurysms.Vasc Endovascular Surg,2013, 43(4)：333-338.

［6］Várady E,Feher E,Levai A, et al. Estimation of vessel age and early diagnose of atherosclerosis in progeria syndrome by using echotracking. Clin Hemorheol Microcirc,2014,44(4)：297-301.

［7］Guerin O,Soto ME,BrockerP,et al.Nutritional status assessment during Alzheimer's disease.J Nutr Health Aging,2012,9(2)：81-84.

［8］Lteif A A,Han K,Mather KJ. Obesity,insulin resistance,and the metabolic syndrome：determinants of endothelial dysfunction in whites and blacks. Circulation,2013,112(1)：32-38.

［9］Harred JF, Knight AR, McIntyre JS. Inventors. Dow chemical campany, assignee eXpoXidation process.USPatent 3. 2012,3(17)：1927-1904.

ObjectiveTo explore the effect of noninvasive positive pressure assisted ventilation in the treatment of neonatal idiopathic respiratory distress syndrome.MethodIn January 2015 to 2016 January in our hospital 52 patients with idiopathic respiratory distress syndrome in newborns as the object of study were randomly divided into study group and routine group，26 cases in each group；two groups were given symptomatic treatment actively，on the basis of this，the conventional group adopt conventional mechanical ventilation therapy，study group to take of noninvasive positive pressure ventilation therapy，comparative analysis two groups of application effect.ResultsThrough treatment，the study group，the clinical total efficiency reaches 100%，the conventional group reached to 96.2%. There was no significant difference，with statistical significance（P＞0.05），the group of ventilation time（71.3±21.4）h，hospitalization time（13.4±5.7）d were lower than normal group，the difference was statistically signifi cant（P＜0.05），the study group in the ventilation in the treatment of pulmonary infection in 1 cases，the incidence rate was 3.8%，the conventional group had 2 cases of pulmonary infection，1 case of pneumothorax，incidence rate was 11.5%，the group was signifi cantly lower than that of the normal group，the difference has statistical signifi cance（χ2=2.225，P＜0.05）.ConclusionFor newborn patients with idiopathic respiratory distress syndrome of the newborn of noninvasive positive pressure ventilation therapy can effectively shorten the duration of ventilation and hospitalization time，and the complication rate is low，high safety，worthy of promotion and application.

Non invasive positive pressure ventilation Newborn Respiratory distress syndrome

843000 新疆阿克蘇地區苐一人民醫院