城市隧道下穿河道淺埋暗挖施工分析

(中國電建集團華東勘測設計研究院有限公司，杭州 311122)

城市隧道下穿河道淺埋暗挖施工分析

■閆自海

(中國電建集團華東勘測設計研究院有限公司，杭州 311122)

城市隧道下穿河道施工，由于隧道與河道之間覆土較薄，施工中存在著較大的風險。文章以杭州市紫之隧道下穿河道的暗挖施工為例，對施工過程中可能存在的風險進行了分析，并針對地質情況，提出了河道導流和周邊注漿加固兩種措施。接著采用數值計算的方法對兩種措施的合理性、可靠性和適用條件進行研究。最后作者對兩種措施進行了總結，為施工提出了指導性的意見。

城市隧道 淺埋暗挖 流固耦合 下穿河道

1 引言

隧道城市化建設的發展，越來越多的城市隧道在淺表地層修建。其周邊環境復雜，地質條件較差，基本以第四系土質類圍巖為主。特別是隧道下穿河道，所采用的施工方法，要么明挖，要么采用淺埋暗挖。無論采用何種開挖方法都是隧道施工的高風險點。明挖法施工，需通過對河道截流或導流，為明挖創造施工的條件。但汛期來臨，則可能存在較大的河水淹沒的風險。若采用淺埋暗挖，則由于河道水流的存在，當覆土厚度較小時，隧道暗挖引起的裂縫及變形，會導致隧道頂部覆土形成滲水通道，造成隧道內較大的涌水，嚴重的還會導致工程建設的失敗。本次研究以實際工程為依托，通過分析淺埋暗挖下穿河道的變形和涌水控制的規律，提出相應的應對措施和方法，最后針對不同的措施在隧道施工中所起的作用進行了分析，為施工提出了指導性意見。

2 工程概述

2.1 工程概況

杭州市紫之隧道工程是連接城市南部、西南與西部的一條南北向城市主干道，在西湖風景名勝區外圍的群山中穿越。全長約14km，由3座特長隧道組成。3#隧道在天目山路以北段，下穿沿山河，河道寬約33m，地面標高約5.6m，河底標高約-0.5m，常水位約1.5m。河道為西溪濕地主要的水循環補給河道不可斷流。受臨近河道的地鐵線埋深控制，在下穿沿山河處，隧道頂部覆土約10m。該施工節點若采用明挖法施工，則基坑深度達30m，其施工難度、風險和造價成倍增加，既不經濟也不合理。最后選擇采用淺埋暗挖技術進行施工。如圖1所示。

圖1 隧道下穿河道平面圖

2.2 隧道穿越段地質情況分析

隧道穿越段，隧道底至河底為粉質粘土混碎石層，下層依次為含碎石粉質粘土、全風化凝灰質粉砂巖、強風化凝灰質粉砂巖、中風化凝灰質粉砂巖(見圖2)。

圖2 隧道地質剖面圖

隧道頂部至河底，厚度約10m，粉質粘土混碎石層，滲透系數為8e-5cm/s。淺埋暗挖施工中地下水的處理是關鍵。

2.3 隧道開挖及支護設計

隧道開挖采用CRD工法分部開挖，施做,108超前大管棚進行預支護，同時采用超前注漿進行地層加固。隧道采用復合式襯砌，初期支護采用厚30cm的噴射混凝土和I20a型鋼組合，并施做全斷面的系統錨桿。支護設計如圖3所示：

圖3 支護結構設計圖

2.4 地下水的處理措施

在下穿河道淺埋暗挖中，由于隧道頂部覆土較薄，施工中易發生沉降，若沉降較大，則可能會導致隧道與河道貫通形成涌水通道，造成工程的失敗，因此地下水的處理是本工程的關鍵。在方案研究初期，擬定了兩個地下水的處理措施。

措施一：通過河道導流，截斷地面水對地下水的補給。如圖4所示。

圖4 隧道洞周超前注漿加固圖

本方案通過河道導流，截斷了河水對地下水的補給。使隧道施工處于相對缺水的狀態。

措施二：在掌子面進行超前c的洞周注漿，阻斷河道與隧道之間的滲水通道，如圖5所示。

該方案的地下水截流完全依賴洞周的注漿層，通過注入水泥水玻璃雙液漿。一方面加強洞周土體強度，同時漿液滲透到土體內，可降低土體的滲透系數，起到隔水的作用。

圖5 隧道洞周超前注漿加固圖

3 設計方案的計算分析

針對上一節提出的措施，以下采用數值分析方法對這些措施進行分析。

3.1 有限元建模分析

為研究地下水處理方案在隧道施工的安全性和可靠性。采用有限元軟件midas/soilworks，建立模型進行流固耦合分析。計算模型如圖6所示。

圖6 數值模擬分析計算網格圖

圖中，地層、巖體、初期支護采用實體單元模擬，本構模型為摩爾庫倫模型，臨時支護采用梁單元模擬。地層的加固通過調整實體單元的力學參數進行模擬。相關計算參數如表1所示：

表1 主要計算參數表

3.2 計算結果分析

(1)河道導流對隧道施工期間的滲流量分析

為考察河道導流對隧道施工地下水控制的效果，對有河道導流和無河道導流兩種工況進行滲流分析，提取施工期洞內的地下水流量。

兩種工況地層的滲透系數按地質勘察資料提供的參數取值，即kh為6×10-5cm/s,kv為8×10-5cm/s,計算結果如下：

圖7 有河道導流下流量云圖

圖8 無河道導流下流量云圖

提取施工期洞口的流量為：

有河道導流：0.46m3/d.m;

無河道導流：2.39m3/d.m。

由上述分析可知，通過河道的導流后，在施工期隧道內的滲流量遠小于無河道導流情況下的流量。可見，通過河道的導流，有效的降低施工期間的涌水量，其措施是有效的。

(2)洞周加固對洞內涌水量及洞頂沉降的影響分析

在隧道施工中，通過采用超前注漿的方法，對地層進行改良。從注漿的機理來看，主要一方面通過注入土體空隙，增加了土體密實度，同時注漿體擠壓土體，可降低土體的滲透系數。另一方面，注漿材料相對強度較高，注入土體后可提高圍巖強度。

但施工中，注漿的技術水平、經驗水平等制約只其注漿加固的效果。在有限元計算中，通過調整相關的計算參數，洞周加固對施工的影響。

①對隧道洞內涌水量的影響

對洞內涌水的影響，通過調整注漿加固圈的滲透系數，分別計算。計算參數及結果如表2所示。

表2 流量與滲透系數關系表

圖9 加固效果與滲流量關系曲線圖

由上分析可見，洞周加固，通過降低了洞周土體的滲透系數，對控制隧道內的涌水具有較好的效果(見圖9)。

②對隧道洞頂沉降的影響

對位移沉降的影響，通過調整注漿加固圈的彈性模量，分別計算。計算參數及結果如表3所示。

表3 加固效果與位移沉降關系表

由上分析可見，洞周加固，對位移的沉降控制較好，河道導流對位移的控制有一定作用，但效果并不大(詳見圖10)。

圖10 加固效果與位移關系曲線圖

4 結論

文章通過對隧道下穿河道的施工分析，主要得出以下結論：

(1)對于滲透系數較大的地層，通過河道導流，可有效控制隧道暗挖施工中的滲流量。

(2)通過對粉質粘土混碎石層的周邊注漿加固，一方面可控制地層的沉降，同時也可對地下水的空具有較好的效果。但注漿加固由于施工工藝、水平等限制，加固效果不同，對沉降和地下水的控制也會大幅銳減。

(3)河道導流當周邊注漿加固效果不明顯時，對位移沉降的控制有一定作用，當注漿加固效果較好時，對位移控制的貢獻不明顯。在施工過程中，綜合考慮施工過程中存在的各種問題，兩種措施宜同時采用。

[1]關寶樹.隧道工程設計要點集[M].北京：人民交通出版社，2003.

[2]中華人民共和國交通部.JTG D70-2004,公路隧道設計規范[S].北京：人民交通出版社，2004.

[3]王夢恕.地下工程淺埋暗挖技術通論[M].合肥：安徽教育出版社，2005.

[4]鄺健政,等.巖土注漿理論與工程實例[M].北京：科學技術出版社，2001.

[5]中華人民共和國交通運輸部.JTG/T D70-2010,公路隧道設計細則[S].北京：人民交通出版社，2010.

[6]楊會軍.淺埋暗挖大跨隧道施工環境影響分析[J].鐵道工程學報, 2010(5):43-47.

[7]高波.淺理隧適地表沉陷擬合計算理論與控制機[D].成都：西南交通大學,1991.

[8]曾亞武.地下結構設計模[M].武漢:武漢大學出版社，2006.

[9]李志業，曾艷華.地下結構設計原理與方法[M].成都:西南交通大學出版社,2003.

[10]王國春.淺埋暗挖CRD法施工技術[J].山西建筑,2010(6):303-304.