寇曉會 孔德敏 楊葉葉 王婷 趙健 羅花南
(西安交通大學第二附屬醫院,陜西 西安 710004)
?
·基礎護理·
留置針不同穿刺角度與穿刺成功率之間關系的研究
寇曉會 孔德敏 楊葉葉 王婷 趙健 羅花南
(西安交通大學第二附屬醫院,陜西 西安 710004)
目的 探討留置針穿刺角度與穿刺成功率之間的關系。方法 選擇直徑分別為2 mm和3 mm的模擬血管,選取15°、20°、25°、30°、35°、40°、45°作為穿刺角度,運用數學的方法,計算出針尖在血管內的可用距離,并繪制出對模擬血管進行不同穿刺角度穿刺的圖形,計算出的數字用圖表的的方式表示。選取2013年7月~2014年12月我院耳鼻喉科住院病人100例,術前隨機分為兩組,觀察組50例,留置針穿刺角度選擇20°進針,對照組50例,選擇30°進針。結果 無論選擇2 mm還是3 mm的模擬血管,穿刺角度分別為15°、20°、25°、30°、35°、40°、45°時,所產生的可用距離的數字顯示,隨著穿刺角度的增加,可用距離逐漸減少。統計100例留置針穿刺的成功率,觀察組成功率為98%,對照組為84%,觀察組顯著高于對照組(χ2=5.983,P=0.014)。結論 留置針穿刺角度越小,可用距離越長,穿刺成功率越高,穿刺角度為15~20°時可用距離最長。臨床實踐中選擇20°作為穿刺角度,不但穿刺的成功率高,而且病人的疼痛也較輕。
留置針; 穿刺角度; 成功率; 護理
Indwelling needle; Angle of pricking; Success rates; Nursing
安全留置針在手術室和臨床上使用非常廣泛,優點是方便給藥,不受體位改變的影響,不易脫出血管[1],有利于緊急搶救,減輕了護士反復穿刺工作負擔,有助于提高護士的工作效率;同時減輕了患者由于反復穿刺而造成的痛苦,并保護了血管[2]。本研究旨在探討不同穿刺角度對穿刺成功率的影響,尋找最佳的穿刺角度,以指導臨床應用。
1.1 一般資料 隨機選取2013年7月-2014年12月我院耳鼻喉科住院患者100例,患者年齡為19歲~81歲,其中男性52例,女性48例,隨機分為觀察組和對照組各50例,兩組患者年齡、性別、病情、用藥、血管情況等,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。為避免操作者技術因素影響穿刺效果,所觀察對象由筆者親自操作,另一人觀察記錄[3]。
1.2 方法
1.2.1 模擬血管穿刺角度與可用距離之間的關系 繪制模擬血管,畫出不同穿刺角度和可用距離(指模擬血管上留置針穿刺點到針尖所對應的對側血管壁之間的距離),用直尺在紙上畫出兩條平行的線段,作為模擬血管,兩條線段分別用HI和JK來表示。任意在線段HI上選一點“O”代表穿刺點,用圓規和直尺分別以15°、20°、25°、30°、35°、40°、45°自左上到右下穿過O點劃線,終于線段JK,OA、OB、OC、OD、OE、OF、OG分別代表留置針穿刺的不同角度,∠AOH=15°,∠BOH=20°,∠COH=25°,∠DOH=30°,∠EOH=35°,∠FOH=40°,∠GOH=45°,OA′表示穿刺角度為15°時穿刺針針尖在血管內的可用距離,OB′、OC′、OD′、OE′、OF′、OG′依次類推,OL垂直于JK,為模擬血管的直徑,見圖1。最后用數學的方法(三角函數正弦定理)算出不同角度下模擬血管內的可用距離,可用距離單位為“mm”,小數點后保留兩位。

圖1 不同穿刺角度與血管內相應的可用距離
1.2.2 操作方法 選擇德國貝朗直式安全靜脈留置針22G、24G,首選前臂血管,包括腕部橈靜脈、前臂靜脈、肘正中靜脈、貴要靜脈等,靜脈彈性好,較粗直[4]。兩組患者在血管選擇上沒有差異,主要選擇頭靜脈,因為頭靜脈在前臂橈側,該區域皮膚痛閾低,而肘正中靜脈和貴要靜脈位置偏中間和內側,這些區域的皮膚對疼痛的敏感度高。對照組50例患者,在常規扎止血帶消毒后,以30°穿刺角度進行靜脈穿刺,見回血后降低10°,再推進0.1~0.2 cm左右,常規放管。觀察組采取20°穿刺角度進針,見回血后降低10°,再進針等于或超過0.3 cm即可,食指抵推送板將套管完全推入血管。依據是貝朗安全留置針22G套管尖端距離針尖頂部為0.18 cm。
1.2.3 評價指標 留置針穿刺成功的標準是一次性血管穿刺成功,靜脈留置針外套管完全置入靜脈內,輸液管道通暢[5],滴數能達到手術治療的要求,除外再次用力進針,退針后再次或反復左右尋刺等操作[3]。
1.2.4 統計學方法 采用兩個獨立樣本率比較的χ2檢驗,計算對照組和觀察組的穿刺成功率。
2.1 穿刺角度與可用距離的相關性 見表1。

表1 不同角度穿刺的可用距離 mm
2.2 穿刺角度與穿刺成功率之間的相關性 統計對照組和觀察組的成功率,對照組50例中,有8例穿刺失敗,其中4例穿刺時刺破對側血管壁,3例放管不順利,1例患者有30年糖尿病病史,穿刺成功率為84%;觀察組50例中,有一例穿刺失敗,穿刺成功率為98%。留置針穿刺的對照組與觀察組比較,差異有統計學意義(χ2=5.983,P=0.014),觀察組的成功率顯著高于對照組。
臨床工作中,留置針穿刺見回血后,送管不順利存在兩大問題:穿刺過深或穿刺過淺,穿刺過深刺破對側血管壁導致放管不順利;穿刺過淺,外套管未完全放入血管內[6],導致放管不利。可用距離的研究[7]表明,用較小的角度穿刺,增加了可用距離的長度,可適當穿刺較深,不易刺破對側血管壁,使外套管完全置入靜脈內,提高了穿刺成功率。四版基護教材上留置針穿刺角度的標準是選擇15°~30°[8],但我們臨床實踐研究的結果表明:較小角度穿刺的成功率遠遠高于大角度穿刺的成功率,可用距離的研究對臨床實踐結果進行了有力的支持,選擇15°作為留置針穿刺角度,雖然可用距離最長,但考慮到病人對疼痛的耐受力,所以一般選擇穿刺角度為20°。留置針的常用型號為24G、22G和20G,所對應的頭皮針型號分別是5#、7#和9#。王錚[9]認為,進針角度為30°~45°,穿刺成功率高。因此,留置針穿刺的最佳角度,仍需進一步研究。同時,穿刺成功率還與病人的年齡、血管的粗細、血管的彈性與脆性、曾經血管穿刺的次數、疾病情況、營養情況、病人的配合程度、穿刺技術、操作人員的心理素質、留置針的型號選擇等等都有關系。
本研究有一定局限性,穿刺中對于患者對穿刺時的感受,特別是疼痛的感受沒有進行疼痛量表的研究。病人的疼痛程度與穿刺的角度、血管穿刺的進針速度、病人對疼痛的敏感度、血管的解剖走行部位等都有關系。這是在下一步留置針穿刺研究中要重點研究的內容之一。除此之外,穿刺角度無法用具體的方法測量,只能憑借穿刺者的經驗選擇角度;同時所用的樣本量還不夠大;對不同穿刺角度下患者的疼痛程度和滿意度、靜脈炎發生率、留置時間的長短、回血方面、皮下淤血等未進行對比研究,對于這些指標有待進一步研究。
[1] 常雅琴,岳慶麗,楊華,等.靜脈留置針不同的穿刺方法對穿刺成功率和留置時間的影響[J].中國美容醫學,2012,21(8):259.
[2] 張菊霞,王建成,田金徽,等.靜脈留置針不同穿刺效果比較的Meta分析[J].護理學雜志,2013,28(20):92.
[3] 神民英. 不同角度行靜脈留置針穿刺術的效果比較[J].當代護士(學術版),2011,1:129.
[4] 陳以紅.靜脈留置針穿刺兩種置管方法效果比較[J].護士進修雜志,2008,23(4):351-352.
[5] 吳燕,楊艷芳.靜脈留置針離心性輸液的臨床應用[J].護理研究雜志,2010,24(4):892.
[6] 李力紅.靜脈留置針穿刺方法及護理的研究進展[J].中國實用護理雜志,2011,27(33):69
[7] 高翔,周生敏.彎曲靜脈應用留置針輸液穿刺方法的改進[J].中華現代護理雜志,2010,16(36):4445.
[8] 李小寒,尚少梅. 基礎護理學[M].北京:人民衛生出版社,2008:289.
[9] 王錚.靜脈留置針穿刺時進針點和進針角度探討[J].護理研究,2010,24(2):523.
寇曉會(1972-),女,本科,主管護師,從事臨床護理工作
R472.9
B
10.16821/j.cnki.hsjx.2016.13.027
2016-02-26)