黃培著 陳佳銳
廣東潮州市人民醫(yī)院口腔科 潮州 521000
近距離腔內(nèi)照射聯(lián)合外照射治療對(duì)口腔癌術(shù)后復(fù)發(fā)的控制效果和應(yīng)用價(jià)值
黃培著 陳佳銳
廣東潮州市人民醫(yī)院口腔科 潮州 521000
目的 探討近距離腔內(nèi)照射聯(lián)合外照射治療口腔癌術(shù)后復(fù)發(fā)的效果。方法 隨機(jī)將68例2008-04—2011-10間診治的口腔癌術(shù)后復(fù)發(fā)患者分為2組,各34例。對(duì)照組采用常規(guī)外照射治療,觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上采用腔內(nèi)照射。隨訪5 a,比較2組患者病灶控制、轉(zhuǎn)移、生存率和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 觀察組患者病灶控制率、生存率高于對(duì)照組,轉(zhuǎn)移率低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組患者口腔組織萎縮、張口困難、放射潰瘍不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 近距離腔內(nèi)照射聯(lián)合外照射治療口腔癌術(shù)后復(fù)發(fā),可提對(duì)病灶的控制效果,降低轉(zhuǎn)移率,提高生存率,同時(shí)并不增加不良反應(yīng)發(fā)生,具有顯著療效和較高的安全性。
口腔癌;復(fù)發(fā);腔內(nèi)照射;控制效果
口腔癌的發(fā)病具有隱匿性,最初以口腔潰瘍?yōu)橹饕R床癥狀,隨著病灶發(fā)生、發(fā)展,可侵犯組織內(nèi)部,形成腫物[1]。手術(shù)切除病灶為治療口腔癌主要方法,但術(shù)后復(fù)發(fā)對(duì)手術(shù)療效、患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。2008-04—2011-10間,我院對(duì)68例口腔癌術(shù)后復(fù)發(fā)患者分別采用常規(guī)外照射治療和近距離腔內(nèi)照射聯(lián)合外照射治療,以探討聯(lián)合照射治療的效果和應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本組68例患者術(shù)前經(jīng)病理檢查明確診斷為口腔癌,均有手術(shù)指征并成功完成手術(shù)治療。術(shù)后根據(jù)患者意愿進(jìn)行放化療輔助治療或不進(jìn)行治療。根據(jù)患者病史、臨床表現(xiàn),結(jié)合病理檢查明確診斷為術(shù)后復(fù)發(fā)。排除:(1)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。(2)不能證實(shí)是新發(fā)口腔癌還是復(fù)發(fā)癌。(3)院外接受放化療。隨機(jī)分為2組,每組34例。觀察組中男21例,女13例;年齡46~71歲,平均56.2歲。術(shù)后時(shí)間6個(gè)月~5 a,平均1.4 a。術(shù)前病理分期:Ⅲ期24例,Ⅳ期10例。對(duì)照組中男22例,女12例;年齡44~75歲,平均56.5歲。術(shù)后時(shí)間6個(gè)月~6 a,平均1.5 a。術(shù)前病理分期:Ⅲ期23例,Ⅳ期11例。患者及家屬簽署知情同意書。2組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組患者給予常規(guī)外照射治療,照射部位包括病灶區(qū)域和頸部淋巴引流區(qū)域。予以60Coγ射線照射,總照射劑量66~70 Gy。觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上采用近距離腔內(nèi)照射。于外照射1周后,給予60Coγ射線照射,照射部位為病變所在位置,并在瘤床上放置施源器。每次照射劑量6~8 Gy,劑量照射參考范圍為黏膜下5 mm,間隔1周照射一次。2組患者在照射治療的同時(shí),對(duì)非病灶區(qū)域?qū)嵤┍Wo(hù)措施。
1.3 觀察指標(biāo) (1)對(duì)2組患者定期隨訪5 a,統(tǒng)計(jì)并比較2組患者病灶控制、轉(zhuǎn)移、生存率。病灶控制:記錄照射前患者病灶直徑,如病灶直徑未擴(kuò)大或縮小為病灶控制[2]。轉(zhuǎn)移:采用CT或增強(qiáng)CT掃描判定是否有轉(zhuǎn)移。(2)統(tǒng)計(jì)并比較2組患者口腔組織萎縮、張口困難、放射潰瘍等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件包分析,病灶控制、轉(zhuǎn)移、生存及不良反應(yīng)采用率表示,并用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者病灶控制、轉(zhuǎn)移、生存率比較 觀察組患者病灶控制率、生存率高于對(duì)照組,轉(zhuǎn)移率低于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 2組患者病灶控制、轉(zhuǎn)移、生存率比較[n(%)]
2.2 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較 2組患者口腔組織萎縮、張口困難、放射潰瘍不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。

表2 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
目前,對(duì)口腔癌的主要治療方法是手術(shù)切除病灶,但術(shù)后復(fù)發(fā)對(duì)手術(shù)療效造成嚴(yán)重影響[3]。放射治療可在一定程度上抑制或殺滅復(fù)發(fā)的癌細(xì)胞,延緩病情發(fā)生、發(fā)展,提高患者生活質(zhì)量及生存率[4]。但常規(guī)外放射為獲得療效需要患者接受較大劑量放射線,在殺滅癌組織同時(shí),對(duì)患者正常組織同樣造成嚴(yán)重?fù)p傷,不僅影響放射療效,還增加患者的痛苦[5]。
近距離腔內(nèi)放射為近年臨床中廣泛應(yīng)用放射方式,可降低放射線劑量,將放射線集中照射于腔內(nèi)病灶,提高對(duì)局部病灶放射效果,對(duì)病灶內(nèi)癌細(xì)胞具有更強(qiáng)殺滅作用,在有效控制復(fù)發(fā)病灶的同時(shí),能降低對(duì)周圍正常組織破壞[6]。有報(bào)道[7-8]采用近距離口腔內(nèi)照射,相對(duì)于外照射治療能有效預(yù)防,可延長口腔癌術(shù)后復(fù)發(fā)患者的生存率,同時(shí)能降低患者不良反應(yīng)發(fā)生率,提高患者生活質(zhì)量。我院對(duì)口腔癌術(shù)后復(fù)發(fā)患者分別采用常規(guī)外照射治療和近距離腔內(nèi)照射聯(lián)合外照射治療,隨訪結(jié)果顯示,接受聯(lián)合照射治療患者的病灶控制率、生存率高于外照射治療的患者,轉(zhuǎn)移率低于外照射治療的患者。同時(shí)2組患者口腔組織萎縮、張口困難、放射潰瘍不良反應(yīng)發(fā)生率比較無顯著差異。證實(shí)近距離腔內(nèi)照射聯(lián)合外照射治療口腔癌術(shù)后復(fù)發(fā),并不增加不良反應(yīng)發(fā)生,具有較高的安全性。
[1] 張鐵柱,姜穎,陳坤,等.放療對(duì)舌黏膜表面感覺的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(18):2 816-2 817.
[2] 曾定芬,李曉霞,孫榮昊,等.口腔癌患者放療期間口腔感染的相關(guān)因素分析[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2015,50(4):295-299.
[3] 吳訓(xùn),蒙寧,巫家曉,等.晚期口腔鱗癌術(shù)后同期聯(lián)合放化療與單純放療療效的比較觀察[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,32(4):567-569.
[4] 趙楠,吳桐,程斌,等.鼻咽癌放療相關(guān)第二原發(fā)口腔癌的研究進(jìn)展[J].國際腫瘤學(xué)雜志,2016,43(2):145-147.
[5] 王欣,張圃,任英紅,等.老年男性口腔癌放療后腫瘤溶解綜合征2例及文獻(xiàn)分析[J].實(shí)用腫瘤雜志,2014,29(5):475-477.
[6] 馮金潔,郭麗娟,王淑艷,等.口腔癌患者術(shù)后胃管置入時(shí)機(jī)[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(6):1 419-1 420.
[7] 陳國棟,卿安蓉.近距離腔內(nèi)照射聯(lián)合外照射治療控制口腔癌術(shù)后復(fù)發(fā)的臨床效果評(píng)價(jià)[J].醫(yī)學(xué)綜述,2015,21(6):1 144-1 145,1 150,封3.
[8] 姚二華,梁平,劉光賢,等.自制口腔電子線限光筒的設(shè)計(jì)及其劑量學(xué)分析[J].中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志,2015,32(3):387-390.
(收稿2016-10-16)
R739
B
1077-8991(2017)01-0042-02