灌云縣小麥磷肥總量控制試驗

張 玲， 王 霞， 曹 環(huán)， 劉 敏

(1.江蘇省灌云縣土壤肥料站，江蘇灌云 222200；2.江蘇省灌云縣種子管理站，江蘇灌云 222200)

灌云縣小麥磷肥總量控制試驗

張 玲1， 王 霞2， 曹 環(huán)1， 劉 敏1

(1.江蘇省灌云縣土壤肥料站，江蘇灌云 222200；2.江蘇省灌云縣種子管理站，江蘇灌云 222200)

[目的]探討灌云縣東部地區(qū)小麥磷肥效應(yīng)。[方法]在固定施氮315 kg/hm2、施鉀45 kg/hm2的條件下，逐漸增加磷肥施用量(0、45、90、135、180 kg/hm2)，研究不同磷肥施用量對小麥產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響。[結(jié)果]在施磷90 kg/hm2的處理下，穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重均達(dá)最高，理論產(chǎn)量最高，達(dá)8 828.10 kg/hm2。與無肥區(qū)相比，施磷90 kg/hm2的處理下，小麥增產(chǎn)率為72.5%，增收4 890元/hm2，均達(dá)到最大值，且高于常規(guī)施肥處理。[結(jié)論]灌云縣東部地區(qū)小麥最適宜施磷量為90 kg/hm2為。

小麥；磷肥；肥效試驗

磷對小麥的生長具有重要作用，可使麥苗早分蘗，早生根，提早成熟，籽粒飽滿[1-5]。小麥缺磷表現(xiàn)為分蘗減少，葉色暗綠，無光澤，苗期葉鞘呈紫色，成熟延遲，籽粒不飽滿[2]。過量施用磷肥則會使小麥無效分蘗增加，癟粒增多，植株矮小，繁殖器官過早發(fā)育，莖葉生長受抑制，植株早衰[1]。灌云縣地處黃淮海平原南部，江蘇省東北部，耕地面積約9.3萬hm2，小麥?zhǔn)窃摽h種植面積最大的糧食作物，年種植面積5.3萬hm2左右。長期以來，農(nóng)民為了追求糧食高產(chǎn)，盲目施肥，不平衡施肥，造成土壤養(yǎng)分失調(diào)、產(chǎn)量不高、肥料利用率低下等問題。灌云縣東部地區(qū)圖河鄉(xiāng)，農(nóng)田土壤氮、鉀含量水平普遍較高，磷肥習(xí)慣用量較大，但農(nóng)作物經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量增長緩慢，經(jīng)濟(jì)效益下降。因此，為探索和完善該縣東部地區(qū)小麥在一定氮、鉀肥施用量的情況下磷肥的科學(xué)運籌方法，了解小麥的最佳磷肥施用量，筆者于2015年在灌云縣進(jìn)行了小麥磷

肥總量控制試驗研究，旨在為小麥測土配方施肥提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗于2015年10月16日在江蘇省灌云縣東部圖河鄉(xiāng)朱莊村馬兆龍承包田內(nèi)進(jìn)行，試驗面積3 335 m2左右，地理坐標(biāo)為119°30′18″ E，34°20′33″ N。農(nóng)田土壤基本理化性質(zhì)：pH 8.38，有機(jī)質(zhì)31.79 g/kg，全氮2.58 g/kg，有效磷21.34 mg/kg，速效鉀544.37 mg /kg，緩效鉀1 112.40 mg/kg，全鹽0.43 mg/kg。

1.2 試驗材料 小麥品種：豫麥158。肥料：尿素(含N 46%)，重過磷酸鈣(含P2O540%)，氯化鉀(含K2O 60%)。

1.3 試驗設(shè)計 設(shè)6個處理(表1)，每處理3次重復(fù)。每小區(qū)長20.00 m，寬3.30 m，各小區(qū)間挖寬0.30 m、深0.25 m的排水溝，小區(qū)隨機(jī)排列。小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行，保護(hù)行不施肥。

表1 小麥磷肥總量控制試驗設(shè)計

1.4 田間管理 2015年10月16日進(jìn)行播種整地翻耕，氮肥的20%與全部磷、鉀肥作為基肥施入，7～8 d出苗，促蘗肥于2016年1月22日灌水時追施，拔節(jié)孕穗肥于3月22日施入；按實際小區(qū)面積和處理施用肥料，采取統(tǒng)一的田間管理與病蟲害防治措施。

1.5 測定項目與方法 每個小區(qū)定期觀測小麥苗情與生育動態(tài)，小麥?zhǔn)斋@時，進(jìn)行小區(qū)單打單收，并對生物產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量分別計產(chǎn)。于2016年6月8日進(jìn)行田間測產(chǎn)，分別測定各處理小區(qū)小麥的穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重，計算理論產(chǎn)量。通過田間校驗，對比無肥區(qū)，計算增產(chǎn)率、增收等指標(biāo)。

增產(chǎn)率(%)=(處理區(qū)產(chǎn)量-無肥區(qū)產(chǎn)量)/無肥區(qū)產(chǎn)量×100

增收(元/hm2)=(處理區(qū)產(chǎn)量-無肥區(qū)產(chǎn)量)×籽粒價格-(處理區(qū)肥料成本-無肥區(qū)肥料成本)

2 結(jié)果與分析

2.1 磷肥總量控制對小麥產(chǎn)量的影響 由表2可知，隨著磷肥用量的增加，小麥的每穗粒數(shù)、千粒重、穗數(shù)均呈先升后降的趨勢。在氮、鉀肥施用量固定的情況下，處理④的小麥每穗粒數(shù)、千粒重、穗數(shù)分別為33.20粒、52.92 g、502.50萬穗，均高于其他處理。與CK相比，處理④的小麥每穗粒數(shù)、千粒重、穗數(shù)分別提高48.9%、3.8%和11.7%；與處理⑥相比，分別提高1.8%、2.8%和1.5%。6個處理中，處理④的理論產(chǎn)量最高，達(dá)8 828.10 kg/hm2。相比于CK，處理②、③、⑤、⑥的理論產(chǎn)量分別提高3 710.25、1 267.20、893.55、399.45、514.50 kg/hm2。與CK相比，處理②、③、④、⑤、⑥的增產(chǎn)率分別為47.7%、55.0%、72.5%、64.7%和62.4%，與處理⑥相比，處理④的增產(chǎn)率提高了10.1百分點。因此，處理④是灌云縣東部地區(qū)的小麥適宜肥料配方。

表2 不同處理的小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量比較

Table 2 Comparison of yield components and yield of wheat in different treatments

處理號Treat?mentNo．產(chǎn)量構(gòu)成因素Yieldcomponentfactors每穗粒數(shù)Pereargrainnumber粒千粒重1000?grainweight∥g穗數(shù)Spikenumber萬穗/hm2理論產(chǎn)量Theoreticalyieldkg/hm2增產(chǎn)率Yieldinc?reasingrate∥%①(CK)22．3051．00450．005117．850②30．6350．98484．207560．9047．7③31．8051．34486．007934．5555．0④33．2052．92502．508828．1072．5⑤32．6452．12495．458428．6564．7⑥32．6051．50495．158313．6062．4

2.2 磷肥總量控制對小麥經(jīng)濟(jì)效益的影響 表3表明，與CK相比，處理②、③、④、⑤、⑥分別增收3 123.00、3 538.50、4 890.00、3 915.00、3 484.50元/hm2。與處理⑥相比，處理④增收1 405.50元/hm2，小麥增收提高了40.3%。可見，處理④的經(jīng)濟(jì)效益較好，是灌云縣東部地區(qū)小麥種植的適宜肥料配方。

表3 不同處理的經(jīng)濟(jì)效益比較

注：小麥籽粒價格為1.80元/kg；N、P2O5、K2O價格分別為3.45、5.70、4.20元/kg。

Note: Wheat grain price was 1.80 yuan/kg; N, P2O5,K2O price was 3.45, 5.70, 4.20 yuan/kg respectively.

3 結(jié)論

該試驗在固定施氮315 kg/hm2、施鉀45 kg/hm2的條件下，逐漸增加磷肥施用量(0、45、90、135、180 kg/hm2)，比較小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素、產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益，結(jié)果表明，在磷肥施用量為90 kg/hm2的處理下，小麥的穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重、理論產(chǎn)量、增產(chǎn)率、增收效益分別為502.50萬穗、33.20粒、52.92 g、8 828.10 kg/hm2、72.5%、4 890.00 元/hm2，均高于其他處理。可見，在降低肥料施用量和肥料成本的基礎(chǔ)上，不僅提高了小麥產(chǎn)量，還增加了小麥的經(jīng)濟(jì)收益，真正達(dá)到了高產(chǎn)、高效、科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保施肥的目的。因此，根據(jù)該試驗結(jié)果，可以確定灌云縣以圖河為代表的東部地區(qū)小麥生長所需最佳磷肥用量為90 kg/hm2。

[1] 石偉勇.植物營養(yǎng)診斷與施肥[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005:54.

[2] 陸景陵,陳倫壽.植物營養(yǎng)失調(diào)癥彩色圖譜：診斷與施肥[M].北京：中國林業(yè)出版社，2009:22，280.

[3] 余宗波, 鄒娟, 肖興軍, 等. 湖北省小麥?zhǔn)┝仔Ч傲追世寐恃芯縖J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011,50(7):1338-1341,1346.

[4] 孫本普, 李風(fēng)云, 孫雪梅, 等. 小麥合理施用磷肥的研究[J]. 作物雜志, 2003(1):21-25.

[5] 陳遠(yuǎn)學(xué), 李漢邯, 周濤, 等. 施磷對間套作玉米葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累分配及磷肥利用效率的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2103,24(10): 2799-2806.

Control Test of Total Phosphate Fertilizer of Wheat in Guanyun County

ZHANG Ling1, WANG Xia2, CAO Huan1et al

(1. Soil and Fertilizer Station of Guanyun County, Guanyun, Jiangsu 222200; 2.Seed Management Station of Guanyun County, Guanyun, Jiangsu 222200)

[Objective] The study aimed to investigate the effect of phosphate fertilizer on wheat in the eastern part of Guanyun County. [Method] Under the condition of fixed nitrogen application rate of 315 kg/hm2and 45 kg/hm2, the amount of phosphorus(0,45,90,135,180 kg/hm2) was gradually increased, and the effect of different phosphorus content on the yield and economic benefit of wheat was studied. [Result]Under the treatment of P 90 kg/hm2, the number of spike, grain number per ear and 1000 grain weight were the highest, and the theoretical yield reached 8828.10 kg/hm2. Compared with the no fertilizer area, under the treatment of P 90 kg/hm2, the yield of wheat increased by 72.5% and 4890 yuan /hm2, which reached the maximum value, and was higher than that of the conventional fertilization treatment. [Conclusion] The optimum amount of phosphorus in wheat was 90 kg/hm2in the eastern part of Guanyun County.

Wheat; Phosphate fertilizer; Fertilizer experiment

農(nóng)業(yè)部測土配方施肥項目。

張玲(1981- )，女，江蘇睢寧人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

2016-11-11

S 143.2

A

0517-6611(2016)34-0130-02