5年后，那里依然是福島

日間

埋不掉的擔心

事故后的5年后，福島核電站融化的核燃料依然沉在地下，事故究竟帶來了什么樣影響也仍不明確。

2011年3月11日，太平洋的巨大海嘯突破了日本福島核電站6個反應堆周圍10米高的海堤。海嘯的沖擊導致反應堆堆芯過熱并熔化，隨后氫氣爆炸使3座反應堆建筑受損。放射性物質隨之泄漏到了四面八方。日本關閉了全國的40多個反應堆，并開始調查核電站周圍數以萬計的居民，以及陸地和海洋生物承受的輻射劑量。但是由于進入受損反應堆太過危險，并且該核電站的運營商東京電力公司拒絕共享信息，一些重大問題直至現在依然懸而未決。

在這樣的混亂中，日本于今年2月重啟了第三座核反應堆。盡管日本政府努力將這場災難忘記，但對于福島前居民、當地風光以及對日本人的心靈來說，福島核電站是一個無法愈合的傷口。2/3的日本人害怕此類事故再次發生，因而反對重新啟動核電站。據日本經濟產業省稱，福島核電站周圍面積超過1100平方千米的村莊、山脈和森林依然不適宜人類居住，并且清理廠區還需要幾代人的努力。與公民團體相呼應，一些科學家也抱怨，有關這場災難造成影響，還有一些關鍵問題沒有得到解決。他們懷疑，當局可能因為害怕某些發現會造成公眾恐慌，而暗中阻止了此類科學研究。海洋放射化學家肯·布里斯特認為，日本政府在一定程度上希望這場事故早日平息，宣稱一切都已恢復正常。

遮掩使得懷疑加劇，今年2月 東京電力公司承認，他們在反應堆堆芯熔化2個月后才承認這個事實，這可能耽擱了疏散行動，甚至危及了居民的生命。6個反應堆中，有3個鈾燃料熔化，而且有3座反應堆建筑屋頂都被炸出了洞，這導致放射性碘、銫以及其他裂變產物泄漏到了海洋和陸地上。現場的搶救人員拼命用消防水帶向損壞的反應堆建筑上澆水，想要冷卻熔化的堆芯。這樣做的結果是，高度污染的水直接流入了太平洋。

從那以后，東京電力公司已基本清理了現場，包括封閉破碎的屋頂，移走受損反應堆中的乏燃料，并構建了冰墻以阻止攜帶著污染物的地下水從核電站流向海洋。然而，由于熔化的燃料依然會通過放射性衰變放熱，東京電力公司需要一直向反應堆建筑物泵水并且要盡可能多地回收水，這樣大概每天要回收400立方米水并儲存于現場的儲水池內。目前，大約任有8000名工作人員在協助清理。

生命新禁區

與此同時，5年后，有大約10萬人依然在等待返回家鄉。去年，日本政府宣布將會撤銷人均年輻射量低于20毫希區域的最終疏散命令，盡管這個標準比國際放射防護委員會的推薦安全輻射量要高幾倍，具有“不可接受”的風險。不管怎樣，在這個地區開放一年后，東京電力公司會停止向此地區的3.2萬名前居民提供補償。而污染最為嚴重地區的數萬名居民可能永遠無法返回家鄉。

根據2015年世界核工業狀態報告，由疏散引發的事故、疾病和創傷導致3200人死亡，其中有許多是自殺。對于癌癥病例的數量有很大爭議。一篇發表于2013年《能源和環境科學》雜志上的研究估計，將來大約有1000人會死于由放射性銫導致的癌癥，數量太少，無法與因其他原因導致的癌癥病例區分。然而，去年一項針對在輻射地區生活過的30萬名兒童的超聲掃描研究發現了110例甲狀腺癌，據稱是由放射性碘引起的，這比正常條件下增加了30倍。

另外一些研究認為，這場災難給許多其他生物帶來了不良影響，尤其是那些生活在森林中的生物，因為這類區域沒有得到清理。法國國家科學研究中心的生態學家對放射性污染程度各異的400個地區的57種鳥類進行計數統計，他們的記錄表明，污染程度較重的地區鳥類數量和多樣性銳減，其中許多鳥類會有白內障、大腦變小、腫瘤和生育力減弱等病狀。

值得注意的是，關于福島核電站事件對于海洋生態系統影響的研究更少，即使這場災難一次性排入海洋的放射性物質是有史以來最多的一次。2011年，石溪大學的放射性物質研究室發現，距日本海岸600千米的浮游生物和小魚體內普遍有放射性銫。而2011年另外一項研究發現，福島附近30千米的海岸線內沒有了巖殼海螺的蹤影。但是，人們對事故給海洋生物帶來的其他影響仍知之甚少。

盡管由于太平洋海水的稀釋，海水中銫的濃度已經下降到法規限度以下，但距福島數千米遠的海水中，銫和鍶依然高于事故發生前的水平。雨水和河流持續地將陸地上的放射性核素沖刷入海是其中一個原因。

“人們想要知道為什么有些魚類被污染的程度高于其他魚類，它們要多久才能恢復正常，河流沖下來的是什么物質，有多少沉積于海底，被掩埋需要多久——這些海洋學和放射生態學的問題還沒有被很好地解決。”布里斯特說。

全球有超過400個核電站，其中有許多處于海岸線上，并且這些國家的安全標準還要低于日本，這樣的災難再次發生并非不可想象。了解此次事件造成的影響有助于挽救生命和生活。不幸的是，我們可能正在失去從這場事故中學習的機會。