缺血性腦卒中中醫辨證分型研究進展

韓培海，管雪梅，李成君，高思山

?

缺血性腦卒中中醫辨證分型研究進展

韓培海1，管雪梅2，李成君1，高思山1

綜述缺血性腦卒中的病因病機及中醫辨證分型研究，更好指導臨床缺血性腦卒中的診療。

缺血性腦卒中；中醫辨證分型；外風學說；內風學說

中醫對缺血性腦卒中的診治積累了豐富經驗，精觀中醫數千年對中風病的認識，發現中醫理論對缺血性腦卒中辨證分型經歷了漫長的不斷發展的過程，直到近代逐漸完善。總結缺血性腦卒中的中醫辨證分型，為更好的防治此病提供理論支持，對降低本病的發病率、致殘率、病死率和復發率有現實的臨床意義[1-2]。現將缺血性腦卒中中醫辨證分型研究進展綜述如下。

1 缺血性腦卒中的病因病機及其演變研究

1.1 外風學說 唐宋以前，外風學說是中風病的主要學說，外風學說認為中風病是由人體虛弱，風邪侵入人體虛弱一側，致使營衛虛衰不行，肢體失養所致。《黃帝內經》稱中風病為偏枯，即半身不遂。《靈樞·刺節真邪》所謂：“虛邪偏客于身半，其入深，內居營衛。營衛稍衰則真氣去，邪氣獨留，發為偏枯”。唐·孫思邈亦認為，“邪客半身入深，真氣去則偏枯。夫諸急卒病，多是風”。可見，唐宋以前的醫家多是持“內虛邪中”論者，認為風邪外襲是引發中風的直接原因，但臟腑失和導致的營衛不足、氣血虧虛是其內在基礎。

1.2 內風學說 內風學說認為，中風病是由于臟腑陰陽失調致內風妄動而產生，是體內陰、陽、氣、血逆亂形成的病理狀態，其中與肝風內動的關系最為密切。自金元起，醫家多從內風立論，但并未完全摒棄“外風說”。元·王履在《醫經溯洄集》中記載：“因于風者，真中風也。因于火，因于氣，因于濕者，類中風而非中風也”。在肯定了外風致病理論的同時，認為內風是中風的致病因素。自金元以后，對中風的病因逐漸重視內因。使中風的病因學發生了重大的轉折[3]。

1.3 多因素致病學說 隨著現代醫學的發展，中醫對缺血性腦卒中的病因病機認識更加清楚，中風病的發生往往是多種致病因素共同作用的結果，其病機復雜，證候變化急，表現多樣。近代將中風的病因病機綜合為風、火、痰、瘀、氣、虛6類[4-5]。

2 缺血性腦卒中的中醫辨證分型研究

2.1 系統辨證分型 為使中醫診治缺血性腦卒中規范化、標準化，便于臨床操作和科學研究，我國對缺血性腦卒中進行系統中醫辨證分型研究。其中1986年中國中醫藥學會內科學分會制訂《中風病中醫診斷、療效評定標準》，確立了中風病按有無神識昏蒙分為中經絡、中臟腑兩大類病，9種證候，其中中經絡包括5種證候：肝陽上亢，風火上擾證、風痰瘀血，痹阻脈絡證、痰熱腑實，風痰上擾證、氣虛血瘀證，陰虛風動證；中臟腑包括4種證候：風火上擾清竅證，痰濕蒙塞心神證，痰熱內閉心竅證，元氣敗脫、心神散亂證。對推動中風病證候規范的研究有很大的作用[6]。1996年國家中醫藥管理局腦病急癥協作組制訂《中風病診斷與療效評定標準 (試行)》，將中風病分為7個證候，分別為風痰火亢、風火上擾、痰熱腑實、風痰瘀阻、痰濕蒙神、氣虛血瘀及陰虛風動證[7]。臨床根據癥狀、體征具體辨證可為單證或多證組合。

2.2 簡化辨證分型 現代一些醫家在臨床診治缺血性腦卒中的實踐中發現，缺血性腦卒中臨床中有些證型少見，于是將中風病簡化辨證分型。鄒憶懷[8]通過臨床發現風邪作為中風病發病的最重要動因，但在腦脈痹阻已經發生之后，風邪之象漸減，而痰、熱、瘀之象漸顯。痰熱重者，阻在中焦，濁邪不降，腑氣不通。有40%～50%的病人表現出痰熱腑實證，痰熱阻滯、腑氣不通，治療選用化痰通腑法，基本方為化痰通腑湯，取得良好治療效果，也便于臨床操作。高利等[9]認為現行的缺血性腦卒中辨證分型對于西醫學生來說不易掌握，于是高老師常根據腦血管病的特點將其簡化為熱證型和非熱證型兩大類。熱證型多見于痰熱閉阻型，非熱證型多見于氣虛血瘀、痰濕蒙神、陰虛風動型。

3 中醫辨證分型與檢驗指標相關性研究

隨著檢驗方法學的發展，帶動了對中醫證候與各種客觀指標之間相關性的研究。通過對中風病證候與檢驗指標關系的研究，提高了中醫對中風病的認識，為中醫辨證論治理論提供了客觀依據[2]。現分述如下。

3.1 辨證分型與血清尿酸水平相關性研究 研究發現高尿酸是中風病的危險因素，尿酸的形成與中醫痰瘀等病理因素的產生有相似之處。聶志紅等[10]研究腦梗死急性期中醫證型與血清尿酸水平的關系。結果發現腦梗死組尿酸平均水平較健康對照組顯著升高(P<0.01)，提示尿酸水平升高是腦梗死的重要危險因素，可能與痰瘀有關的證型形成相關，可作為腦梗死急性期中醫辨證分型的參考指標之一。

3.2 辨證分型與同型半胱氨酸水平相關性研究 血漿同型半胱氨酸(HCY)濃度升高是動脈粥樣硬化性血栓性腦梗死的獨立危險因素。梁健芬等[11]對140例急性腦梗死病人研究發現：急性腦梗死病人血漿HCY水平顯著高于對照組，且急性腦梗死各中醫證型中風痰瘀阻型、氣虛血瘀型病人血漿HCY水平較對照組顯著增高。提示血漿HCY水平的升高是動脈粥樣硬化性血栓性腦梗死的重要危險因素，血漿HCY水平可作為急性腦梗死中醫辨證分型的客觀指標之一。

3.3 辨證分型與血脂水平相關性研究 現代研究表明血脂異常是導致動脈粥樣硬化進而導致腦梗死的重要且獨立的危險因素之一。麻志恒等[12]觀察406例急性腦梗死病人中醫證型與血脂關系，結果提示急性腦梗死病人中醫證候分型以風痰瘀阻及氣虛血瘀證型為主。痰熱腑實及風痰瘀阻證型病人的血脂水平較高，中醫的痰瘀可能與血脂存在著一定的關系。

3.4 辨證分型與炎性細胞因子相關性研究 現代醫學研究表明，炎性細胞因子參與了中風或腦損傷的機體免疫反應、應激反應、炎性反應及神經內分泌調節。胡躍強等[13]觀察中風急性期中醫辨證分型與炎性細胞因子的關系。結果提示風痰火亢證、痰熱腑實證、風痰瘀阻證炎性因子高于氣虛血瘀證、陰虛風動證。

4 中醫辨證分型與影像學指標相關性研究

4.1 辨證分型與TCD相關性研究 TCD是無創性的檢查方法，可早期發現顱內外動脈血管病變的存在，能夠使病人得到及時的治療，是預防和減少腦血管疾病發病的有效手段。李俠等[14]就TCD所檢測到的中風病人顱底動脈血流變化與中醫辨證分型之間的關系進行了研究。提示：風痰火亢型、風火上擾型、風痰淤阻型血流速度增快；痰熱腑實型、氣虛血瘀型血流速度減慢，可見渦流；痰濕蒙神型以血管閉塞為主。

4.2 辨證分型與頭顱CT/MRI相關性研究 陳建新等[15]探討急性腦梗死中醫辨證分型與CT表現的相關性，將急性腦梗死分為中經絡證和中臟腑證，結果中經絡證以腔隙性腦梗死為主，中臟腑以大面積梗死為主，兩證的CT表現存在顯著差異。曹理璞[16]探討急性腦梗死中醫辨證分型與梗死灶面積數量的關系。結果提示大面積腦梗死在痰濕蒙神證中比例最高，局灶性腦梗死在風火上擾證中比例最高，而腔隙性腦梗死最多見于風痰火亢證。趙亮等[17]研究缺血性腦卒中辨證分型與顱腦 MRI 表現的相關性。結果顯示風痰瘀阻和氣虛血瘀以基底節區多見，痰熱腑實以腦葉多見。

4.3 辨證分型與頭顱血管造影(DSA)相關性研究 DSA是診斷血管狹窄與閉塞的金標準。近年來由于DSA的發展，有些學者探討血管病變特點與缺血性卒中的中醫證型的相關性，吳妍彥[18]將120例缺血性卒中病人，共分7個證型，痰熱腑實型、風痰瘀阻型、痰濕蒙神型、風痰火亢型、氣虛血瘀型、風火上擾型、陰虛風動型。通過DSA明確了120例病人血管病變的部位和程度。結果提示120例缺血性卒中病人，中醫證型所占比例由大到小依次為：風痰瘀阻>風痰火亢>風火上擾>氣虛血瘀>陰虛風動>痰濕蒙神>痰熱腑實。各中醫證型人均受累血管支數所占比例由大到小依次為：陰虛風動>痰熱腑實>風痰瘀阻>痰濕蒙神>風火上擾>氣虛血瘀>風痰火亢。

5 小 結

總之，隨著醫學的發展，缺血性腦卒中中醫辨證分型不斷完善，從外風學說到內風學說，從臨床四診資料研究到現代客觀指標與中醫辨證分型的相關性研究，中醫辨證分型診療缺血性腦卒中已經取得一定的成果。簡易辨證分型法對中風病分類診療是治療腦卒中診療的理論創新，為中西醫結合治療腦中風提出新思路、新方法。但仍存在著很多問題：①有些學者仍認為中風病的病因存在外風學說，如何開展氣候與中風病關系研究仍是研究的難點；②中醫理論體系發展相對滯后，還未找到能反映缺血性中風證型本質的特異性客觀指標。因此，加大中風病簡易辨證分型研究對揭示中醫“證”的本質規律，更好地指導臨床實踐，提高中醫治療缺血性中風的療效具有重要意義。

[1] 黃干初.缺血性中風中醫辨證分型的研究進展[J].河北中醫，2010，32(1)：145-146.

[2] 王秀玲，閆海強，李振海，等.缺血性腦卒中的中醫研究現狀[J].中國現代藥物應用，2011，5(5)：226-227.

[3] 郜巒，王鍵.中風病病因病機的源流及發展[J].中國中醫急癥，2009，18(18)：1279-1281.

[4] 曲玉強，過偉峰.中風辨證分型新觀點[J].江西中醫藥，2009，40(1)：24-25.

[5] 梁偉雄，黃培新，劉茂才，等.中風病急性期中醫證候分布規律的研究[J].廣州中醫藥大學學報，1997，14(2)：71-74.

[6] 中華全國中醫學會內科學會.中風病中醫診斷、療效評定標準[J].中國醫藥學報，1986，1(1)：56-57.

[7] 國家中醫藥管理局腦病急癥協作組.中風病診斷與療效評定標準(試行)[J].北京中醫藥大學學報，1996，19(1)：55-56.

[8] 鄒憶懷.王永炎教授應用化痰通腑法治療急性期中風病的經驗探討[J].北京中醫藥大學學報，1999，22(4)：68-69.

[9] 徐敏，高利，李寧，等.醒腦開竅法在腦血管病治療中的應用[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2013，11(9)：1126-1128.

[10] 聶志紅，馬衛琴.腦梗死急性期中醫證型與血清尿酸水平關系探討[J].新中醫，2013，46(10)：43-45.

[11] 梁健芬，劉泰，胡躍強.急性腦梗死中醫辨證分型與血漿同型半胱氨酸水平的相關性[J].遼寧中醫雜志，2006，33(12)：1527-1528.

[12] 麻志恒，施志琴，張漢新，等.406 例急性腦梗死患者中醫證型與血脂關系分析[J].江蘇中醫藥，2012，44(11)：23-24.

[13] 胡躍強，劉泰，祝美珍，等.中風急性期辨證分型與炎性細胞因子的關系[J].河北中醫藥，2009，31(11)：1608-1609.

[14] 李俠，徐燕.中風病TCD診斷與中醫辨證分型的相關性研究[J].甘肅中醫學院學報，2010，27(5)：15-16.

[15] 陳建新，翟昭華，陳永林，等.腦梗死的辨證分型與 CT表現相關性研究[J].川北醫學院學報，2005，20(2)：188-189.

[16] 曹理璞.急性腦梗死辨證分型與梗死灶面積、數量的關系[J].江蘇中醫藥，2005，26(11)：15-16.

[17] 趙亮，趙永辰.缺血性腦卒中辨證分型與顱腦 MRI 表現的相關性分析[J].中國實用醫藥，2014，9(17)：47-49.

[18] 吳妍彥.缺血性卒中的中醫證型與全腦血管造影所見血管病變特點的相關性研究[D].北京：北京中醫藥大學，2010.

(本文編輯郭懷印)

1.山東省青島市黃島區中醫醫院(山東青島 266500)；2.山東省青島市黃島街道社區衛生服務中心

高思山，E-mail：gaosishan126@126.com

R743 R255.2

A

10.3969/j.issn.1672-1349.2017.01.014

1672-1349(2017)01-0050-03

2016-06-03)

引用信息：韓培海，管雪梅，李成君，等.缺血性腦卒中中醫辨證分型研究進展[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2017,15(1):50-52