一位不同凡響的御史

安葵

〔摘 要〕對湘劇《燒車御史》的人物分析與評述。

〔關鍵詞〕湘劇 人物 評論

湖南省婁底市漣源市湘劇保護傳承中心演出的《燒車御史》在舞臺上塑造了一位以廉執政、以正壓邪、以民為本的清代官吏的形象，看了受到強烈震撼和感染。劇中人物謝振定是湖南漣源人，在乾隆年間任京畿道監察御史，這是一個從五品的小官，但他敢于與擾民、欺民、害民的權貴抗爭，不顧個人的榮辱禍福，制服權貴，這種精神令人欽敬。

故事是由和珅的小舅子張豹違規乘坐一品馬車沖撞百姓引起的。在封建社會，車駕是官位等級的標志，謝振定見到一品車轎是要跪拜的；而張豹卻利用車轎做為擋箭牌為非作歹。老百姓對此敢怒而不敢言，一般的下級官吏見到這種情況會睜一眼閉一眼以求自保，謝振定卻不信邪，利用法律規定，綁了張豹，打了他，并把他送到五城察院袁通，讓他查辦。這給袁通出了難題。按照法律當然應該審判張豹，但是袁通知道張豹后面有大后臺，于是他好酒好蔡款待張豹，偷偷把他放了。謝振定得知，又把他抓回。

夫人周氏和袁通都勸謝振定不要引火燒身，但謝振定認準“此事就是本官份內該管之事”，“大清王法條律明，豈容違法胡亂行”。硬是當著五姨太的面打了他的弟弟。但是張豹卻不思悔改，一方面使出鬼蜮伎倆綁架謝振定的兒子，一方面又于觀音廟會期間再次私駕官車，擾亂京城。這是對謝振定的挑釁，也是對法律的公然蔑視。謝振定忍無可忍，毅然放火燒了象征著官級和權勢的車轎。這一行動是出乎人們意料的，它帶來的后果必然是嚴重的。這些謝振定都很清楚，但他義無反顧。從中可以看出謝振定的不同凡響。它燒掉的是以邪侵正的囂張氣焰，也是燒掉了封建官場的怪誕和虛偽。扮演謝振定的蔡建明唱腔慷慨激越，演出了人物的正氣和不屈的精神，全場演員都很稱職，使全劇有較強的歷史感。

矛盾雙方的力量本來是不對稱的：張豹的后臺是一品大員和珅，謝振定只是從五品官員；但謝振定是國家官吏，巡防監察御史，正是負責監察官員執行法律情況管理社會治安的，管束和懲治張豹名正言順。然而封建官場的潛規則是不按字面的法律行事的，惡棍張豹可以憑借一品車駕招搖過市，無品無級的和珅五姨太可以去察院頤指氣使，大鬧公堂，這就使謝振定處于極度困難之中。但全劇的正氣一直壓倒邪氣，使觀眾感到痛快解氣。又由于張豹、五姨太之類行事卑微，品行低下，就使這場正與邪的沖突具有較強的喜劇性。與元宵燈會等場景相契合，導演把骨牌燈、板凳龍、地花鼓等當地的民俗技藝表演穿插進來，增加了地域色彩，使觀眾更加感到親切。

如進一步加工提高，我想謝振定的性格可以再豐富些。在表現他的凜然正氣的同時，也可表現他的智慧，他的性格也可帶有一定的喜劇性。比如“燒車”無疑是一個異常大膽的舉動，現在寫出了當時的情勢：張豹故意挑釁，群眾憤怒呼喊，使謝振定下了燒車的決心。但是可不可以換一種更帶戲劇性和喜劇性的寫法呢？他燒了車又使自己處于有理有利的地位。這是我看戲后偶然想到的，僅供創作者參考。

湘劇是一個有著悠久歷史的地方劇種，漣源市湘劇保護傳承中心以一個縣級劇團承擔著在基層保護傳承湘劇的歷史重任，多年來做出了積極的努力。《燒車御史》的創作演出是他們的一個重要成果。祝愿這一作品不斷加工提高，成為優秀保留劇目，祝愿漣源市湘劇保護傳承中心在為基層群眾服務的過程中不斷發展壯大，為 戲曲藝術事業做出更大的貢獻。