周寶風,李愛莉,張曉蕾,劉 敏
(1.中日友好醫院 心內科超聲心電圖室;2.呼吸內科;3.放射診斷科,北京 100029)
患者女性,17歲。因“間斷低熱9個月,咳嗽5個月,活動后氣短4月余”就診我院呼吸科。患者于2015年7月行房隔缺損封堵術,期間間斷復查未見異常,術后反復發生感冒。入院時行經胸超聲心動圖檢查:左房前后徑27mm,右房橫徑32mm,左室收縮功能65%,三尖瓣收縮期可見輕度反流信號,肺動脈瓣收縮期壓約32mmHg,結構與功能未見異常。但患者持續性干咳,夜間為重,活動后呼吸困難,心率加快,仍不除外心臟原因導致,行心肺運動實驗,結果表現為運動心搏量降低,心臟儲備功能不全。因患者所有癥狀出現均在房間隔封堵術之后,不排除術后感染性心內膜炎的可能,于2016年8月3日行食道超聲檢查:右房內可見不規則中等偏低回聲,結構疏松,可變形,通過三尖瓣延伸至右室,CDFI:右心腔及三尖瓣血流未見明顯異常。超聲提示:右心腔內異常回聲,性質待定,偽像?(圖1,圖2見封三)。多次血培養、咽拭子細菌培養均未見異常。因患者房間隔封堵器術后服用華法林抗血小板半年,不排除食道超聲所見為血栓影的可能。為鑒別是否為血栓影,行右心聲學造影檢查,但患者不耐受再次行食道超聲下右心造影檢查,于2016年8月4日行經胸右心聲學造影檢查:右房室順序顯影,充填較好,未見充盈缺損(圖3見封三)。凝血六項示:D-二聚體定量 0.26mg/L(0~0.5)。但患者夜間陣發干咳、活動后氣短較前加重,仍不能徹底排除右心及心肺血管無異常,為進一步明確有無占位,有無房間隔封堵器壓迫肺血管的可能,于2016年8月5日行左房肺靜脈CT血管成像檢查:房間隔封堵術后,雙房未見明確異常密度影,未見充盈缺損(圖4見封三)。更進一步證實右心腔內無占位性病變,食道超聲檢查所見右房內異常回聲為房間隔封堵器超聲偽像。
討論 此患者因有房間隔缺損封堵術病史,發熱,持續咳嗽癥狀明顯,經胸超聲心動圖檢查未見異常,所以行食道超聲檢查排除有無感染性心內膜炎可能,檢查中發現右房內有中等偏低異常回聲,結構松散,性質待定,考慮是否為右房占位性病變,患者癥狀是否和其有關,為進一步明確,又行右心造影和左房CT血管成像檢查,均未見右房內有充盈缺損,考慮食道超聲所見為超聲偽像。經胸超聲心動圖檢查,超聲聲束平行于房間隔水平,因此未見異?;芈?,而經食道超聲聲束與房間隔垂直,封堵器又屬于金屬異物,超聲束垂直照射到平整的大界面上,部分超聲能量返回探頭表面之后,又從探頭的平滑面再次反射,又第二次進入人體內,如此這樣,超聲波在探頭表面和房間隔封堵器之間形成多次反射,直至完全衰減,多次強度遞減的回聲在聲像圖形成聲影[1],因此經食道超聲下右房內所見的中等偏低的異常回聲,為房間隔封堵器的超聲偽像。
超聲成像中,會出現多種偽像,偽像是由于圖像扭曲和衰減造成的,而不是掃查部位的直接回聲。工作中遇到偽像,適當側動探頭,使聲束勿垂直于胸壁或腹壁可減少這種偽像;亦或加壓探頭,可見多次反射的間距縮小,減壓探測又可見間距加大,可觀察到反射的變化,從而識別偽像[2]。也可通過右心聲學造影檢查,鑒別占位性病變。將造影劑經靜脈注入,進入右心系統,右房、右室順序顯影,未見明確充盈缺損,可除外占位性病變。根據超聲表現再結合病史,特別是金屬異物后偽像與其他偽像明顯不同,有助于超聲診斷。
超聲有無數的成像偽像,這些在臨床實踐中經常遇到,偽像可能會干擾圖像判讀。為避免混淆,超聲工作者要識別偽像的原因和來源,避免偽像引起的誤診或漏診。從而提高我們對一些特殊病變的成分或結構的識別能力。真正的做到綜合分析、去偽存真、由表及里、全面思考,從而做出正確的診斷[3]。
參考文獻
[1]宿世娟.超聲偽像在超聲診斷中識別與應用[J].中國保健營養,2013,11:787-788.
[2]周楊,劉凡,章平升,等.超聲偽像在超聲診斷中的利用價值[J].中外醫療,2011,30(3):165-166.
[3]張璇.超聲偽像在實際工作中的優劣評價[J].中國臨床研究,2012,25(3):288-289.