張陣陣,方旭東,莫琳芳
·軍事醫學· ·論著·
技術預見的學術關注度與軍事醫學期刊應用分析
——以《海軍醫學雜志》CNKI收錄為例
張陣陣,方旭東,莫琳芳
從技術預見的概念和分類入手,以中國知網數據庫文獻為數據源,用德爾斐法、文獻計量學等技術預見方法對1997年至2015年的《海軍醫學雜志》進行調研與統計,匯總其學術關注度及了解技術預見的研究情況,并對《海軍醫學雜志》的優化組稿和策劃選題進行了探討,為進一步推動海軍醫學學科的發展發揮重要信息支撐作用。
技術預見;德爾菲法;定量分析;文獻計量學;軍事醫學期刊
技術預見(technology foresight)是目前一項戰略性的研究方法,指的是利用現有數據分析,對未來未發生的研究領域、關鍵技術和通用技術進行預測的方法,該方法不僅僅包含數據統計與挖掘的技術本身,還包括了對政策和社會發展的決策貢獻[1]。聯合國發展組織對技術預見的定義為:技術預見是技術發展過程中的最上游元素,為規劃和制定指導特定技術基礎結構和戰略提供決策支持。技術預見在技術管理和技術轉移領域為創新提供支持,最終帶來增強的競爭力和增長[2-3]。技術預見已在歐美國家廣泛開展應用,多應用于國家決策、項目引導、科研規劃等各個方面,我國近幾年技術預見在專利內容評估和新藥開發方面有了成功的案例。
2016年5月,中國社會科學網刊發表了一篇題為《期刊評價應著眼推動建設中國學術體系》的文章,文章指出,“作為學術成果的重要發布平臺,期刊對學術的引領作用越來越突出”。期刊文獻是科研成果最終表達,是科研活動的龍尾,更是科研活動的龍頭,期刊作為成果表達載體,在一定程度上影響和引領科學研究和學科發展。如何科學、全面、均衡地評價期刊的學術質量,積極有效地發揮期刊的影響力和引領作用,是目前亟待解決的問題。技術預見這種戰略性的研究方法,能提高期刊在科研活動指導作用的前瞻性和準確度,對其數據進行客觀化分析,依托動態和綜合大數據體系為期刊自身發展提供技術支持,以更好地引領學科發展,更好地提供學術服務。
目前,技術預見分析領域中有多種數據分析統計法,其中最為經典的方法是德爾菲法(Delphi method)和文獻計量學法[3]。德爾菲法,是依托該行業專家采用背對背的方式做出經驗值判斷,按照既定程序將同行評議意見趨于集中,依托集體判斷的方法,最終得到符合未來發展趨勢的預測結論。文獻計量學是對文獻定量化的研究,通過統計分析,以數據觀察達到對某個學科的性質和發展方向的判斷和解讀的目的[4]。一方面,文獻計量學采用引用率、被引頻次、二次文獻全文轉載量等客觀量化指標做評價分析,另一方面采用同行評價主觀方法,將這兩種方法結合用于期刊評價和指導,可供期刊實現自身源數據分析和未來優化組稿的依據。
筆者以CNKI數據庫為數據來源,對技術預見主要方法進行了學術關注度分析,了解目前技術預見方法在學術領域的認知度和應用程度,以軍事醫學期刊《海軍醫學雜志》為例,探討技術預見分析應用于期刊的可行性。從而,對《海軍醫學雜志》優化組稿和策劃選題提供定性定量技術指標,為推動海軍醫學學科發展發揮重要信息支撐作用。
1.1 資料來源 選取中國知網(http://www.cnki.net)1997年1月至2015年12月的數據,以CNKI數據庫為數據來源。
1.2 數據處理 檢索式為“subject=技術預見”、“subject=德爾斐法”、“subject=文獻計量學”、“subject=技術預見”,限定文獻類型為“article”,檢索時間為2016年8月,利用統計學方法分析下載頻次和被引用頻次。選用符合導入標準文獻作為統計對象進行分析,將其文本格式全部導出將其結果導入EXCEL表格,利用Bibexcel生成關鍵詞共詞矩陣[6]。
2.1 技術預見學術關注度統計 如圖1所示,所檢索到的有關技術預見文獻中,2000年以前,文獻產出數量較少,2002年達到了19篇。2001年后,進入穩步發展階段,能在CNKI上檢索到技術預見學術文獻均超過30篇。對近1年來下載頻次論文解析,頻次超過200次以上的共7篇,文獻多集中于產業趨勢分析,其中高下載頻次最高的為謝志明和賀正楚發表的相關研究,分別為847和549[4-5]。但技術預見方法的整體關注未見過多總結研究。

圖1 1997年至2015年技術預見學術關注度發展態勢
情報學內部的邏輯結構研究中,文獻計量學已漸居核心地位,眾多學者已經通過文獻計量學的研究來探知科學傳播及學術的關系,文獻計量學的學術關注度2015年已達到1 200篇。德爾菲法1997年至2015年學術關注度逐年上升,表現出良好的發展態勢。見圖2、3。

圖2 1997年至2015年德爾菲法學術關注度發展態勢

圖3 1997年至2015年文獻計量學學術關注度發展態勢
2.2 《海軍醫學雜志》2005年至2015年技術預見方法分析學科影響力評估結果 依據技術預見方法,借力大數據分析,可及時獲得下載頻次、被引頻次等讀者信息反饋,對學術信息傳播效果即時評估,為醫學期刊與學界溝通搭建互聯網+的技術平臺?!逗\娽t學雜志》學術影響力前5位的學科分別是:軍事醫學與衛生、特種醫學、臨床醫學、外科學和軍事學科,符合《海軍醫學雜志》的辦刊宗旨,作為面向軍隊醫療衛生系統的綜合性學術刊物,以宣傳和貫徹預防為主的工作方針為宗旨,報道和介紹國內外軍事醫學和預防醫學的新理論、新技術、研究成果、工作經驗,推廣和傳播衛生科技信息,促進學術交流和合作。讀者對象為海軍衛生系統的科研、教學人員、醫務工作者和衛生管理人員,以及關心、支持海軍衛生事業建設的軍內外人士。見表1。
表1 《海軍醫學雜志》技術預見方法影響力評估(排名前20學科)

序號學科發文量(篇)百分比(%)影響力評估總被引頻次總下載頻次篇均被引頻次篇均下載頻次1軍事醫學與衛生50125.75664134611.326.92特種醫學49825.59647133141.326.73臨床醫學28714.7543393491.532.64外科學1467.5017742611.229.25軍事1155.9116031821.427.76腫瘤學743.807736971.050.07內分泌腺及全身性疾病733.759929491.440.48醫藥衛生方針政策與法律法規研究693.5513737612.054.59心血管系統疾病653.348730961.347.610婦產科學542.778615531.628.811眼科與耳鼻咽喉科502.574513530.927.112預防醫學與衛生學482.4710430282.263.113藥學472.425026451.156.314感染性疾病及傳染病392.004810751.227.615消化系統疾病381.953812241.032.216神經病學381.954919731.351.917醫學教育與醫學邊緣學科371.902212640.634.218中醫學371.906222051.759.619口腔科學351.803110970.931.320急救醫學331.70489011.527.3
2.3 《海軍醫學雜志》德爾菲法建模 德爾菲法是技術預見的一種經典方法,它依托專家進行同行評議,在醫學期刊稿件的篩選和評價中有大量的應用,德爾菲法受選專家和學者之間采用背對背式,只能與調查者即期刊編輯部發生關系,不互相討論與交流,通過反復征詢、歸納、修改,最后匯總成專家共識,作為預測的結果。 但德爾菲法存在參考點效應和證實性偏差兩大缺陷,《海軍醫學雜志》編輯部對此作了相對矯正,將德爾菲法建模用于稿件篩選、稿件評價與約稿組稿優化三個模塊。
3.1 技術預見可改善信息流單向的瓶頸問題 期刊出版所析出的文獻通常是該領域研究成果,是學科發展的總結和產物。核心期刊出版能夠代表學科領域中較好的學術研究水平,因此,期刊出版文獻大致可以反映學科發展的成果以及發展脈絡和趨勢。根據文獻報道,技術預見研究在歐美國家多集中于戰略決策和政策制定,以及決策和政策風險評估。其中,技術預見方法應用領域運用最廣,而我國多用于質量評估分析,在專利技術分析上開展了較多研究,也在藥物研發領域有了深入涉及。然而,在長期辦刊過程中,制約期刊發展的主要矛盾之一就是組稿方式單一、信息流單向的問題。基于大數據時代下醫學期刊亟需可靠前瞻性技術解決將“接受-傳播發表”轉向“分析數據-優化組稿-傳播發表”,對醫學期刊顯性和隱形的數據規律做主動精確的分析[6],實現信息流模式的良性循環,更好地實現期刊的學術引領功能。
3.2 促進實現軍事醫學期刊策劃選題和優化組稿策略 軍事醫學屬于特種醫學范疇,研究領域的學者并不像大眾醫學那樣可以無限擴張,而是相對穩定和受限的。文獻流在整體上會呈現規律性的變化,如各種文獻量隨時間、空間的不同產生不同的消長變化等[8]。利用數學、統計學方法對某領域文獻的特征因素進行分析處理,可以掌握該領域研究態勢和規律,幫助判斷該領域在不同層面的發展水平、研究重點等發展概貌[7]。依據技術預見,不僅可以對熱點選題和重大專項的選題進行策劃和組稿,還可以對軍事醫學學者關注都不太高的學科或者新興學科研究選題進行挖掘,這也是推動海軍軍事醫學研究和學科發展的需要。當然,這也需要期刊編輯具有較強的學科敏感性和思想性。
3.3 軍事醫學學術期刊技術預見系統與建模實現構想 鑒于技術預見是評估影響力的重要手段,是了解軍事醫學領域發展脈絡發揮前瞻作用的工具,如何將技術預見手段構建于軍事醫學學術期刊統計與分析,研究并構建基于大數據的技術預見模型,形成特種醫學高識別度的系統和模塊,是目前互聯網+時代期刊學術研究的一次重大歷史機遇與技術突破。
技術預見已經產生了穩定而持久的學術關注度,但其未來在軍事醫學學術期刊領域的應用和影響仍然存在相當大的不確定性和未知性。依賴當前技術預見主要方法:客觀研究方法-文獻計量學和主觀研究方法-德爾菲法,依然無法對軍事醫學期刊進行精準全面的技術評價。技術預見作為軍事醫學期刊學術影響力評估和實現軍事醫學學科精細的政策引領和實施還存在一定困難。其中,最大的技術難題是如何規避數據的假陽性率和減少專家小組個人主觀判斷誤差或偏差。 因此,特別要重視多源數據、多屬性關聯數據的關系的構建,建立扎實的特種醫學特色型和專業型數據基礎,組建務實高效的專家團隊,充分發揮編委會專家優勢,將德爾菲分析有效開展于軍事醫學學科方向選擇、布局及重大項目預見等問題的前瞻性研究。
[1] Salo A,Cuhls K. Technology foreight——past and future[J].J Forecast,2003,22(2-3):79-82.
[2] Amanatiodou E. Beyond the veil-The real value of foresight[J].Technol Forecast Soc Chang, 2014,87:274-291.
[3] 陳云偉.國際技術預見研究進展綜述[J].情報資料工作,2016,(4):38-44.
[4] 謝志明,張媛,賀正楚,等.新能源汽車產業專利趨勢分析[J].中國軟科學,2015,(9):250-254.
[5] 賀正楚,張蜜,陳一鳴,等.生物醫藥產業共性技術路線圖研究[J].中國軟科學,2012,(7):231-225.
[6] 張陣陣,王映紅,林永麗,等.軍事醫學期刊源數據可視化初步分析——以《中華航海醫學與高氣壓醫學雜志》重慶維普數據庫收錄分析為例[J].中華航海醫學與高氣壓醫學雜志,2015,22(4):297-301.
[7] 代濤.醫學信息搜集與利用[M].北京:人民衛生出版社,2014:296.
[8] 劉偉,郝繼英,王松俊.交叉學科信息資源優化流程構建[J].中華醫學圖書情報雜志,2016,25(6):13-18.
(本文編輯:彭潤松)
Academic focus of technology foresight and the analysis in the application of military medical journals—with the CNKI collection of Journal of Navy Medicine as an example
Zhang Zhenzhen, Fang Xudong, Mo Linfang
(NavalMedicalResearchInstitute,Shanghai200433,China)
Through the access of the concept and classification of technology foresight, analyses were made by using the data source from the China Knowledge Resource Integrated Database (CNKI). Literature research and statistics of the data from 1997-2015 were performed by using the Delphi method and literature metrology technology. With a view to gain an insight into the research status of technology foresight, academic focus on the subject was summarized. In the paper, the military medical journal (i.e. the Navy Medical Journal) was used to perform technology foresight analysis. In the process, an initial attempt and exploration of technology foresight analysis was made on the data of military medical journal, so that qualitative and quantitative technical indicators could be provided for the solicitation of contributions and the development of programs, and an important information support role could be played for the promotion of the naval medical discipline.
Technology foresight; Delphy method; Quantitative analysis; Literature metrology; Military medical journal
上海市衛生與計劃生育委員會科研課題面上項目(201540295)
200433 上海,海軍醫學研究所醫學科技信息中心
方旭東,電子信箱:13601909508@qq.com
R192
A
10.3969/j.issn.1009-0754.2016.06.003
2016-10-10)