李沙
摘要:《四庫全書總目》是我國歷史上最大的一部解題目錄,是在清乾隆年間編纂《四庫全書》過程中編纂的。本文以《四庫全書總目》中的音樂記載為主線,揭示古代音樂文獻分布的情況,并通過文獻的分布看當時的音樂思想。
關鍵詞:總目;小序;琴譜
一、《總目》中音樂書籍的分布
在《四庫全書》中,音樂典籍主要分布在:經部的樂類、子部的藝術類和集部的詞曲類。
(一)經部樂類
經部樂類共22部,483卷。存目收錄42部,291卷。如下:
宋阮逸明等《皇佑新樂圖記》3卷,以校訂鐘律,依周禮及歷代樂志闡釋禮儀樂義為主;
宋陳旸《樂書》200卷,前九十五卷皆引諸經論樂之文為之訓義,其余專律呂校訂考證研究;
宋蔡元定《律呂新書》2卷,主要是關于律呂的闡發校訂;
元熊朋來《瑟譜》6卷,包括《瑟弦律圖》、《指法》等;
元余載《韶舞九成樂補》1卷,包括《九德之歌音圖》、《九德之歌義圖》等;
元劉瑾《律呂成書》2卷,以候氣為定律之本,推方圓周徑,以考具積分;
明韓邦奇《苑洛志樂》20卷,取《律呂新書》為其直解,三卷后為自著,專律呂論證;
明倪復《鐘律通考》6卷,考校鐘律,主要參照《律呂新書》所言;
明朱載堉《樂律全書》42卷,術數精微之論,圣祖仁皇帝備采其論;
清康熙帝御定《御制律呂正義》5卷,包括《正律審音》、《和聲定樂》、《協均定曲》等;
乾隆十一年奉令編《御制律呂正義后編》120卷,補訂《御制律呂正義》;
乾隆五十三年奉敕撰《欽定詩經樂譜全書》30卷,主要是據文藝定宮調,啟六藝不傳之秘,示千秋大樂之原;
清李光地《古樂經傳》5卷,取《周禮·大司樂》以下二十官為經,以《樂記》為之傳;
清應捴謙《古樂書》2卷,上卷論律呂本原,下卷論樂器制度;
清毛奇齡《圣諭樂本解說》2卷、《皇言定聲錄》8卷、《竟山樂錄》4卷;
清李塨《李氏學樂錄》2卷,作《宮調圖》、《七調全圖》及《十二律旋相為宮隔八相生合圖》等;
清胡彥昇《樂律表微》8卷,《度律》二卷、《審音》二卷、《制調》二卷、《考器》二卷,多糾正古人之謬;
清江永《律呂新論》2卷、《律呂闡微》10卷;
清王坦《琴旨》2卷,申歷來琴律之誤,考證糾錯。
(二)子部藝術類
子部藝術類琴譜之屬收錄宋朱長文《琴史》6卷、明嚴澂《松弦館琴譜》2卷、清程雄《松風閣琴譜》2卷及《抒懷操》1卷、清和素《琴瑟合壁》18卷,共29卷;雜技屬收錄唐南卓《羯鼓錄》1卷、唐段安節《樂府雜錄》1卷,共2卷。
子部小說家類的書籍,性質不一致,有的屬于筆記性質,如唐崔令欽《教訪記》;有的富于神話傳說色彩,如《山海經》。
(三)集部詞曲類
集部詞曲類共12部,101卷。詞集屬收錄宋姜白石《白石道人歌曲》4卷及《別集》1卷;詞選之屬收錄宋王灼《碧雞漫志》1卷、宋沈義父《沈氏樂府指迷》1卷、明陳霆《渚山堂詞話》3卷、清毛奇齡《詞話》2卷、清徐釚《詞苑叢談》12卷;詞譜、詞韻之屬收錄清康熙欽定《詞譜》40卷、清萬樹《詞律》20卷;南北曲之屬收錄明沈德符《顧曲雜言》1卷、清康熙欽定《曲譜》14卷、元周德清《中原音韻》2卷。
從資料分類的角度看,值得注意的是史部正史和政書,因為其中也有專門部類記錄音樂,比如《史記》、《后漢書》、……《明史》、《清史稿》載有16種樂志和8種律志;另外唐代杜佑《通典》中有《樂典》,宋代鄭樵《通志》中有《樂略》,元代馬端臨《文獻通考》中有《樂考》。作為史部的典籍,它們的記錄是以宮廷活動為中心的音樂;但大量士人音樂和民間音樂,也在其中有所反映。
二、《總目》中的音樂思想
(一)從小序中看
《經部·樂類》:“……今區別諸書,惟以辨律呂、明雅樂者,仍列于經;其謳歌末技、弦管繁聲,均退列雜藝詞曲兩類中。用以見大樂元音、道侔天地,非鄭聲所得而奸也?!雹?/p>
《子部·藝術類》:“……琴本雅音,舊列樂部。后世俗工撥捩,率造新聲,非復清廟生民之奏,是特一技耳?!劣谧V博弈、論歌舞,名品紛繁,事皆瑣屑。亦并為一類,統日雜技焉?!雹?/p>
《集部·詞曲類》:“曲二體,在文章技藝之間。……究厥淵源,實亦樂府之余音、風人之末派?!~為五類:曰別集,曰總集,曰詞話,曰詞譜、詞韻。曲則惟錄品題論斷之詞,及《中原音韻》,而曲文則不錄焉?!雹?/p>
在《總目》中,音樂典籍分布如此散漫,是因為古人有一種特殊的音樂等級觀念,即認為音樂作品分別屬于“樂、音、聲”三級。《總目》在經部樂類小序中談到三者的區別。經部“樂”類只能登錄“辨律呂,明雅樂”的典籍,關于“音、聲”的書籍須列入藝術、詞曲類。也就是說,辨別音樂部類的要點是嚴明“大樂元音”與“鄭聲”之分,即雅俗之分。
《藝術類·雜技之屬》后注:“案《羯鼓錄》、《樂府雜錄》,《新唐書志》皆入經部樂類。雅鄭不分,殊無條理。今以類入之于藝術,庶各得其倫?!雹茉谶@里,“藝術”類是被稱作“雜技”、“鄭聲”的部類。它顯然成了所謂“聲”的代表。
《集部·詞曲類》小序寫道:詞曲一類“在文章技藝之間”,在雅俗之間,屬于“樂府之余音、風人之末派”。其地位,是高于雜技而低于經典的。
由此看來,《四庫全書總目》的分類正是古代“樂”“音”“聲”三分理論的體現:《經部·樂類》是“樂”的類屬,《集部·詞曲類》是“音”的類屬,而《子部·藝術類》則是“聲”的類屬。同時可看出當時的音樂思想是尊崇雅樂,排斥俗樂。
(二)從琴譜來看
《四庫全書》收錄的琴譜都分布在經部樂類和子部藝術類中。
樂類正目中有(元)熊朋來《瑟譜》6卷、(清)王坦《琴旨》2卷,共計8卷。存目中收錄(明)汪浩然《琴瑟譜》3卷。
《子部·藝術類》正目中有宋朱長文《琴史》6卷、明嚴澂《松弦館琴譜》2卷、清程雄《松風閣琴譜》2卷及《抒懷操》1卷、清和素《琴瑟合壁》18卷,共29卷。存目中有明楊嘉森《琴譜正傳》6卷、明楊表正《琴譜大全》10卷、明胡文煥《文會堂琴譜》6卷、明張廷玉《理性元雅》6卷、明林有麟《青蓮舫琴雅》4卷、明楊掄《伯牙心法》1卷及《太古遺音》、清胡世安《操縵錄》10卷、清徐谼《溪山琴況》1卷、清莊臻鳳《琴學心聲》1卷、清程允基《琴談》2卷、清曹廷棟《琴學內篇》及外篇各1卷,共49卷。(除太古遺音外)
宋以前,人們一直把七弦琴藝術看作雅樂,其琴譜也著錄在“六藝略”樂類或經部樂類。當七弦琴藝術普及開來,完全離開宮廷,由服務儀式藝術轉變為琴人的娛樂手段之時,琴書也就由“樂”的記錄變成了關于“聲”的記錄。
同樣是音樂類書籍,它們的地位卻不是一樣的。它說明,古人把樂律學知識當做“道”、當做“大樂”來看待的;相反,凡表演技巧則被當作“器”、當作“雜藝”來看待,這也是重道輕技的表現。
參考文獻:
[1].永瑢等,四庫全書總目[M].北京:中華書局,1965年
[2].司馬朝軍,《四庫全書》總目研究[M].北京:社會科學文獻出版社,2004年
[3].王小盾,中國音樂學史上的“樂”“音”“聲”三分[J].中國學術,2001年3期
[4].王重民,論《四庫全書總目》[J].北京大學學報(人文科學版),1964年2期
注釋:
①(清)永瑢等,四庫全書總目[M].北京:中華書局,1965年,p16
②同上,p952
③同上,p1807
④同上,p972