“一國勝利論”對于俄國革命道路探索的意義

張明

摘要：俄國無產階級革命探索過程中，涌現了諸多革命史上前所未有的理論成果，這些理論成果都是在俄國革命特定環境下的產物。其中列寧“一國勝利論”獨辟蹊徑，適應俄國革命的同時，是對共同勝利論的堅持、發展和理論創新，而不是對馬克思主義的否定。“一國勝利”論繼承了馬克思恩格斯關于無產階級的解放需要所有或大多數國家工人的聯合努力的思想，對于俄國革命有著重要而特殊的意義。

關鍵詞：一國勝利論；帝國主義；革命；資本主義

一、一國勝利論與共同勝利論

馬克思恩格斯認為，社會主義革命只有在幾個最主要的資本主義國家于大體相同的時間內發生并相互呼應和支持，才能夠取得勝利。在他們逝世以后，列寧又提出社會主義不可能同時在發達資本主義國家取得勝利，而只能首先在經濟不很發達，但矛盾尖銳、又具備了一定主觀條件的國家取得勝利。從而改變了馬克思恩格斯的觀點。后來無產階級革命的實際發生發展證明了一國勝利理論的正確性。

列寧的“一國勝利論”同馬克思恩格斯的共同勝利論之間，不存在什么原則性的差別和對立，兩者不同之處只是由于各自所處時代和歷史條件以及革命條件不同造成的。

首先，任何偉大的思想都是時代的產兒，馬克思恩格斯關于社會主義革命“同時勝利”的理論，是他們立足于對當時自由資本主義發展階段實際情況的理論分析做出的結論。……