臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)的價值對比研究
王秀梅
目的比較并分析研究糖尿病診斷中常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)的價值,為糖尿病患者的治療提供科學(xué)支持以及理論指導(dǎo)。方法對160例糖尿病患者進(jìn)行分組,分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,對照組80例,實(shí)驗(yàn)組80例,其中實(shí)驗(yàn)組的患者采用生化檢驗(yàn),對照組的患者采用常規(guī)檢驗(yàn)。記錄兩組患者在治療期間的數(shù)據(jù),對其診斷有效率進(jìn)行對比分析。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組檢測有效率為95.0%,高于對照組的62.5%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論對糖尿病患者進(jìn)行診斷時,采取生化檢驗(yàn)診斷方式優(yōu)于常規(guī)檢驗(yàn)方式,它既可以使早期診出率得以提高,及早檢出糖尿病,而且也可以使糖尿病的血糖水平得到有效控制。
糖尿病;診斷;常規(guī)檢驗(yàn);生化檢驗(yàn);價值對比;研究
消瘦以及饑餓等癥狀是糖尿病患者主要臨床表現(xiàn),此類患者長時間處于高血糖狀態(tài)下,若沒有采取積極的干預(yù)方式進(jìn)行干預(yù),發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥的概率較高,不僅會提高致殘率,而且有可能增加致死率,嚴(yán)重危脅到此類患者的生命安全[1]。最早時間檢查出糖尿病,使其血糖水平得到有效控制,采用積極干預(yù)的方式改善預(yù)后,可以使患者的并發(fā)癥發(fā)生率有效降低。對于常規(guī)檢驗(yàn)來說,不僅其檢驗(yàn)速度較慢,通常檢出效果也不如人意,生化檢驗(yàn)不僅操作更為便捷,同時它的檢驗(yàn)速度相對較快,既可以緩解患者的痛苦,又可以使檢出率得以提高[2]。
1.1 一般資料
選取2016年1—9月在我院接受診治的糖尿病患者160例作為本次的研究對象,每組80例。實(shí)驗(yàn)組糖尿病患者有45例男性患者,有35例女性患者,年齡55~78歲,平均年齡為(66.1±1.2)歲,平均病程為(5.3±1.9)年。對照組糖尿病患者中有46例男性患者,有34例女性患者,年齡56~79歲,平均年齡為(66.3±0.9)歲,平均病程為(5.3±0.9)年。本次研究對象不包括同時伴有惡性腫瘤以及有嚴(yán)重血液疾病的患者。經(jīng)過臨床診斷,本次所選取的研究對象均確診后為糖尿病,對于本次研究,患者及家屬都知情,同時對本次實(shí)驗(yàn)簽署了知情同意書。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組患者在病程和年齡以及性別等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
取對照組糖尿病患者尿液5 ml,在尿液分析儀內(nèi)對其進(jìn)行檢測[3];取實(shí)驗(yàn)組糖尿病患者空腹血糖血液3 ml,對其通過全自動生化分析儀進(jìn)行檢測,對此組患者的血清甘油三醋以及糖化血紅蛋白進(jìn)行檢測,同時檢測糖耐量等各項(xiàng)指標(biāo)[4]。
1.3 檢測有效率的評價
有效:檢測所得結(jié)果與臨床確診結(jié)果一致;無效,檢測結(jié)果與臨床診斷結(jié)果存在較為明顯的差異[5-6]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本研究所有涉及到的數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 23.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組檢驗(yàn)有效76例,有效率為95.0%,檢測無效4例,檢測無效率為5.0%;對照組檢驗(yàn)有效50例,有效率為62.5%,檢測無效30例,檢測無效率為37.5%。實(shí)驗(yàn)組檢測有效率高于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
此次研究,實(shí)驗(yàn)組檢測有效率高于對照組。由此可以說明,通過對此類患者的血液樣本進(jìn)行生化檢驗(yàn),同時在有效應(yīng)用生化檢驗(yàn)分析儀的基礎(chǔ)上,可以直接顯示檢測結(jié)果,既方便了操作,也提高了臨床檢出率。但在操作過程中值得注意的是,應(yīng)用生化檢驗(yàn)結(jié)果可能會出現(xiàn)異常情況,因此醫(yī)生在為患者診斷時需要有效結(jié)合患者的臨床情況做出判斷,防止發(fā)生誤診[7]。
隨著生化檢驗(yàn)技術(shù)的不斷完善,臨床檢出率以及檢測的可操作性都會有大幅度的提升,那么傳統(tǒng)常規(guī)檢驗(yàn)方法將有可能被淘汰。糖尿病患者對生化檢驗(yàn)的接受度相比常規(guī)檢測更高,關(guān)鍵在于它可以快速獲得檢驗(yàn)結(jié)果,且檢驗(yàn)數(shù)據(jù)具有較高的準(zhǔn)確率[8]。生化檢驗(yàn)不僅能夠準(zhǔn)確判斷糖尿病患者血糖水平,同時可以對糖化血紅蛋白進(jìn)行準(zhǔn)確評價,在基礎(chǔ)上來分析糖尿病患者血糖控制情況,在精確數(shù)據(jù)的支持下,可以有效提高診斷價值。
[1] 丁建娥. 常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在臨床糖尿病診斷中的價值對比[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(20):4701-4702.
[2] 霍美英. 臨床糖尿病診斷中常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)的價值對比研究[J]. 糖尿病新世界,2016,19(3):1-3.
[3] 夏軍輝,劉秋嫦,陳代云. 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床價值分析[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(9):31-32.
[4] 孫春瓊. 血液生化檢驗(yàn)在臨床糖尿病診斷中的應(yīng)用價值[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(26):61-62.
[5] 徐秀娟. 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用分析[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(14):141-142.
[6] 楊曉曼. 生化檢驗(yàn)指標(biāo)在糖尿病診斷中的臨床價值分析[J]. 糖尿病新世界,2014,17(21):76,78.
[7] 胡洪蘭. 常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在臨床糖尿病診斷中的價值比較分析[J]. 糖尿病新世界,2015,18(3):81.
[8] 吳紅. 生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用效果[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(21):129-130.
Comparative Study on the Value of Routine Tests and Biochemical Tests in Clinical Diabetes Diagnosis
WANG Xiumei Department of Laboratory, Chifeng Hospital, Chifeng Inner Mongolia 024000, China
ObjectiveTo compare and analyze the value of routine tests and biochemical tests in clinical diabetes diagnosis, to provide scientif i c support and theoretical guidance to the treatment of patients with diabetes.Methods160 patients with diabetes were divided into control group and experimental group, 80 patients in each group, with routine tests and biochemical tests respectively. The data of two groups during treatment recorded, the effective rate of diagnosis were compared.ResultsThe effective rate of test in experimental group was 95.0%, signif i cantly higher than 62.5% of the control group, with statistically signif i cant difference,P< 0.05.ConclusionBiochemical tests is superior to routine tests in the clinical diabetes diagnosis, with improved early detection rate, resulting in early diagnosis of diabetes and effective control of the blood sugar level of diabetes.
diabetes; diagnosis; routine tests; biochemical tests; value contrast; research
R587.1
A
1674-9316(2017)11-0122-02
10.3969/j.issn.1674-9316.2017.11.073
赤峰市醫(yī)院檢驗(yàn)科,內(nèi)蒙古 赤峰 024000