股骨干骨折鋼板內固定術后36例失效原因分析

周丕育 楊紹浦 周健 李尚權 蘇期波 黃振華 馬元俊

563100貴州省遵義市播州區(qū)人民醫(yī)院

股骨干骨折鋼板內固定術后36例失效原因分析

周丕育 楊紹浦 周健 李尚權 蘇期波 黃振華 馬元俊

563100貴州省遵義市播州區(qū)人民醫(yī)院

股骨干骨折是一種臨床常見疾病，臨床治療方式多選擇鋼板內固定術，手術治療效果較好。但在一些因素的影響下，一些患者達不到理想的治療效果，導致手術的失敗。本文分析股骨干骨折鋼板內固定術治療失敗的原因，為臨床提供探討。

股骨干骨折；鋼板內固定術；失敗原因

2010年1月-2016年1月共收治股骨干骨折鋼板內固定術后鋼板斷裂36例，現(xiàn)報告如下。

臨床資料

一般資料：本組36例，男28例，女8例，年齡3～65歲，平均年齡32歲。股骨干中上段斷裂6例，股骨中段斷裂22例，股骨干中下段斷裂8例。

鋼板斷裂情況：股骨骨折鋼板內固定術后2個月斷裂4例(有過早負重或扶拐跌倒)，3個月斷裂2例，4個月斷裂3例，5個月斷裂4例，6個月斷裂10例，7個月斷裂6例，8個月斷裂3例，9個月斷裂1例，10個月斷裂2例，11個月斷裂1例。受傷原因有車禍傷16例，重物壓砸傷12例，高處墜落傷8例。骨折類型有閉合性骨折26例，開放性骨折10例。

內固定情況：本組均采用開放復位鎖定鋼板螺釘固定。鋼板放置于內側有5例，鋼板放置于前側有2例，鋼板放置于外側有29例。

治療與結果：本組36例中，鋼板疲勞折斷30例，有扭傷或跌倒史6例。4例行手法復位石膏外固定；32例行手術復位內固定，其中行鋼板再固定有10例，行髓內釘固定22例。術后隨訪8個月～2年，平均13.5月，均達到骨折愈合，膝關節(jié)活動度良好。

典型病例：男，39歲。因外傷致左股骨中上段骨折行鋼板內固定術后6個月，鋼板折斷15 d入院。查體見左大腿中上段前外側散在手術瘢痕，最長10 cm，最短0.8 cm，有假關節(jié)活動。左股骨X線片示股骨中上段陳舊性骨折、內固定物折斷。入院后行內固定鋼板取出及帶鎖髓內釘內固定并行自體骨植骨術，術中見左股骨中上段原骨折處鋼板折斷向外成角畸形，鋼板置放于股骨前外側，兩骨折斷端外緣骨端硬化，骨髓腔封閉，內緣見中等量骨痂生長，外側緣少許骨痂生長。術后半年復查X線片，示左股骨中上段骨折處內、外側有大量骨痂生長，骨折線消失，左膝關節(jié)屈、伸活動不受限，行走無跛行。

討 論

當發(fā)生下肢長骨骨折時，采用內固定治療應遵循張力帶固定原理，即接骨板應放置于張力側，股骨骨折鋼板應放置于股骨外側[1]。

鋼板折斷原因：①手術操作失誤：內固定鋼板長度不足3例。②未嚴格掌握適應證：粉碎性骨折未行一期植骨，29例骨缺損而未行植骨。③違反鋼板技術的應用原則：鋼板未放置于張力側致骨不愈合，導致鋼板折斷。④過早負重和扶拐跌倒：4例術后2個月完全負重發(fā)生鋼板折斷。⑤內固定材料選擇不當：加壓接骨板固定理想，適用于簡單類型的骨折，包括螺旋形、短斜行和橫行骨折；對于粉碎性骨折，最理想的方法是使用橋接接骨板。但是，與髓內釘固定相比，接骨板固定屬于偏心固定，在生物力學上有一個顯著的不利因素。⑥深部感染通常都是造成骨不連的主要原因。

治療體會及預防措施：股骨干骨折大多需行一期植骨，每當鋼板固定之對側存在缺損時，都需要給予消除，否則，即會因不斷重復的彎曲應力，致使鋼板產生疲勞斷裂[2]。股骨干骨折有時需要行二期植骨，特別是對于開放性骨折或合并大段骨缺損時。如果臨床或放射學上提示骨延遲愈合，則應盡早進行植骨(8周內)；在接骨板和髓內釘固定術后，建議患者下地至少保護性負重數周，并嚴格限制接觸性運動至少2個月[3]。

對于內固定之后的再骨折，通常需要去除之前的內固物，并植入新的內固定物跨越骨折部位進行固定。接骨板固定后如果出現(xiàn)骨不連，隨即會發(fā)生內固定失敗。因此，如果接骨板固定后顯示骨折愈合緩慢，應在內固定失效前早期進行植骨干預。如果已經發(fā)生了內固定失敗，則應去除內固定后重新進行固定和植骨，或改用髓內釘固定。對于任何骨不連，都應常規(guī)做與感染相關的檢查，深部感染通常都是造成骨不連的主要原因。

適應證選擇需恰當：如果患者本身存在骨質疏松等情況，則一般不首先選用鋼板內固定。必須保護骨折局部血運。螺旋形、短斜行和橫行骨折仍以加壓鋼板或髓內釘固定為主；另外嚴重粉碎性骨折不宜采用加壓鋼板固定，對于粉碎性骨折，最理想的方法是使用橋接接骨板。

術后未能正確功能鍛煉和過早完全負重：術后，應嚴格按照骨折恢復的程度來進行合適的功能鍛煉，不可早期過度負重。此外，在患者進行術后活動時，應有專人的指導，根據骨折愈合情況從部分負重逐漸過渡到完全負重。

將鋼板固定于張力側，若置于壓力側，則由軸向載荷引起的內翻彎矩往往使骨折部分離，所有載荷均由接骨板承受，鋼板易發(fā)生疲勞斷裂。股骨干骨折用鋼板固定時應置于外側，錯置于前側、內側者極易失敗。

股骨干骨折合并嚴重開放傷或存在大塊骨缺損其愈合率會降低，大量軟組織損傷時感染的風險顯著增加。

[1] 朱通伯,戴尅戎.骨科手術學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1998.

[2] 榮國威,翟桂華,劉沂.骨科內固定[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1995.

[3] 裴國獻,李旭,夏志敏.創(chuàng)傷骨科手術學[M].濟南:山東科學技術出版社,2013.

Failure reasons analysis of internal fixation with steel plate in the treatment of femoral shaft fracture of 36 cases

Zhou Piyu,Yang Shaopu,Zhou Jian,Li Shangquan,Su Qibo,Huang Zhenhua,Ma Yuanjun
The People's Hospital of Bozhou District,Zunyi City,Guizhou Province 563100

Femoral shaft fracture is a common clinical disease,internal fixation with steel plate is the main clinical treatment,and the effect of surgical treatment is better.However,under the influence of some factors,some patients fail to achieve the desired therapeutic effect,and the operation is failure.This paper analyzes the causes of failure of internal fixation with steel plate in the treatment of femoral shaft fracture,to provide discuss for clinic.

Femoral shaft fracture;Internal fixation with steel plate;Failure reasons

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.16.99