迪士尼的《瘋狂動物城》可不只會賣萌

文 嚴(yán)佳婧

迪士尼的《瘋狂動物城》可不只會賣萌

文 嚴(yán)佳婧

從冰天雪地的Frozen，到吹彈可破的Baymax，Zootopia的毛絨絨可不只是一次賣萌的嘗試，而是3D動畫電影的又一次挑戰(zhàn)成功。

皮克斯的出現(xiàn)，用《玩具總動員》的票房成功和口碑逆襲，讓迪士尼也不得不對完全3D制作的動畫開始改觀，恐怕也沒什么小兔子壞狐貍的什么事了。

迪士尼這次也沒有給我?guī)眢@喜。

從本質(zhì)上來說，《瘋狂動物城》只是一部將其中的角色替換成真人演員就無法吸引任何一個(gè)人走進(jìn)電影院為之付出票房的動畫電影。小兔子朱迪夢想著從農(nóng)村女孩的命運(yùn)枷鎖中擺脫出來，成為一個(gè)大城市的警官，并通過自己的努力最終取得了自己想要的位置，“讓這個(gè)世界變得更美好”。政治正確到不行，十足的美國夢毛球版。這樣一部在劇情以及思想毫無建樹的電影，在國內(nèi)上映累計(jì)至今，已經(jīng)突破了11億元的大關(guān)。

那些以為米老鼠只會靠賣萌的人是時(shí)候好好反思一下這個(gè)數(shù)字背后意味著什么。

答案很簡單，這意味著迪士尼的轉(zhuǎn)型成功讓人猝不及防。

將動畫當(dāng)做會動的視覺藝術(shù)品的迪士尼對于手繪動畫的執(zhí)著曾經(jīng)無人能比，而也正是由于成熟的技術(shù)、優(yōu)秀的作畫以及童話情懷，我們見證了《白雪公主》到《睡美人》再到《獅子王》的成功。一家獨(dú)大這句話并不算過分。直到前迪士尼員工離去，皮克斯的出現(xiàn)，用《玩具總動員》的票房成功和口碑逆襲，讓迪士尼也不得不對完全3D制作的動畫開始改觀，恐怕也沒什么小兔子壞狐貍的什么事了。

實(shí)際上迪士尼第39部經(jīng)典動畫長片《恐龍》，就當(dāng)時(shí)的3D動畫制作水準(zhǔn)而言也覺得是一流，但沒有王子、公主的迪士尼在這部電影上映之后很快嘗到苦果并不得不在第40部長片時(shí)很快又回歸2D作品，之后的若干嘗試都鎩羽而歸，包括《四眼天雞》、《拜見羅賓遜一家》以及《閃電狗》都并非名利雙收的作品，這些故事內(nèi)容原創(chuàng)搞怪，奇特風(fēng)格的作品都讓人覺得太不“迪士尼”了。

盡管《瘋狂動物城》被一些批評人調(diào)侃為“軟皮克斯”動畫，實(shí)際上至少對于迪士尼而言這并沒有任何不妥

直到2010年《魔發(fā)奇緣》的誕生。童話+全3D演出，讓迪士尼再次找到了自信。接下來的事你們都知道了，《冰雪奇緣》、《無敵破壞王》、《超能陸戰(zhàn)隊(duì)》的大殺四方。事實(shí)上，自2005年開始收購皮克斯曾經(jīng)成為迪士尼財(cái)報(bào)的負(fù)擔(dān)，一度也成為業(yè)內(nèi)風(fēng)口浪尖的話題。皮克斯被喬布斯拋棄的理由業(yè)內(nèi)猜測有許多，并且不少人感慨被收購的皮克斯流失了許多優(yōu)秀的人才。盡管《瘋狂動物城》被一些批評人調(diào)侃為“軟皮克斯”動畫，實(shí)際上至少對于迪士尼而言這并沒有任何不妥。你以為賣個(gè)萌這么容易？光就在技術(shù)方面，作為一部3D電影，“每個(gè)人物都毛茸茸”這個(gè)特性對于制作者是巨大的考驗(yàn)。《瘋狂動物城》中的動物毛發(fā)超過900萬根，這也令導(dǎo)演十分得意。“經(jīng)歷了《冰雪奇緣》和《超能陸戰(zhàn)隊(duì)》，這個(gè)制作團(tuán)隊(duì)已經(jīng)非常成熟，并且持續(xù)地給我們許多驚喜。”拜恩·霍華德，這位同樣執(zhí)導(dǎo)了《閃電狗》和《魔發(fā)奇緣》的導(dǎo)演如是說。

在我看來，《瘋狂動物城》在故事方面雖然乏善可陳，但不論是從技術(shù)嘗試還是風(fēng)格定位來說，迪士尼正在逐漸讓觀眾接受這樣一個(gè)新面目的自己，無論是在票房還是口碑，都呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭。這都不是國內(nèi)目光短淺的動漫產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在可以企及的高度。

聯(lián)系作者∶yanjiajing@ecst.com.cn