心肌梗死患者采取氯吡格雷聯合阿司匹林進行治療的效果

何 丹

四川省遂寧市第一人民醫院心內科 四川省遂寧市 629000

心肌梗死患者采取氯吡格雷聯合阿司匹林進行治療的效果

何 丹

四川省遂寧市第一人民醫院心內科 四川省遂寧市 629000

目的：分析心肌梗死患者采取氯吡格雷聯合阿司匹林治療的臨床效果。方法：研究選取2015年2月至2016年1月間收治的50例心肌梗死患者作為研究對對象，分為對照組以及觀察組，每組各25例。對照組行常規性治療，觀察組在常規性治療基礎上行氯吡格雷聯合阿司匹林治療，采用統計學方法對兩組治療最終結局進行比較。結果：觀察組治療總有效率88.0%高于對照組，兩組對比差異有統計學意義（P＜0.05）。結論：采用氯吡格雷聯合阿司匹林治療心肌梗死，能夠提高整體治療水平，促進心率、循環功能的恢復，進而維護患者健康，應用價值較高。

心肌梗死；氯吡格雷；阿司匹林

心肌梗死屬于臨床常見心臟疾病，主要由冠狀動脈或者其他心臟動脈堵塞引起。患者常表現為心律失常、胸骨后疼痛、心力衰竭、急性循環功能障礙，嚴重危害患者健康，給患者帶來較大困擾[1]。一般在對心肌梗死進行治療時，主要采用藥物治療方式，臨床常采用阿司匹林治療心肌梗死，雖能起到一定作用，但并不能達到理想狀態。氯吡格雷聯合阿司匹林治療則能較好改善患者各種臨床癥狀，維護患者健康。本研究選取了50例心肌梗死患者對氯吡格雷聯合阿司匹林的應用效果進行了分析，取得了較好效果，現作如下報告：

1 資料與方法

1.1 一般資料

采用隨機數字表法選取我院2015年2月至2016年1月間收治的50例心肌梗死患者，分別命名為對照組和觀察組，分別為25例。對照組中男女患者比例為2:3（10例和15例），年齡為41-73歲，平均年齡為（56.0±16.5）歲；觀察組有14例男性和11例女性，年齡為40-72歲，平均年齡為（55.0±16.5）歲。對比兩組患者男女人數、年齡取值等無差異，對比無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組行常規性治療，給予阿司匹林口服，1次/日、300mg/次。在服藥3天后，將劑量調整為100mg/次，持續用藥25日。

觀察組在給予阿司匹林的基礎上，聯用氯吡格雷進行治療。1次/日、300mg/次。在服藥2天后，將氯吡格雷劑量調整為75mg/次，持續服藥26日。

1.3 觀察指標

顯效：未見新血栓形成，擴張力和收縮力均接近正常水平、心電圖ST段恢復正常。有效：擴張力和收縮力提升，梗死面積得到控制、心電圖ST段稍恢復正常。無效：梗死面積擴大，擴張力和收縮力下降、心電圖ST段異常。

1.4 統計學方法

研究使用的統計學系統為SPSS18.0，其中總有效率采用計數資料對比，根據所占百分比（%），以卡方進行檢驗是否具有統計學意義，以P<0.05為有意義。

2 結果

觀察組在采用氯吡格雷聯合阿司匹林治療后，其中有22例患者治療起作用，占總人數的88.0%，與對照組比較具有差異，P<0.05，詳見表1。

表1：兩組患者護理有效率對比[n（%）]

3 討論

本研究主要對心肌梗死患者采取氯吡格雷聯合阿司匹林治療的患者臨床結局情況進行比對觀察，通過統計學判斷發現，對照組治療有效率為56.0%，觀察組治療有效率為88.0%，由此可見，通過藥物的聯合治療，能達到更加理想的臨床治療效果，促進心率、循環功能的恢復，進而維護患者健康，應用價值較高。

心肌梗死若發展急性，則很容易危害患者的生命健康，而且這種病癥也是導致中老年人產生猝死的重要原因，給患者帶來較大困擾。采用藥物治療心肌梗死是最為常見的方式，隨著醫療事業的發展，氯吡格雷聯合阿司匹林的治療方式逐漸得到了推廣，在臨床中得到了廣泛應用。阿司匹林腸溶片屬于一種溶栓藥，在心肌梗死治療中應用較廣[2]。這種藥物能夠對血栓素A2的生成進行抑制，進行達到抗血小板聚集以及溶栓的目的，但也會造成患者胃腸道出現不適，所以應用效果并不理想。氯吡格雷聯合阿司匹林治療心肌梗死能夠增強阿司匹林的溶栓作用，同時還能改善患者胃腸道的不適癥狀，提高患者新陳代謝功能，幫助通便，防止因胃腸道不暢引起血流不周等問題，通過聯合治療能有效改善患者的臨床癥狀，進而維護患者健康。

綜上所述，采用氯吡格雷聯合阿司匹林治療心肌梗死能取得較好效果，值得推廣。

[1]許文舉,林艷足,莊麗等.氯吡格雷聯合阿司匹林治療急性心肌梗死的療效[J].廣東醫學,2012,33(11):1665-1666.

[2]林松梅,高玉明,王少芝等.氯吡格雷聯合阿司匹林治療心肌梗死320例回顧性分析[J].中國藥業,2012,21(17):72-73.