把對手拉到自己的一邊

黃小平

人們遇到障礙，通常會采取兩種對付的辦法：一種是去繞過障礙，一種是去摧毀障礙。但我認為，這兩種辦法，都有其弊端。為什么呢？先看繞過障礙，要繞過障礙，你就得走彎路，走彎路你就得延誤抵達目的地的時間；再看摧毀障礙，要摧毀障礙，你就得與障礙進行一場戰(zhàn)爭，有戰(zhàn)爭就會兩敗俱傷，無論你是勝者還是敗者，都會削弱你的力量，給你帶來不可估量的損失和傷害。那么，在這兩種辦法之外，還有沒有一種更可取的上乘之策呢？

曾聽過這樣一件事：某地設(shè)計建造一座公園，在公園的規(guī)劃內(nèi)，有一塊巨大的巖石，如果鏟除它，不僅要耗費不少的人力和財力，還要延誤工期；如果繞過這塊巖石，又會影響公園的整體效果，設(shè)計者為此傷透腦筋。一位智者在得知設(shè)計師的煩惱后，找到設(shè)計師問：為什么要鏟除它？又為什么要繞開它呢？留著它，作為公園的一處風景來設(shè)計，不是更好嗎？這句話讓設(shè)計者茅塞頓開，最終采納了這一建議。

消除障礙的最好方法，不是去鏟平它、摧毀它，而是去接納它、包容它。這正如消滅對手的最好方法，不是把對手放到自己的對立面，而是把對手拉到自己的一邊。

（選自2016年第9期《思維與智慧·上半月》，本刊有刪改）

鑒賞空間

遇到障礙，繞過去、摧毀掉都不失為一種正確的解決方法。然而，開動腦筋，仔細思考，或許還會有第三種、第四種解決方法，而且是更加合理的解決方法。遇到對手同樣如此。

文章短小，道理深刻。說理、舉例、比喻多種論證方法相結(jié)合，層層深入，論述有力。

讀有所思

1.本文闡述了一個什么道理？用文中的原句回答。

2.文章第二段采用了什么論證方法？請具體分析。