不同種植密度對(duì)棉花產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的影響

王愛(ài)玉+孔祥良+張桂芝+陳蘭+趙金輝+王志偉+李浩+高明偉+張曉潔

摘 要：本試驗(yàn)通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析棉花不同種植密度下各生育期的果枝數(shù)、果節(jié)數(shù)、蕾鈴數(shù)、脫落率和爛鈴率，并對(duì)不同種植密度下不同采收時(shí)期的鈴重、衣分以及皮棉產(chǎn)量進(jìn)行了對(duì)比，綜合判定適合魯西北地區(qū)的棉花適宜種植密度為（6.0～7.5）萬(wàn)株/hm2。

關(guān)鍵詞：棉花；種植密度；產(chǎn)量；相關(guān)性狀

中圖分類(lèi)號(hào)：S562.01文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2016）12-0080-03

Abstract The number of fruit branches， fruit nodes， cotton bolls， abscission rate and rotten boll rate of cotton at each growth period under different planting densities were analyzed， and the boll weight， lint and lint yield of different harvest times were compared. Finally，the suitable planting density for cotton production in the northwest of Shandong Province was determined as 60 000～75 000 plants per hectare.

Keywords Cotton； Planting density； Yield； Related properties

棉花是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物，高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)一直是生產(chǎn)的主要目標(biāo)。先進(jìn)的植棉技術(shù)促進(jìn)了棉花產(chǎn)量水平的不斷提高，其在增產(chǎn)份額中占比達(dá)35%[1]。我國(guó)地域遼闊，不同生態(tài)棉區(qū)的栽培技術(shù)有著較大差別，如新疆棉區(qū)特殊的地理環(huán)境和氣候條件成就了“矮密早”栽培技術(shù)，依靠群體實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)；黃河流域棉區(qū)的開(kāi)花成鈴期正值雨季，過(guò)高密度則會(huì)造成蕾鈴脫落、徒長(zhǎng)，影響產(chǎn)量。所以不同棉區(qū)采用適合本地的栽培密度才是棉花增產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和基本技術(shù)途徑，也是提高棉花群體光能利用效率的重要措施[2，3]。在北疆生態(tài)條件下，韓煥勇等[5]研究了種植密度對(duì)高產(chǎn)棉花品種新陸早33號(hào)葉片光合速率、冠層結(jié)構(gòu)、葉面積指數(shù)及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，并分析探討了種植密度對(duì)新疆棉花高產(chǎn)影響的生理機(jī)理；寧新柱等[4]研究發(fā)現(xiàn)在北疆早熟棉花品種的適宜種植密度為22.5萬(wàn)株/hm2；劉瑞顯等[6]綜合分析認(rèn)為，長(zhǎng)江流域下游棉區(qū)抗蟲(chóng)雜交棉的最適密度為3.0萬(wàn)株/hm 在此密度條件下棉花干物質(zhì)與氮素累積動(dòng)態(tài)特征參數(shù)最為協(xié)調(diào)。本試驗(yàn)針對(duì)黃河流域棉區(qū)的氣候特點(diǎn)，結(jié)合魯西北地區(qū)的地理?xiàng)l件，對(duì)該地棉花生產(chǎn)適宜的種植密度進(jìn)行研究，以期為棉花高產(chǎn)栽培提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2015年在山東棉花研究中心試驗(yàn)站（臨清）進(jìn)行。試驗(yàn)地為砂壤土，有機(jī)質(zhì)含量1.31%，堿解氮61.85 mg/kg，有效磷27.0 mg/kg，速效鉀301.0 mg/kg。供試材料為自育常規(guī)抗蟲(chóng)棉品系1231。試驗(yàn)處理A：4.5萬(wàn)株/hm2；B：6.0萬(wàn)株/hm2；C：7.5萬(wàn)株/hm2；D：9.0萬(wàn)株/hm2。隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積40 m2。4月23日墑情適宜、人工播種，76 cm等行距種植，5月16日確定留苗密度。

1.2 測(cè)試項(xiàng)目與方法

以各重復(fù)的中間兩行為調(diào)查行，分別選擇連續(xù)10株標(biāo)記為調(diào)查取樣株，分別于6/15（月/日，下同）、6/26、7/6、7/15、9/12調(diào)查單株果枝數(shù)、果節(jié)數(shù)、蕾鈴數(shù)、蕾鈴脫落數(shù)、爛鈴數(shù)；于9/15、10/16、10/26分次采收正常吐絮子棉并記載收獲鈴數(shù)，曬干稱(chēng)重，計(jì)算全株鈴重、衣分。11/10采收霜后花，曬干稱(chēng)重。田間管理與大田一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 種植密度對(duì)棉花果枝與果節(jié)發(fā)育的影響

2.1.1 同期不同密度處理的果枝與果節(jié)數(shù)量差異 棉花群體大小對(duì)果枝和果節(jié)的生成與發(fā)育影響明顯，在同等條件下，隨著密度的增加，單株果枝數(shù)和果節(jié)數(shù)減少（表1）。現(xiàn)蕾期，密度對(duì)果枝和果節(jié)數(shù)量的影響較小，如初蕾期（6/15）和盛蕾期（6/26）調(diào)查，各處理的果枝數(shù)差異均不超過(guò)1個(gè)；而在花鈴期不同密度的單株果枝數(shù)差異明顯，初花期（7/6）最高與最低密度的相差1.9個(gè)果枝，盛花期（7/15）相差3.3個(gè)果枝。不同密度對(duì)果節(jié)數(shù)的影響趨勢(shì)與果枝數(shù)一致。同時(shí)發(fā)現(xiàn)低密度到高密度種植，果枝數(shù)與果節(jié)數(shù)的差異逐漸減小。

2.1.2 同密度不同期的果枝與果節(jié)數(shù)量變化 由表1可見(jiàn)，同密度下，單株果枝數(shù)以現(xiàn)蕾期增長(zhǎng)最快，初花期以后，棉花由營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)為主轉(zhuǎn)向營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)并進(jìn)，進(jìn)而以生殖生長(zhǎng)為主，則果枝數(shù)生成速度減緩，7月15日打頂時(shí)果枝數(shù)不再增加；果節(jié)數(shù)則從現(xiàn)蕾期到開(kāi)花盛期呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)，而打頂之后增加速度減緩。

2.2 種植密度對(duì)單株蕾鈴數(shù)的影響

隨著密度的增加單株蕾鈴數(shù)量減少（圖1），在初蕾期（6/15）不同處理間差異較小，隨著棉花生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程，不同處理間單株蕾鈴數(shù)差異加大，在盛花期（7/15）高密度與低密度棉花單株蕾鈴數(shù)差異達(dá)到最高值。隨著密度增加，單株蕾鈴脫落比例增加、爛鈴率提高（表2）。9月份棉花進(jìn)入吐絮期，雨量減少，此時(shí)的單株成鈴數(shù)基本上可以決定產(chǎn)量。與盛花期（7/15）相比較，單株成鈴率大幅下降，4.5萬(wàn)株/hm2和6.0萬(wàn)株/hm2、7.5萬(wàn)株/hm2和9.0萬(wàn)株/hm2處理相當(dāng)；爛鈴率與蕾鈴脫落率趨勢(shì)相同。

從同一種植密度的不同生育期來(lái)看，蕾期的單株蕾量增加明顯，盛蕾期到盛花期蕾鈴增加量均衡。由于花鈴期正值雨季，蕾鈴脫落較多，對(duì)于高密度群體來(lái)說(shuō)，蕾鈴脫落更加嚴(yán)重，比低密度種植增加2%。

就不同密度處理的單位面積成鈴數(shù)比較，隨群體增大而不斷提高，當(dāng)密度達(dá)9.0萬(wàn)株/hm2時(shí)又有所降低，四種處理中高密度比低密度的單位面積成鈴數(shù)分別提高6.3%、15.6%、14.7%（表2）。

2.3 不同收獲時(shí)間不同種植密度處理的鈴重與衣分比較

鈴重和衣分是產(chǎn)量構(gòu)成的主要因素，群體加大則單株鈴重呈相對(duì)減小趨勢(shì)（表3），但整體來(lái)看，差異不顯著，相同收獲期不同密度的棉花衣分幾無(wú)差異。對(duì)于相同密度不同收獲期的棉鈴而言，9月中旬即棉花吐絮盛期，溫度、光照及水肥營(yíng)養(yǎng)較為充足，種子發(fā)育飽滿，纖維成熟，不論哪種密度處理其單株鈴重均較高；而10月中旬及以后收獲的子棉，受溫度降低、降水減少的影響，生長(zhǎng)發(fā)育條件有所減弱，鈴重降低。衣分的變化趨勢(shì)與鈴重有所差異，10月16日及之前收獲的子棉衣分差異很小，只是10月26日收獲的子棉衣分降低4.8%～9.4%，差異較為顯著，這與纖維發(fā)育后期積溫減少有關(guān)。

2.4 不同種植密度不同收獲時(shí)間的皮棉產(chǎn)量比較

由表4可以看出，不同種植密度的皮棉總產(chǎn)量以7.5萬(wàn)株/hm2處理最高，其次是6.0萬(wàn)株/hm2密度，以9.0萬(wàn)株/hm2密度最低，說(shuō)明在魯西北地區(qū)過(guò)于密植和稀植均不利于棉花產(chǎn)量的提高，以（6.0～7.5）萬(wàn)株/hm2密度較為適宜。9月中旬收獲的棉花在皮棉總產(chǎn)中占比最高。由于9-10月份陰雨少、光照充足，各密度處理的霜后花均較少。

3 討論與結(jié)論

棉花產(chǎn)量由單位面積鈴數(shù)、鈴重和衣分三要素構(gòu)成，棉花成鈴及發(fā)育的好壞對(duì)產(chǎn)量有很大影響[7-9]。其中衣分決定于棉花品質(zhì)的遺傳特性，受種植密度的影響較小，而單位面積鈴數(shù)和鈴重則受密度影響較大，不同的種植密度具有不同的棉鈴分布[10-12]。本研究發(fā)現(xiàn)，棉花從低密度到高密度種植，單株果枝數(shù)、果節(jié)數(shù)以及單株蕾鈴數(shù)均呈下降趨勢(shì)。低密度種植，鈴重大；加大密度則單位面積總成鈴數(shù)上升，產(chǎn)量提高，而當(dāng)密度增至超過(guò)7.5萬(wàn)株/hm2時(shí)，總成鈴數(shù)、皮棉產(chǎn)量則隨密度增大而減少。鄧福軍等[13]也發(fā)現(xiàn)株高、葉片數(shù)、果枝數(shù)、單株蕾鈴數(shù)隨著密度的增加而減少。陳超等[14]提出低密度處理的單鈴重和單株鈴數(shù)較高，高密度的單位面積鈴數(shù)較多，但并非密度越大單位面積產(chǎn)量越高，這與本研究結(jié)果一致。

在現(xiàn)代植棉條件下，提倡適當(dāng)增加密度，以實(shí)現(xiàn)精量播種、簡(jiǎn)化栽培、機(jī)械化管理的技術(shù)措施。高密度植棉的關(guān)鍵就在于合理密植，使棉田群體結(jié)構(gòu)合理，最大效率地利用地力、空間和光能，保證棉花個(gè)體的正常發(fā)育和群體的良好發(fā)展，從而使單位面積鈴數(shù)、鈴重得到協(xié)調(diào)統(tǒng)一，最終獲得豐產(chǎn)[15]。提高密度在一定范圍內(nèi)可以抑制無(wú)效果枝和贅芽的生長(zhǎng)，但是密度過(guò)大則容易造成封行過(guò)早，棉田郁閉，爛鈴增加，從而降低產(chǎn)量。合理的種植密度是棉花獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵因素，綜合本研究結(jié)果，認(rèn)為在魯西北棉區(qū)以（6.0～7.5）萬(wàn)株/hm2的密度種植，可獲得較為理想的棉花產(chǎn)量。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 毛樹(shù)春. 我國(guó)棉花種植技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展[J]. 中國(guó)棉花，2009，36（9）：17-22.

[2] 毛樹(shù)春. 我國(guó)棉花耕作栽培技術(shù)研究和應(yīng)用[J]. 棉花學(xué)報(bào)，2007，19（5）：369-377.

[3] 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所. 中國(guó)棉花栽培學(xué)[M]. 上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，1983.

[4] 寧新柱，林海，宿俊吉，等. 不同種植密度對(duì)棉花產(chǎn)量性狀的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（15）：8878-8880.

[5] 韓煥勇，鄧福軍，李保成，等. 種植密度對(duì)新疆高產(chǎn)棉花產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（4）：98-100.

[6] 劉瑞顯，史偉，徐立華，等. 種植密度對(duì)棉花干物質(zhì)、氮素累積與分配的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，27（2）：250-257.

[7] 顧正清，王小琳，劉章勇. 棉花株型控制與生產(chǎn)力關(guān)系研究[J]. 耕作與栽培，1998（1）：13-15.

[8] 王延琴，崔秀穩(wěn)，潘學(xué)標(biāo)，等.不同密度群體對(duì)棉花光能利用率和生長(zhǎng)發(fā)育影響的研究[J]. 耕作與栽培，1999（4）：14-16.

[9] 王延琴，崔秀穩(wěn)，潘學(xué)標(biāo)，等. 棉花株間競(jìng)爭(zhēng)對(duì)光能利用率和生長(zhǎng)發(fā)育影響的研究[J].中國(guó)棉花，1999，26（8）：19-20.

[10]張旺鋒，勾玲，王振林，等. 不同生態(tài)棉區(qū)棉花單鈴重的變化及與氣象因子關(guān)系的研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，35（7）：872-877.

[11]趙都利，許萱，王漢文，等. 氣候因素對(duì)棉鈴主要經(jīng)濟(jì)性狀影響的初步研究[J]. 農(nóng)業(yè)氣象，1987，8（1）：25-27.

[12]李俊，潘學(xué)標(biāo)，李菊. 棉花株間競(jìng)爭(zhēng)對(duì)鈴重及成鈴數(shù)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（11）：120-122.

[13]鄧福軍，林海，宿俊吉，等. 棉花種植密度與產(chǎn)量形成的關(guān)系[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，48（2）：2191-2196.

[14]陳超，潘學(xué)標(biāo)，張立禎，等. 種植密度對(duì)棉花產(chǎn)量構(gòu)成、成鈴和棉鈴性狀分布的影響[J]. 中國(guó)棉花，2012，39（1）：16-21.

[15]夏永強(qiáng). 棉花高產(chǎn)栽培密度的探討[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，45（1）：70-71.