

【摘 要】 目的:探討皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)在燒傷整形外科中的應(yīng)用及臨床效果。方法:選取80例我院于2015年4月至2016年4月收治的需行燒傷整形治療的患者,隨機(jī)分成兩組,40例為對(duì)照組患者,40例為觀察組患者,對(duì)照組應(yīng)用復(fù)合皮移植治療,觀察組應(yīng)用皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)治療,觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果:觀察組患者的治療有效率明顯高于對(duì)照組(97.5%vs77.5%),不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(5.0%vs15.0%);P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:對(duì)燒傷整形外科患者實(shí)施皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)治療的療效顯著,并且安全有效,可在臨床上進(jìn)行全面推廣。
【關(guān)鍵詞】 皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù) 燒傷 整形 臨床效果
嚴(yán)重?zé)齻颊咴趥诮Y(jié)痂后,往往會(huì)遺留瘢痕并發(fā)生攣縮撕扯皮膚,既影響患者的外形美觀又使患者舒適度降低,應(yīng)用皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)進(jìn)行整形治療可以修復(fù)瘢痕[1]。為了研究皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)在燒傷整形外科中的應(yīng)用及臨床效果,本文特選取80例我院于2015年4月至2016年4月收治的需行燒傷整形手術(shù)的患者作為研究對(duì)象進(jìn)行觀察分析,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 資料選取于80例我院于2015年4月至2016年4月收治的需行燒傷整形手術(shù)的患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組40例,男性30例,女性10例,年齡最小13歲,年齡最大34歲,平均(23.1±3.1)歲;40例對(duì)照組,25例男性,15例女性;年齡最小16歲,最大38歲,平均年齡為(25.2±3.5)歲。兩組患者在性別、年齡等一般資料上無顯著差異(P>0.05),完全可以進(jìn)行對(duì)比。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)王磊[2] 有關(guān)于此的研究,可以參與本研究的患者條件需符合:(1)燒傷后的瘢痕嚴(yán)重影響的自身正常生活的患者;(2)既往體健,無其他嚴(yán)重組織或器官的器質(zhì)性疾病,經(jīng)醫(yī)生講解,自愿選擇治療方式,且對(duì)所選擇的方式有一定耐受性的患者;(3)精神正常,神志清楚,能流暢清晰回答研究人員提出的有關(guān)于治療的各項(xiàng)問題的患者;(4)經(jīng)研究人員講解,對(duì)本研究有一定的熟悉,自愿參與其中,并簽署書面知情同意書的患者;(5)本研究在醫(yī)院倫理委員會(huì)的許可下進(jìn)行。
1.3 治療方法 對(duì)照組患者通過復(fù)合皮移植治療,觀察組患者通過皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)治療,具體如下:
1.3.1 觀察組 充分評(píng)估燒傷部位的面積、性質(zhì)、形狀和程度后,選出合適放入皮膚軟組織擴(kuò)張器的正常部位皮膚,常規(guī)消毒并麻醉手術(shù)部位后,垂直擴(kuò)張器的軸做長(zhǎng)度適宜的手術(shù)切口,以保證放入擴(kuò)張器后皮膚能完全包裹住擴(kuò)張器,擴(kuò)張囊能夠盡量舒張而不發(fā)生折疊,擴(kuò)張囊首次注液量依據(jù)患者的具體情況而定,時(shí)間多為術(shù)后4天左右,此后每隔一天向球囊內(nèi)注水一次,并對(duì)擴(kuò)張部位皮膚進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性手法按摩,必要時(shí)涂抹紅霉素軟膏,以改善血液循環(huán),幫助皮膚擴(kuò)張。待擴(kuò)張充分后,可進(jìn)行Ⅱ期手術(shù),切開皮膚,取出擴(kuò)張器,剝除擴(kuò)張皮瓣內(nèi)側(cè)面的纖維環(huán),開始轉(zhuǎn)移修復(fù)皮瓣,轉(zhuǎn)移時(shí)注意保持皮瓣血供,修復(fù)結(jié)束后,放置負(fù)壓引流管,逐層縫合皮膚,術(shù)后可進(jìn)行適當(dāng)?shù)募訅喊爸w制動(dòng)預(yù)防出血。
1.3.2 對(duì)照組 切除燒傷部位瘢痕組織并充分止血后,使用無菌生理鹽水反復(fù)沖洗創(chuàng)面,并將創(chuàng)面使用抗生素液濕敷滅菌,密切貼合異體真皮并妥善固定后,使用無菌敷料、自粘繃帶進(jìn)行加壓包扎。
1.4 觀察項(xiàng)目和指標(biāo) 療效判定標(biāo)準(zhǔn):(1)顯效:手術(shù)切口部位愈合良好,血液循環(huán)正常,移植皮瓣與正常皮膚在顏色、彈性等方面無明顯差別;(2)有效:手術(shù)切口部位愈合良好,血液循環(huán)正常,移植皮瓣與正常皮膚在顏色、彈性等方面部分有差別,愈合程度不均勻;(3)無效:手術(shù)部位切口愈合不良,移植皮瓣血液循環(huán)差,甚至移植皮瓣發(fā)生死亡。
1.5 采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05說明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者在治療效果上的對(duì)比 經(jīng)過不同的治療,觀察組患者達(dá)97.5%的治療有效率,對(duì)照組患者達(dá)77.5%的治療有效率,觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果見表1.
2.2 兩組患者在不良反應(yīng)發(fā)生率上的比較 經(jīng)過不同的治療,觀察組患者有1例出現(xiàn)了擴(kuò)張器外露,有1例出現(xiàn)了感染,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.0%,對(duì)照組患者有3例出現(xiàn)了感染,有1例出現(xiàn)了擴(kuò)張器外漏,有2例出現(xiàn)了皮瓣遠(yuǎn)端壞死,不良反應(yīng)發(fā)生率為15.0%,觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果見表2。
3 討論
皮膚軟組織擴(kuò)張器治療是近年來被廣泛應(yīng)用于整形外科的一種治療方法,可對(duì)身體各處瘢痕進(jìn)行修復(fù),該種修復(fù)治療的操作簡(jiǎn)單,安全性高,因?yàn)槭亲陨砥つw移植,不會(huì)發(fā)生排異反應(yīng),且植皮后膚色不會(huì)有明顯色差[3] 。
在本次研究中,觀察組患者達(dá)97.5%的治療有效率,對(duì)照組僅為77.5%,說明皮膚軟組織擴(kuò)張器對(duì)于燒傷整形患者的治療效果更好;觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率僅有5.0%,對(duì)照組患者高達(dá)15.0%,說明皮膚軟組織擴(kuò)張器治療更能提高患者治療后的生活質(zhì)量。
綜上所述,可以得出:對(duì)燒傷整形外科患者實(shí)施皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)治療的療效顯著,并且安全有效,可在臨床上進(jìn)行全面推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃曉棟.皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)在燒傷整形中的應(yīng)用效果[J].河北醫(yī)學(xué),2013,19(4):532-534.
[2] 王磊.皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)在燒傷整形術(shù)中的應(yīng)用效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(19):2101-2102.
[3] 郭新雯,馬娟,馬少林等.皮膚軟組織擴(kuò)張術(shù)在整形修復(fù)中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2014,23(20):1675-1680.
作者簡(jiǎn)介:張春磊(1982年5月-);男;漢族;云南保山人;本科;主治醫(yī)師;主要從事普外科臨床診療工作。