范曉忻：大數(shù)據(jù)的下一個風口

王麗娟

褪去浮華、回歸理性，大數(shù)據(jù)行業(yè)加速發(fā)展的時代才剛剛開始。

中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的提速期，或已到來。

2016年，大數(shù)據(jù)行業(yè)經(jīng)歷了“概念風口”到“應用風口”的轉(zhuǎn)變。從一個人人談?wù)摯髷?shù)據(jù)的時代逐漸轉(zhuǎn)換到大數(shù)據(jù)改變生活、改善管理、提高效率的高頻滲透時期。

2017年，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化之年。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)，支持實體經(jīng)濟發(fā)展，大數(shù)據(jù)的應用價值尤為突出。這個“應用風口”或許會持續(xù)更長時間，更會帶來許多機遇。

面對新機遇，深耕大數(shù)據(jù)行業(yè)近十年的范曉忻反而更顯從容。2007年，范曉忻帶領(lǐng)金電聯(lián)行（北京）信息技術(shù)有限公司從汽車供應鏈入手開始涉足大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，如今業(yè)務(wù)已覆蓋金融大數(shù)據(jù)、政務(wù)大數(shù)據(jù)和產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)三大板塊。

作為多年實踐者，范曉忻密切地感受到了這幾年中國大數(shù)據(jù)行業(yè)從鮮有人知到人人有談資的火爆，也體會到從主動布道到被動受邀的角色轉(zhuǎn)換。而如今當大數(shù)據(jù)行業(yè)逐漸褪去浮華、回歸理性時，范曉忻意識到大數(shù)據(jù)行業(yè)理性、加速發(fā)展的時代剛剛開始。

只是，經(jīng)歷了近幾年的發(fā)展，中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)面臨的行業(yè)難題和政策支持并未得以解決，包括數(shù)據(jù)開放、數(shù)據(jù)保護以及行業(yè)準入等許多問題仍困擾著大數(shù)據(jù)企業(yè)。在范曉忻看來，這才是未來制約行業(yè)快速發(fā)展的關(guān)鍵。

十年實踐

2017年，于范曉忻而言，是個關(guān)鍵年。這是他深耕大數(shù)據(jù)行業(yè)的第十年，金電聯(lián)行也正逐漸成長為大數(shù)據(jù)行業(yè)的知名企業(yè)。

回顧十年前，大數(shù)據(jù)還是個很陌生的概念，國內(nèi)中小企業(yè)面臨著缺乏抵押而融資難的窘境。彼時的美國，企業(yè)卻可以以一張訂單和交易數(shù)據(jù)獲得信用貸款。

于是，從汽車供應鏈起家的范曉忻開始嘗試從海量原始數(shù)據(jù)中挖掘背后的關(guān)聯(lián)關(guān)系，給企業(yè)進行基于原始數(shù)據(jù)的信用評分。

2010年，金電聯(lián)行幫助第一家中小企業(yè)獲得總額1500萬元的純信用無抵押貸款，實現(xiàn)了中國中小企業(yè)融資史上第一筆不看報表、沒有抵質(zhì)押物的純信用融資。

隨著這筆依托數(shù)據(jù)分析形成的信貸發(fā)放成功，金電聯(lián)行在大數(shù)據(jù)金融領(lǐng)域的探索取得實質(zhì)進展，大數(shù)據(jù)概念也逐漸興起。直到2014年，大數(shù)據(jù)才開始成為各行業(yè)競相追逐的熱點。2016年，金電聯(lián)行開始陸續(xù)收獲十年沉淀帶來的碩果，大數(shù)據(jù)熱潮也逐漸回歸理性，各類應用逐漸落到實處。

如今，金電聯(lián)行成為首批獲得中國人民銀行頒發(fā)的企業(yè)征信牌照的第三方機構(gòu)，取得了國家發(fā)改委、工信部主管的信用服務(wù)平臺認定的信用體系建設(shè)和中小微企業(yè)信用融資評價機構(gòu)，是多家全國性商業(yè)銀行的非抵質(zhì)押信貸管理服務(wù)提供商。

2016年底，金電聯(lián)行聯(lián)合清華大學成立了“清華大學-金電聯(lián)行金融大數(shù)據(jù)聯(lián)合研究中心”，從產(chǎn)學研相結(jié)合的角度進一步促進大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

這是金電聯(lián)行在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)廣度與深度的探索。“我們會在擅長的大數(shù)據(jù)信用領(lǐng)域進一步拓展，更要向其它領(lǐng)域延伸，比如農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)、旅游大數(shù)據(jù)以及精準扶貧。這些都是市場有需求，我們的技術(shù)能力也能達到。”范曉忻說道。

應用深化

隨著《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》于2015年印發(fā)，中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)在2016年迎來了質(zhì)的變化。

“中國已經(jīng)從以信息傳遞為核心的IT時代進入了以數(shù)據(jù)分析為核心的DT時代。”范曉忻認為，大數(shù)據(jù)爆發(fā)將是一個持續(xù)性的過程。

“大數(shù)據(jù)在精準營銷、個人消費信貸等C端互聯(lián)網(wǎng)的應用大家比較熟悉，但是B端的大數(shù)據(jù)應用方興未艾。包括在中小企業(yè)融資、金融風險管控、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型、政府管理乃至供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等國家戰(zhàn)略布局的應用場景中，大數(shù)據(jù)都能起到提升效能、降低成本、助推變革的顛覆性作用。”

投融資成本高、難度大、監(jiān)管難一直困擾著整個金融行業(yè)，大數(shù)據(jù)在實現(xiàn)對企業(yè)進行信用評級的同時，更可以幫助金融機構(gòu)進行貸后風險管理。金電聯(lián)行的實踐表明，貸后監(jiān)管系統(tǒng)能提前3-6個月進行預警。

通過大數(shù)據(jù)、人工智能、深度學習等技術(shù)，可實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)精益化管理和預測分析，還能幫助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。范曉忻表示，金電聯(lián)行最近在幫一家大型核心化纖企業(yè)做數(shù)據(jù)分析，包括通過分析生產(chǎn)經(jīng)營數(shù)據(jù)，建立定價模式；然后通過分析上下游企業(yè)的數(shù)據(jù)，形成經(jīng)營和風險預判，幫助企業(yè)制定經(jīng)營目標以及找準上下游企業(yè)并購重組的機會。

整體看，大數(shù)據(jù)應用在各個行業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)“階梯式”格局：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是大數(shù)據(jù)應用的領(lǐng)跑者，政府、金融、電信、交通、醫(yī)療等領(lǐng)域正在積極嘗試大數(shù)據(jù)，未來隨著越來越多場景的擴展，“大數(shù)據(jù)+”的趨勢會更加明顯。

行業(yè)憂思

前景雖樂觀，困難亦不少。

大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)建設(shè)要挖掘這巨大的市場潛力、把握難得的發(fā)展機遇，始終繞不過數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)共享和數(shù)據(jù)安全三大問題。

范曉忻在實踐中發(fā)現(xiàn)，由于各個部門在數(shù)據(jù)記錄的過程中，同一數(shù)據(jù)統(tǒng)計單位相差較大，名稱更是形形色色，這使得大數(shù)據(jù)應用在初級采集階段就受到了很大困擾。

于是，在真正感受到大數(shù)據(jù)魅力之前，各家大數(shù)據(jù)企業(yè)不得將各類玲瑯滿目的數(shù)據(jù)進行人工清洗、歸集，才能進一步的建模、分析。

“這就造成一個問題，中國大數(shù)據(jù)行業(yè)的藍領(lǐng)工人相對較少。比起那些數(shù)學系、計算機系的高級研究人員而言，基層的統(tǒng)計、錄入人員培養(yǎng)一樣應該受到重視。”范曉忻說。

其次，“銀行之間愿意數(shù)據(jù)共享嗎？BAT之間的數(shù)據(jù)又如何打通？”在范曉忻看來，企業(yè)正在營造一個又一個的數(shù)據(jù)“孤島”。而且，與政府數(shù)據(jù)的公有屬性不同，商業(yè)數(shù)據(jù)屬于私有屬性，商業(yè)數(shù)據(jù)的獲取也對政府管理提出了新的挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)“孤島”是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的瓶頸，也是亟待解決的難題。

數(shù)據(jù)共享難背后的另一個原因是數(shù)據(jù)安全的保護問題。包括一些企業(yè)數(shù)據(jù)、政府數(shù)據(jù)都是敏感數(shù)據(jù)，盡管一些大數(shù)據(jù)企業(yè)在業(yè)務(wù)開展過程中盡可能的做到“數(shù)據(jù)不離樓”或者“數(shù)據(jù)不離行”，但是忌憚依然大于做事的需求。

對此，范曉忻呼吁，國家應該盡早實現(xiàn)對數(shù)據(jù)處理的立法，以此來規(guī)范中國數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域，也為更多有作為的大數(shù)據(jù)公司提供一定的從業(yè)保障。

中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)步入提速期，大數(shù)據(jù)應用與落地未來可期。盡管如此，除了“速度”這一砝碼之外，也許，還需要新的度量衡。