意識形態(tài)視域下的網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)建構(gòu)

李歲月

（中國人民大學(xué)，北京 100872）

隨著經(jīng)濟全球化浪潮，互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，傳統(tǒng)主流媒體的話語領(lǐng)導(dǎo)權(quán)逐漸被網(wǎng)絡(luò)這一新型媒體不斷邊緣化，并有取代的趨勢，網(wǎng)絡(luò)逐漸成為意識形態(tài)爭奪的主戰(zhàn)場和主陣地。各種不同思想文化交流交融交鋒，社會思潮多樣多變，尤其是自由主義、歷史虛無主義等浪潮的此起彼伏，一些錯誤的、腐朽的思潮利用網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、匿名性便利“趁虛而入”，嚴(yán)重影響了社會主義核心價值觀的培育和踐行，對于人民群眾的價值認(rèn)同形成了一種無形挑戰(zhàn)，動搖了人民群眾的思想基礎(chǔ)和黨的執(zhí)政根基。網(wǎng)絡(luò)空間成為繼陸、海、空、天后的“第五空間”，并且逐漸成為意識形態(tài)爭奪戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。掌握網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)成為新的時代條件下建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國，加強意識形態(tài)工作的重點和難點。網(wǎng)絡(luò)攻堅戰(zhàn)是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，贏得這場虛擬戰(zhàn)爭并把握話語主動權(quán)具有一定的挑戰(zhàn)性。

一、科學(xué)把握“話語權(quán)”內(nèi)涵是建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)的前提

正確理解 “話語權(quán)”的基本內(nèi)涵是科學(xué)分析“網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)”這一概念的必要前提和邏輯基點。話語權(quán)的“權(quán)”有兩種含義，一種是法律層面的“權(quán)利”，即“right”，即指法律賦予的對于話語使用的所帶來的利益和好處；另一種是政治層面的“權(quán)力”，即“power”，它關(guān)涉話語資源的支配，正如福柯所指出的：“話語意味著一個社會團體依據(jù)某些成規(guī)將其意義傳播于社會之中，以此確立起社會地位，并為其他團體所認(rèn)識的過程”[1]。可見話語權(quán)蘊含的是一種以權(quán)力支配為主要特征的博弈與認(rèn)同，而不僅僅是語言的一種表達方式，更多是話語權(quán)這一“神秘面紗”背后隱匿的權(quán)力，即power。“作為一種意識形態(tài)實踐的話語從權(quán)力關(guān)系的各種立場建立、培養(yǎng)、維護和改變世界的意義。”“作為一種政治實踐的話語不僅僅是權(quán)力斗爭的場所，而且也是權(quán)力斗爭的一個至關(guān)重要的方面：話語實踐利用了那些孕育了特殊的權(quán)力關(guān)系和意識形態(tài)的習(xí)俗，而這些習(xí)俗本身及它們之得到表達的方式是斗爭的焦點。”[2]選擇哪種表達方式和如何選擇都是話語權(quán)問題關(guān)注的焦點，它涉及話語資源的配置方式以及公平正義等問題。因此，話語權(quán)成為世界各國競相爭奪的目標(biāo)，它意味著話語權(quán)力資源的支配，掌握話語權(quán)成為任何國家、民族、政黨安身立命的前提和必要條件。本文主要圍繞話語的權(quán)力屬性進行分析,話語權(quán)的爭奪本質(zhì)上是一場資本邏輯統(tǒng)治下的權(quán)力爭奪戰(zhàn)。

主導(dǎo)和掌握網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)成為網(wǎng)絡(luò)新常態(tài)下加強和改進意識形態(tài)工作的重要內(nèi)容之一，也可以說，網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)的爭奪就是在互聯(lián)網(wǎng)場域中展開的一場意識形態(tài)爭奪戰(zhàn)。全球化和信息化條件下，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)迅猛發(fā)展，伴隨網(wǎng)絡(luò)第五空間的拓展以及網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和不在場等特點，使得話語權(quán)在網(wǎng)絡(luò)這一虛擬空間出現(xiàn)了去意識形態(tài)化傾向，所謂去意識形態(tài)化并不代表抹殺掉或者不具有意識形態(tài)性，而是解構(gòu)、重構(gòu)主流意識形態(tài)，從根本上講，話語權(quán)不過是經(jīng)濟上占統(tǒng)治地位的階級在意識形態(tài)領(lǐng)域占統(tǒng)治地位的權(quán)力體現(xiàn)，所以話語權(quán)必然帶有意識形態(tài)的特征，并為統(tǒng)治階級服務(wù)。

當(dāng)前，我國從根本上是堅持馬克思主義話語權(quán)，并以培育和踐行社會主義核心價值觀為主流意識形態(tài)，因此在網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)建構(gòu)過程中要將這二者貫徹并融入其中，特別是將社會主義核心價值觀貫穿于網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)建構(gòu)過程始終，把握網(wǎng)絡(luò)自身傳播特點和規(guī)律，反映民眾利益訴求，真正將無產(chǎn)階級、馬克思主義的意識形態(tài)滲透于民眾心中，但前提是理論自洽性，是否徹底，“理論只要徹底，就能說服人［adhominem］。所謂徹底，就是抓住事物的根本”[3]。真正得到人民群眾的價值認(rèn)同，做到內(nèi)化于心，外化于行，向全面建成小康社會的目標(biāo)邁進一步。

二、網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)建構(gòu)的必要性

冷戰(zhàn)思維模式下的社會主義與資本主義公開的赤裸裸的戰(zhàn)爭已經(jīng)轉(zhuǎn)變化文化意識形態(tài)領(lǐng)域的隱蔽爭奪戰(zhàn)，從硬實力的軍事科技的競爭轉(zhuǎn)向文化軟實力的較量。和平、發(fā)展與合作時代主題的轉(zhuǎn)變客觀上使得激烈的沖突和較量與當(dāng)下境遇不相符。網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，客觀上要求轉(zhuǎn)變話語方式，話語體系，搶占網(wǎng)絡(luò)空間這一新陣地，主導(dǎo)輿論方向，網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)建構(gòu)成為互聯(lián)網(wǎng)新常態(tài)下一項必要而緊迫的議題。

（一）維護國家利益與安全

新時代條件下，網(wǎng)絡(luò)安全成為牽一發(fā)而動全身的因素，習(xí)近平把網(wǎng)絡(luò)安全提升到與國家信息化以及現(xiàn)代化平行的重要高度，指出網(wǎng)絡(luò)信息化關(guān)乎國家安全，強調(diào)沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全，它 “同許多其他方面的安全都有著密切關(guān)系”[4]，把握網(wǎng)絡(luò)空間的主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)具有重要戰(zhàn)略意義。

以美國為代表的資本主義強國利用經(jīng)濟科技等優(yōu)勢從未放棄過對我國意識形態(tài)的滲透。當(dāng)前隨著互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，信息化工業(yè)化程度的加深，美國更是加緊對網(wǎng)絡(luò)空間資源的開發(fā)步伐，步步緊逼，2011年美國白宮發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)空間國際戰(zhàn)略》（International Strategy for Cyberspace）報告，明確美國網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略的核心原則、范式以及責(zé)任，勾勒出美國空間國際戰(zhàn)略的整體構(gòu)想。其中一個突出特點是主導(dǎo)力量的轉(zhuǎn)換，從初期的社群組織主導(dǎo)轉(zhuǎn)為美國政府主導(dǎo)，凸顯了美國試圖主導(dǎo)全球網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略的意圖和決心，從本質(zhì)上講，這是一場以美國利益為主導(dǎo)與核心的網(wǎng)絡(luò)空間利益爭奪戰(zhàn)。

世界著名未來學(xué)家阿爾溫·托夫勒就曾指出：“世界已經(jīng)離開了暴力和金錢控制的時代，而未來世界政治的魔方將控制在擁有信息強權(quán)人的手里，他們會使用手中掌握的網(wǎng)絡(luò)控制權(quán)、信息發(fā)布權(quán)，利用英語這種強大的文化語言優(yōu)勢，達到暴力金錢無法征服的目的”[5]。西方國家從未放棄過對社會主義國家的顛覆“陰謀”，從最初的商品輸出到資本輸出再轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的文化意識形態(tài)的輸出，形式越來越隱蔽，效果卻越來越強烈。因此，十八大以來，習(xí)近平多次強調(diào)要加強互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，牢牢掌握話語權(quán)。

（二）促進社會和諧與發(fā)展

中國共產(chǎn)黨的歷史表明，長期以來，我們黨始終堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位，盡管存在一些非馬克思主義的聲音，但整體上始終圍繞一個核心價值觀且旗幟鮮明。伴隨著全球化進程的加速，新科技革命的推動下，網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展與普及，一方面為傳播和宣傳核心價值理念提供了新途徑，另一方面也為形形色色價值觀的傳入帶來了便利，但也給民眾對價值觀的是非對錯進行辨析增加了一定難度，需要民眾提高自身的辨識度與判斷能力，以免陷入錯誤思潮如自由主義、虛無主義等的窠臼而不能自拔，這會嚴(yán)重威脅社會的和諧穩(wěn)定。當(dāng)今世界，自由主義思潮盛行，網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性、多元化和包容性使得一些別有用心的西方反華勢力利用自身影響力，依托網(wǎng)絡(luò)空間這一媒介，將“普世價值”裹以糖衣炮彈的外衣，肆意宣揚資產(chǎn)階級的自由、平等、民主等思想，扭曲、遮蔽社會主義核心價值觀中“自由、平等、公正、法治”等的真正內(nèi)涵，與培育和踐行社會主義核心價值觀這個社會主旋律背道而馳，給社會發(fā)展和民眾心理帶來一定負(fù)面影響。此外，歷史虛無主義者更是加緊借助網(wǎng)絡(luò)空間這一載體，鼓吹宣揚自身話語體系和原則，歪曲否定歷史，否定中國革命建設(shè)改革的成就，否定社會主義必然取代資本主義的必然性，最終實現(xiàn)其否定共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性和否定社會主義道路的陰謀。

據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第40次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，截至2017年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模達到7.51億，占全球網(wǎng)民總數(shù)的五分之一。互聯(lián)網(wǎng)普及率為54.3%，超過全球平均水平4.6個百分點[6]。這些數(shù)據(jù)規(guī)模是全球化時代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然結(jié)果，“人的本質(zhì)不是單個人所固有的抽象物，在其現(xiàn)實性上，它是一切社會關(guān)系的總和”[7]。每個人都生活在互聯(lián)“網(wǎng)”之中，言論的表達、資源的共享等都離不開網(wǎng)絡(luò)，然而正是在享受網(wǎng)絡(luò)帶來的便利的同時，一些負(fù)面社會現(xiàn)象諸如網(wǎng)絡(luò)暴力層出不窮，給社會的管理增加負(fù)擔(dān)的同時也引發(fā)各個領(lǐng)域競相討論的焦點，也成為當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)建構(gòu)過程中不得不面臨的嶄新課題，到目前為止，學(xué)術(shù)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力的內(nèi)涵等問題仍處于持續(xù)不斷的爭議階段，并無明確界定。

網(wǎng)絡(luò)空間從技術(shù)層面可以理解為是一種相比較現(xiàn)實物理空間而言的虛擬空間、虛擬社會，但是從社會形態(tài)角度，網(wǎng)絡(luò)空間是一種真實存在的社會形態(tài)；從實踐意義上講，網(wǎng)絡(luò)暴力反映了網(wǎng)民的一種非理性行為。另外，當(dāng)前我國處于從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型期，全面深化改革的深水區(qū)和關(guān)鍵期，科學(xué)技術(shù)與工業(yè)化雙重推動下的社會，人們心理上也需要適應(yīng)，正如吉登斯所指出的我們逐漸進入一個“失控的世界”，所以更加需要反思現(xiàn)代性，如何理性面對“互聯(lián)網(wǎng)+”時代社會發(fā)展與治理困境,這不僅是當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)建構(gòu)面臨的難題，更是新的時代條件下習(xí)近平治國理政亟待解決的新課題。

（三）鞏固政黨根基與合法性

盡管互聯(lián)網(wǎng)成為繼報紙、廣播、電視之后的第四媒體，但很明顯網(wǎng)絡(luò)的影響力更大，范圍更廣，受眾人群更多，并逐漸發(fā)展成為最主要的輿論工具。近些年的網(wǎng)絡(luò)群體性事件威脅了黨在人民群眾中的公信力，同時，網(wǎng)絡(luò)資源和信息的復(fù)雜性給一些缺乏辨別力和判斷力的黨員帶來挑戰(zhàn)，甚至有些黨性薄弱的黨員會出現(xiàn)動搖馬克思主義信仰，迷失方向，從而在西方錯誤思潮的影響下滋生拜金主義、享樂主義和極端個人主義等傾向。因此能否掌握網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)是關(guān)系黨的執(zhí)政地位的鞏固與黨的生死存亡的大問題，這是時代發(fā)展對黨提出的新要求，也是新形勢下的新問題，客觀上要求我們黨要解放思想，實事求是，與時俱進，不斷研究新情況，解決新問題，切實提高黨的執(zhí)政能力。

強化黨在網(wǎng)絡(luò)空間的話語領(lǐng)導(dǎo)權(quán)成為衡量黨的執(zhí)政能力的一項重要指標(biāo)，也是重要內(nèi)容之一。人的思想不是真空，社會主義思想不去占領(lǐng)，資本主義思想就會占領(lǐng)，從而對黨的話語領(lǐng)導(dǎo)權(quán)形成威脅，以美國為主要的西方發(fā)達國家利用經(jīng)濟科技等優(yōu)勢推行話語霸權(quán)，不斷宣揚和滲透西方主流價值觀，將其意識形態(tài)和文化潛移默化地 “輸送”就是最好的證明。中國共產(chǎn)黨對于網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)的爭奪從本質(zhì)上講是對人民群眾的爭奪，水能載舟亦能覆舟，“得民心者得天下”，因此，網(wǎng)絡(luò)時代給執(zhí)政黨提出的要求就是一方面要在思想上高度重視互聯(lián)網(wǎng)這一新興媒體的輿論影響，另一方面在實踐中不斷增強自身引領(lǐng)輿論的本領(lǐng)，努力掌握輿論工作主動權(quán)。

互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展一方面為密切黨群關(guān)系提供了新媒介與橋梁，另一方面也給民眾監(jiān)督提供了便捷途徑，調(diào)動了全民積極性，與黨的反腐倡廉工作的內(nèi)在要求相適應(yīng)。然而，網(wǎng)絡(luò)對于有些共產(chǎn)黨員仍比較陌生，不熟悉操作，甚至拒絕網(wǎng)上辦公，不能夠積極接納新事物，并與自身工作相結(jié)合，這是與互聯(lián)網(wǎng)時代潮流“背道而馳”的。基于此，習(xí)近平強調(diào)指出領(lǐng)導(dǎo)干部如果不懂互聯(lián)網(wǎng)，就無法有效開展工作，因此，將其納入黨的執(zhí)政能力建設(shè)內(nèi)容之中，避免執(zhí)政黨在網(wǎng)絡(luò)空間的“失語”，這將會動搖黨的執(zhí)政根基。推進網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)和創(chuàng)新，構(gòu)建具有中國特色的網(wǎng)絡(luò)話語體系，是堅持理論自覺和推進理論創(chuàng)新的表現(xiàn)，用中國“自己”的話講讓世界聽得懂的“故事”，傳播中國聲音，在逐漸走向國際舞臺的進程中，讓世界更了解中國。

三、網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)建構(gòu)的路徑

（一）堅持黨管媒體原則，引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)空間文化建設(shè)

網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)的建構(gòu)必須將政治性擺在首位，東歐劇變和蘇聯(lián)解體的歷史證明，必須始終堅持黨對意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)核心地位，牢固樹立“四個意識”，將網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)的建構(gòu)自覺納入“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局，積極主動向黨中央以及黨的路線方針政策看齊，始終做到媒體姓黨，并且無論時代如何發(fā)展、媒體格局如何變化，黨管媒體的原則和制度不能變，正如習(xí)近平在2016年2月19日黨的新聞輿論工作座談會上強調(diào)的“三個堅持”，即“從黨的工作全局出發(fā)把握定位，堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅持正確政治方向，堅持以人民為中心的工作導(dǎo)向”[8]。

與網(wǎng)絡(luò)自身發(fā)展規(guī)律相結(jié)合。互聯(lián)網(wǎng)的普及與發(fā)展客觀上要求執(zhí)政黨必須解放思想，與時俱進，順應(yīng)時代潮流，不斷轉(zhuǎn)變黨的領(lǐng)導(dǎo)與執(zhí)政方式，實現(xiàn)執(zhí)政黨理論與實踐的創(chuàng)新，不斷開創(chuàng)黨執(zhí)政新局面。凈化網(wǎng)絡(luò)空間，凝聚社會共識，“用社會主義核心價值觀和人類優(yōu)秀文明成果滋養(yǎng)人心、滋養(yǎng)社會，做到正能量充沛、主旋律高昂，為廣大網(wǎng)民特別是青少年營造一個風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間”[9]。

堅持黨性與人民性相結(jié)合的原則。實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)話語的大眾化，用人民群眾喜聞樂見的方式表達，而不是艱深晦澀的理論，否則只會適得其反。以人民為中心，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)話語體系，推理建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國，是我們黨在科學(xué)把握人類社會發(fā)展規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律和共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律的基礎(chǔ)上，同時結(jié)合網(wǎng)絡(luò)自身發(fā)展規(guī)律和特點，做出的具有戰(zhàn)略意義的自覺選擇，不僅具有中國特色，更具有世界意義。整合不同社會階層的利益訴求，形成對主流意識形態(tài)的價值認(rèn)同。

此外，黨員干部隊伍也要不斷學(xué)習(xí)新技術(shù)，培養(yǎng)專業(yè)網(wǎng)絡(luò)知識，從而能夠較好地實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)與工作結(jié)合，提高工作效率，更好地傾聽網(wǎng)民心聲，剔除網(wǎng)絡(luò)雜音，提高自身辨別力和判斷力，首先黨員自身要堅定“學(xué)網(wǎng)、懂網(wǎng)、用網(wǎng)”，將培育和踐行社會主義核心價值觀融入網(wǎng)絡(luò)空間文化建設(shè)，從而正確引導(dǎo)和主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)，實現(xiàn)全心全意為人民服務(wù)的目標(biāo)。

（二）建立健全網(wǎng)絡(luò)法規(guī)，注重網(wǎng)絡(luò)空間頂層設(shè)計

網(wǎng)絡(luò)的普及較大地改變著人們的生活方式、工作方式以及思想方式，客觀上要求人們從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的轉(zhuǎn)換，然而網(wǎng)絡(luò)的虛擬性給網(wǎng)絡(luò)空間的管理帶來挑戰(zhàn)，現(xiàn)實生活中的基本道德規(guī)范和傳統(tǒng)法律法規(guī)不能夠直接應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)空間，那么如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)空間的行為失范、信仰缺失等問題？美國學(xué)者丹尼爾·貝爾曾指出：“意識上的變革——價值觀和倫理道德上的變革——會推動人們?nèi)ジ淖兯麄兊纳鐣才藕腕w制。”[10]網(wǎng)絡(luò)空間頂層設(shè)計和法律法規(guī)、道德規(guī)范等體現(xiàn)的是一種全民“最大公約數(shù)”，集合廣大民眾的不同利益訴求，從而在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域形成的一種價值認(rèn)同。2014年2月27日中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組成立，注重發(fā)揮統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)作用，“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各個領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)安全和信息化重大問題，制定實施國家網(wǎng)絡(luò)安全和信息化發(fā)展戰(zhàn)略、宏觀規(guī)劃和重大政策”[11]。“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃、大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略等部署有效地推動著整個社會經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，這些舉措無疑加強了國家網(wǎng)絡(luò)安全層面的頂層設(shè)計，具有重要的戰(zhàn)略意義。

建立健全網(wǎng)絡(luò)空間法律法規(guī)，一方面明確各個網(wǎng)絡(luò)主體的權(quán)利和義務(wù)；另一方面將現(xiàn)實社會的傳統(tǒng)道德倫理規(guī)范與現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的特點、規(guī)律相結(jié)合，建立并不斷完善網(wǎng)絡(luò)空間的相關(guān)法律法規(guī)，包括安全預(yù)警機制、監(jiān)督機制、管理運行機制等，切實做到全面依法治理網(wǎng)絡(luò)空間，維護公民的合法權(quán)益。努力減少網(wǎng)絡(luò)暴力事件，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間秩序，凈化網(wǎng)絡(luò)空間環(huán)境，為網(wǎng)絡(luò)空間的有序運轉(zhuǎn)提供良好保障。打造“綠色”網(wǎng)絡(luò)空間，與中國特色社會主義生態(tài)文明建設(shè)相結(jié)合，不僅局限于自然生態(tài)空間的保護，應(yīng)將物理空間與網(wǎng)絡(luò)空間的保護放到同等重要的位置，理論上豐富生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)涵，實踐中構(gòu)建和諧綠色可持續(xù)的“陸海空天網(wǎng)”“五維”生態(tài)空間。

（三）實施網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略，提升網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)創(chuàng)新

網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)的建構(gòu)是以強大的綜合國力和較硬的網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)為支撐的，即建立在軟實力和硬實力相結(jié)合的基礎(chǔ)上，這是實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全的重中之重與核心所在。習(xí)近平強調(diào)“互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的‘命門’，核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患”，并且以砌房子為例，指出掌握不了核心技術(shù)，猶如在別人的墻基上砌房子，“再大再漂亮也可能經(jīng)不起風(fēng)雨，甚至?xí)豢耙粨簟！盵12]當(dāng)前，用來管理互聯(lián)網(wǎng)主目錄的根服務(wù)器在美國，即便是輔根服務(wù)器也有9個在美國，因此，從全球網(wǎng)絡(luò)管理角度看，美國擁有很大的話語權(quán)，這無疑是以強大的經(jīng)濟、科技實力為依托的，而其他國家則有被邊緣化的趨勢，在網(wǎng)絡(luò)空間幾乎處于“失語”或被動“聾啞”狀態(tài)，不得不承認(rèn)，西方的網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)是削弱我國意識形態(tài)主導(dǎo)地位的關(guān)鍵因素之一，不斷消解我國的主流價值觀，利用網(wǎng)絡(luò)進行意識形態(tài)滲透。我國盡管目前科學(xué)技術(shù)相比較之前有較大進步，但與世界先進水平以及我們建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國的目標(biāo)相比，自主創(chuàng)新能力仍有待進一步提高。持續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新是意識形態(tài)能夠在網(wǎng)絡(luò)空間這一場域生存生長的動力源泉。

創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂，是一個國家興旺發(fā)達的不竭動力，因此在不斷自主研發(fā)新型科技的基礎(chǔ)上，緊緊抓住自主創(chuàng)新這一“牛鼻子”，加大創(chuàng)新力度，“要有自己的技術(shù)，有過硬的技術(shù)”，努力打破以美國為首的西方發(fā)達資本主義國家的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)壟斷和網(wǎng)絡(luò)話語霸權(quán)，擺脫受制于人的現(xiàn)狀，這是建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國的客觀要求。習(xí)近平在中國科學(xué)院第十七次院士大會、中國工程院第十二次院士大會上再次強調(diào)核心技術(shù)的重要性，指出“只有把核心技術(shù)掌握在自己手中，才能真正掌握競爭和發(fā)展的主動權(quán)，才能從根本上保障國家經(jīng)濟安全、國防安全和其他安全。”核心技術(shù)猶如一個國家的主干，關(guān)乎國家命脈和建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)，影響到兩個一百年奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國夢的實現(xiàn)進程。

除技術(shù)創(chuàng)新之外，習(xí)近平還強調(diào)要注重創(chuàng)新理念、內(nèi)容、形式、體制、機制等，堅持引進來與走出去相結(jié)合的方式，不斷為網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)的建構(gòu)注入“活水”，從而加快提升我國對網(wǎng)絡(luò)空間的國家話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)，為意識形態(tài)安全“保駕護航”。

網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)從根本上講，是一場資本與權(quán)力的博弈；網(wǎng)絡(luò)空間只是載體，話語權(quán)不過是文化軟實力的外在形態(tài)，是綜合實力的一個側(cè)面表達。網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)不僅是一個理論問題，也是一個實踐問題，其核心并不在于“解釋世界”，而是“改變世界”,充分發(fā)揮在網(wǎng)絡(luò)全球治理中的作用，努力建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國。堅持四個自信，加強和改進意識形態(tài)工作，推進具有中國特色和世界意義的網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)的建構(gòu)。

[1]王治河.福柯[M].湖南教育出版社，1999:159.

[2][英]諾曼·費爾克拉夫.話語與社會變遷[M].北京：華夏出版社，2003:60-62.

[3][7]馬克思恩格斯文集（第一卷）[M].北京：人民出版社，2009:11,505.

[4][9][12]習(xí)近平.在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上的講話[N].人民日報，2016-04-26（2）.

[5][美]阿爾溫·托夫勒.權(quán)力的轉(zhuǎn)移[M].吳迎春等，譯.北京：中央黨校出版社，1991:197.

[6]全球互聯(lián)網(wǎng)普及率來源于http://www.internetworldstats.com/stats.htm

[8]堅持以人民為中心的工作導(dǎo)向——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上的重要講話精神[EB/OL].2016-03-21.

http://theory.people.com.cn/n1/2016/0321/c49150-28213101.html

[10][美]丹尼爾·貝爾.后工業(yè)社會的來臨[M].高铦等譯.北京：商務(wù)印書館，1984:527.

[11]習(xí)近平：樹立正確的網(wǎng)絡(luò)安全觀[EB/OL].2016-04-20.http://politics.people.com.cn/n1/2016/0420/c1001-28291543.html