合同法中的情勢(shì)變更原則

韓靜靜

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院，湖北 武漢 430000

?

合同法中的情勢(shì)變更原則

韓靜靜

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院，湖北 武漢 430000

情勢(shì)變更原則經(jīng)過(guò)不斷發(fā)展，在大陸法系和英美法系中都逐步確立起來(lái)。我國(guó)合同法中尚且沒(méi)有對(duì)情勢(shì)變更原則的明確規(guī)定，卻通過(guò)司法解釋將這一原則確立起來(lái)。不可忽視的是，這一制度在我國(guó)還不夠完善，尚且存在很多漏洞。針對(duì)這些不足，我國(guó)合同法還應(yīng)當(dāng)作出更多努力。

情勢(shì)變更；客觀變化；不可歸責(zé)；變更和解除

一、各國(guó)立法中情勢(shì)變更原則的現(xiàn)狀

(一)德國(guó)法中情勢(shì)變更原則的適用

德國(guó)情事變更原則的理論基礎(chǔ)為交易基礎(chǔ)理論，在2002年德國(guó)債法的修訂中，情勢(shì)變更原則被以“交易基礎(chǔ)的干擾”為標(biāo)題規(guī)定于德國(guó)債法修正案中，情事變更的適用條件為：客觀上情事發(fā)生了重大變更；締約雙方?jīng)]有預(yù)見(jiàn)到此情事變更或者前提假定被證明為錯(cuò)誤；且情事變更的情形使得一方不能履行原合同。其法律效力為：改訂或者解除，但是只有在改訂不可能或者不能合理期待一方當(dāng)事人作出改訂的情況下，不利方才可以請(qǐng)求解除合同。

雖然上述規(guī)定為情事變更原則的適用提供了法律依據(jù)，但是仍然存在很多模糊地帶，對(duì)于“個(gè)案的全部情況”以及“不能合理期待不利方履行合同”等都沒(méi)有給出具體標(biāo)準(zhǔn)。這給了審判以更多空間。

(二)英國(guó)法中情勢(shì)變更原則的適用

在英美法中，并沒(méi)有情勢(shì)變更原則，與這一原則相對(duì)應(yīng)的是法律制度是“合同落空”。英國(guó)法上的合同落空包括履行不能和目的落空兩種情況。在英國(guó)法上，首次突破絕對(duì)契約原則的1863年的“泰勒訴考德威爾”案。在此案中，法院認(rèn)為，由于不能歸責(zé)于被告的原因使得合同不能履行的情況，不應(yīng)追究被告的責(zé)任。這一案例確立了履行不能的規(guī)則。英國(guó)另一著名判例“克雷爾訴亨利案”正式標(biāo)志著合同落空原則的確立，在本案中，由于意外情況使得合同目的不能實(shí)現(xiàn)，雙方的合同義務(wù)應(yīng)當(dāng)解除。當(dāng)出現(xiàn)合同落空的情形時(shí)，其主要的法律效力有合同終止、雙方合同義務(wù)的解除和受益方給受損方一定補(bǔ)償三種情況。英國(guó)法中的合同不能履行和合同目的落空規(guī)則實(shí)際上比大陸法中所稱的情勢(shì)變更原則范圍要廣。

二、情勢(shì)變更原則在我國(guó)的適用現(xiàn)狀

目前我國(guó)《合同法》和《民法通則》中并沒(méi)有明文規(guī)定情勢(shì)變更原則，可以依據(jù)的法律條文只有《<合同法>司法解釋(二)》第26條，通過(guò)分析該法條可知：

(一)情勢(shì)變更原則的適用條件

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有法律，情勢(shì)變更原則在我國(guó)的適用條件有以下五點(diǎn)①：

1.需要情勢(shì)變更情形的客觀存在。

2.情勢(shì)變更發(fā)生在合同簽訂之后，合同履行完畢前。

3.該重大變化需要當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不可預(yù)見(jiàn)。

4.該情勢(shì)變更不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人。

5.繼續(xù)履行合同對(duì)一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的。

(二)情勢(shì)變更原則的法律效果

1.變更合同

變更合同是指并不否定合同的全部效力，只改變合同中顯示公平的部分內(nèi)容，而不影響其他部分的效力。變更合同包括增添或者減少給付、改變給付期限和變更給付標(biāo)的物等情形。

2.解除合同

解除合同是指要否定合同的全部效力，使整個(gè)合同歸于無(wú)效。我國(guó)《合同法》第九十七條可知，對(duì)于解除合同之后，是否具有溯及力的問(wèn)題我國(guó)合同法采取了尊重當(dāng)事人意見(jiàn)的態(tài)度。

雖然司法解釋中并沒(méi)有明確說(shuō)明變更合同和解除合同的先后順序和何者在先的問(wèn)題，但是筆者認(rèn)為，為了維護(hù)法律狀態(tài)的穩(wěn)定，保持良好的法律秩序，應(yīng)當(dāng)賦予變更合同在先的效力，只有當(dāng)變更合同已經(jīng)無(wú)法平衡雙方當(dāng)事人的利益時(shí)，才可以解除合同。

三、情勢(shì)變更在我國(guó)的適用現(xiàn)狀和建議

(一)情勢(shì)變更原則在我國(guó)的適用現(xiàn)狀

1.立法上的缺失

我國(guó)目前立法中對(duì)于情勢(shì)變更的規(guī)定仍然存在很多不足。雖然司法解釋中對(duì)于情勢(shì)變更原則進(jìn)行了規(guī)定，但是在《民法通則》和《合同法》中并沒(méi)有對(duì)此加以規(guī)定，情勢(shì)變更原則缺乏更高位階的法律的確定。而即使是現(xiàn)有法律中已經(jīng)規(guī)定的情勢(shì)變更原則，對(duì)于情勢(shì)變更的適用條件、具體適用標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定仍然較為模糊，其效力規(guī)定也過(guò)于簡(jiǎn)單，回避了很多現(xiàn)實(shí)中存在的矛盾。因此，我國(guó)立法上對(duì)于情勢(shì)變更原則仍然需要不斷彌補(bǔ)。

2.司法實(shí)踐的現(xiàn)狀

與立法不同的是，在司法實(shí)踐中存在大量情勢(shì)變更原則的實(shí)踐。根據(jù)北大法寶的檢索數(shù)據(jù)，合同法司法解釋二第26條的適用文書(shū)有148篇，這說(shuō)明在實(shí)踐中情勢(shì)變更原則的適用已經(jīng)較為普遍，反過(guò)來(lái)說(shuō)明我國(guó)立法上的滯后。

(二)對(duì)于情勢(shì)變更在我國(guó)法律中的建議

1.通過(guò)基本法律對(duì)情勢(shì)變更加以確定

伴隨著我國(guó)民法典的制定，在民法典中確立情勢(shì)變更原則成為必要。基于我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況的需要，在民法典制定之際將情勢(shì)變更寫(xiě)入民法典，將有助于情勢(shì)變更制度的發(fā)展，對(duì)于司法實(shí)踐將具有重要的指導(dǎo)作用。

2.對(duì)于情勢(shì)變更的適用條件和法律效果加以明確

筆者認(rèn)為，遲延履行期間的情勢(shì)變更、事后發(fā)現(xiàn)的情勢(shì)變更、不可預(yù)見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題都應(yīng)當(dāng)盡快通過(guò)立法加以確定，并確定變更和解除合同的效力先后。平衡合同雙方當(dāng)事人的利益，維護(hù)合同的公平原則，將現(xiàn)有規(guī)定加以完善。

[ 注 釋 ]

①傅健，薛林.論情勢(shì)變更原則[J].社會(huì)科學(xué)家，2000，1：70.

[1]張明莉.論合同法上的情勢(shì)變更原則[D].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生學(xué)位論文，2014.

[2]黃喆.德國(guó)交易基礎(chǔ)理論的變遷與啟示[J].法學(xué)論壇，2010.11.

[3]梁慧星.合同法上的情事變更問(wèn)題[J].法學(xué)研究，1988.06.

[4]馬永雙.論合同法中情勢(shì)變更原則的歷史沿革[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)，2000.5.

[5]李響.美國(guó)合同法要義[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2008.

[6]孫美蘭.情事變動(dòng)與契約理論[M].北京：法律出版社，2004.

[7]傅健，薛林.論情勢(shì)變更原則[J].社會(huì)科學(xué)家，2000.1.

[8]徐學(xué)銀.試論我國(guó)合同法中情勢(shì)變更原則的確立[J].求索，2007.7.

The principle of the changed situation through constant development，in the continental law system and Anglo-American law system is gradually established.There still not be in our contract law the principle of changed circumstances，but this principle established by judicial interpretation.What can not be ignored is that the system is not perfect enough in our country，still has a lot of loopholes.Aiming at these deficiencies，contract law of our country should make more efforts.

Changes of situation；Objective change；Iinscrutable fault；Modify and relieve

D

A

2095-4379-(2017)20-0192-02

韓靜靜(1996-)，漢族，河南獲嘉人，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院，本科在讀。