犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建辯護(hù)方法

劉向明

山東梁鄒律師事務(wù)所，山東 濱州 256200

?

犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建辯護(hù)方法

劉向明

山東梁鄒律師事務(wù)所，山東 濱州 256200

在辯護(hù)工作中，遵循并擴(kuò)展犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建方法至一切證據(jù)條件下的現(xiàn)場(chǎng)重建，能夠引導(dǎo)我們的辯護(hù)思路更加符合事實(shí)、更加接近案件真相。犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建方法是偵查活動(dòng)的重要方法，主要包括：實(shí)地重建法，演示法，它具備整體性、相關(guān)性、目的和功能性、環(huán)境適應(yīng)性、動(dòng)態(tài)性、有序性等特征；全要素原本推理法等。

犯罪現(xiàn)場(chǎng)；辯護(hù)方法；重建

犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建(Crime Scene Reconstruction)是指基于對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡、物證的位置和狀態(tài)及其相互關(guān)系的考察分析，以及對(duì)物證的實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)結(jié)論的利用，結(jié)合所獲取的相關(guān)客觀事實(shí)，合乎邏輯地以抽象、形象或?qū)嵨锬M的方式，重新構(gòu)筑犯罪現(xiàn)場(chǎng)所發(fā)生的犯罪內(nèi)容和犯罪過(guò)程，并探明與之相關(guān)的犯罪行為人的個(gè)人特點(diǎn)和犯罪條件的偵查(辯護(hù))活動(dòng)。該方法既是偵查活動(dòng)的重要方法，更應(yīng)該作為刑事辯護(hù)的指導(dǎo)思想和具體方法。

在這里我們就是利用犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的方法盡可能的恢復(fù)、演示犯罪現(xiàn)場(chǎng)，從而使得邏輯分析、推理和判斷更具有科學(xué)性、直觀性，而不因思維的主觀性、抽象性造成任何的遺漏。每個(gè)案件在被告人不認(rèn)罪的情況下，都應(yīng)首先考慮這個(gè)方法，以推演指控與抗辯之間的正確與錯(cuò)誤，在論證是否能夠根據(jù)全部證據(jù)重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的情況下形成量刑辯護(hù)意見(jiàn)。如果犯罪現(xiàn)場(chǎng)不能據(jù)以重建，也就說(shuō)明證據(jù)與結(jié)果之間不能夠排除合理的懷疑，此時(shí)就應(yīng)當(dāng)考慮無(wú)罪辯護(hù)(或他罪)辯護(hù)。同時(shí)，將部分偵查活動(dòng)也進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)重建，形成以犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建為主體的一切現(xiàn)場(chǎng)的重建，保證和促進(jìn)以辯護(hù)詞為主線(xiàn)的辯護(hù)工作。

一、實(shí)地重建法

犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建對(duì)于偵破刑事案件具有重要的意義。同樣，在案件偵破后，在辯護(hù)時(shí)進(jìn)一步以已有證據(jù)再一次對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行重建，能夠印證或反駁對(duì)被告人的指控。訴訟過(guò)程中我們見(jiàn)到的證據(jù)材料大多是文字形式，即便是圖形或照片對(duì)于我們的認(rèn)識(shí)還是具有一定的局限性。因?yàn)榧幢闶菆D示、照片、音頻也不能充分體現(xiàn)作案的季節(jié)、溫度、濕度、光照、地點(diǎn)、地形及其他客觀的全部存在。所以在有條件的情況下，我們爭(zhēng)取能夠親臨現(xiàn)場(chǎng)，全身心體驗(yàn)、感受案件的證據(jù)及事實(shí)經(jīng)過(guò)。包括物證也要在全要素狀況下，進(jìn)行實(shí)地踏勘，按照已知的證據(jù)和全部事實(shí)重現(xiàn)場(chǎng)。實(shí)地重建能夠檢驗(yàn)證人證言等證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性。比如，齊某某涉嫌尋釁滋事案，兩個(gè)證人作證刑事案件發(fā)生的過(guò)程。經(jīng)實(shí)地重建發(fā)現(xiàn)，兩名證人所述的某一大藥房處于不同的地理位置。由此，證人證言的真實(shí)性存疑，導(dǎo)致證據(jù)顯示的行車(chē)路線(xiàn)及刑事案件發(fā)生的原因存疑，從而可能影響案件的定性。

二、演示法

經(jīng)常見(jiàn)到的是實(shí)物試驗(yàn)(或?qū)嶒?yàn))演示法、多媒體演示法。

實(shí)物試驗(yàn)(或?qū)嶒?yàn))演示，就是采用有關(guān)實(shí)物、模型等實(shí)物具將指控的事實(shí)和內(nèi)容生動(dòng)形象地展示出來(lái)，通過(guò)實(shí)物的觀察，進(jìn)行推理和判斷的一種方法。實(shí)物演示法可以使犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建內(nèi)容形象化，因果關(guān)系具體化。

多媒體演示可以通過(guò)PPP演示文稿形象的反映刑事案件情況，用以還原和再現(xiàn)偵查過(guò)程、偵破結(jié)果以及犯罪行為與結(jié)果的電子演示作品。它具備整體性、相關(guān)性、目的和功能性、環(huán)境適應(yīng)性、動(dòng)態(tài)性、有序性等特征，能夠體現(xiàn)案件過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)及更深層次的內(nèi)容。較之于現(xiàn)場(chǎng)感受還增強(qiáng)了對(duì)刑事案件邏輯思維、因果關(guān)系的動(dòng)態(tài)描繪。

三、全要素原本推理法

在無(wú)法到達(dá)犯罪現(xiàn)場(chǎng)或不能取得實(shí)物(或音像資料)，也不具備多媒體演示等犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建方法的情況下，就要本著客觀原則，以全要素方法盡可能的以形象化推理探求并還原案件發(fā)生的原本真相。該方法有賴(lài)于辯護(hù)律師對(duì)案件證據(jù)和事實(shí)的深刻領(lǐng)會(huì)和把握、豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、廣博的認(rèn)知水平和根據(jù)案件進(jìn)行的材料檢索等的深度和廣度。它的要求就是將犯罪結(jié)果、發(fā)生的過(guò)程、因果關(guān)系等全部要素進(jìn)行拆分比對(duì)，并重新組合，以近乎真實(shí)的模擬案件發(fā)生的過(guò)程對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行重建。這也是辯護(hù)律師常用而不知的犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建方法。

全要素原本推理法對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建就是幫助辯護(hù)律師提高辯護(hù)思維的客觀性，一切以恢復(fù)原本為己任。該方法是破解證據(jù)分析、法律適用等難題的捷徑，也是能夠保證辯護(hù)詞寫(xiě)作具有針對(duì)性、準(zhǔn)確性、嚴(yán)密性的重要的思維方式。

四、結(jié)語(yǔ)

犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的思維方式和具體方法對(duì)于辯護(hù)詞的寫(xiě)作起著提綱挈領(lǐng)的作用。在整體把握和細(xì)節(jié)理清案件證據(jù)、檢索相關(guān)法條的基礎(chǔ)上重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)，從而形成綜合辯護(hù)意見(jiàn)。綜合辯護(hù)意見(jiàn)是根據(jù)證據(jù)對(duì)被告人的行為與案件結(jié)果進(jìn)行分析論證。分析論證的方法就是運(yùn)用犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建理論推演行為與結(jié)果之間的聯(lián)系，從而對(duì)罪與非罪做出判斷。

一個(gè)無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)的形成需要科學(xué)的方法，犯罪現(xiàn)場(chǎng)的重建方法就是以簡(jiǎn)馭繁、以點(diǎn)帶面，貫穿辯護(hù)工作的始終，并在辯護(hù)詞寫(xiě)作中充分得以體現(xiàn)的良好的辯護(hù)思維和方法。犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建方法顯然有助于我們更加客觀、形象的觸摸到案件發(fā)生的原本事實(shí)。在辯護(hù)工作中，遵循并擴(kuò)展犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建方法至一切證據(jù)條件下的現(xiàn)場(chǎng)重建，能夠引導(dǎo)我們的辯護(hù)思路更加符合事實(shí)、更加接近案件真相。

[1]張國(guó)良.犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建概念新探[J].新疆警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2005(02).

[2]黃維智.非法證據(jù)排除規(guī)則價(jià)值論綱[J].中國(guó)刑事法雜志，2004(06).

D

A

2095-4379-(2017)07-0200-01

劉向明(1971-)，男，山東梁鄒律師事務(wù)所，三級(jí)律師，主要研究方向：刑事辯護(hù)。