知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)引入懲罰性賠償制度的意義

曲文強

哈爾濱商業(yè)大學(xué)法學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150028

?

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)引入懲罰性賠償制度的意義

曲文強

哈爾濱商業(yè)大學(xué)法學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150028

近年來，在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的大背景下，侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件頻繁發(fā)生，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)更加簡易，為了有效保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)遏制知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，有必要在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域引入懲罰性賠償制度，加大對侵權(quán)人的懲罰力度，更好地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)；懲罰性賠償；必要性

隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平持續(xù)平穩(wěn)提升，保持了很好的發(fā)展勢頭，但是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題也日益突出，具體表現(xiàn)為：一是由于知識產(chǎn)權(quán)具有無形性，導(dǎo)致侵權(quán)行為難以控制。二是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的客體具有公開性，侵權(quán)人非法獲得知識產(chǎn)權(quán)客體提供充分的便利性。三是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)具有高獲利性。因此，為了更好的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，提高知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平，需要適當(dāng)?shù)囊霊土P性賠償制度，并對其不斷加以完善。

懲罰性賠償在知識產(chǎn)權(quán)中的適用表現(xiàn)為當(dāng)權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)受到侵害時，受到侵害的權(quán)利人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，立即停止侵害并賠償損失。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰性賠償即指權(quán)利人可以要求侵權(quán)人承擔(dān)實際損失之外的賠償。引入懲罰性賠償制度具體有以下幾個方面意義。

一、有利于貫徹落實黨中央國務(wù)院文件要求

引入知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度符合國家大政方針規(guī)定，是嚴(yán)格貫徹落實國家政策要求的具體表現(xiàn)。中共中央、國務(wù)院《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》中規(guī)定：“加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度，提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法定賠償上限，探索建立對專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度，對情節(jié)嚴(yán)重的惡意侵權(quán)行為實施懲罰性賠償，并由侵權(quán)人承擔(dān)權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本。”文件中規(guī)定建立知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度，可以說將懲罰性賠償制度引入知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域指明了方向。因此，要按照國家文件要求加快建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度建立和完善，將其規(guī)定到法律中去。

二、有助于對侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為起到懲處和威懾效果

知識產(chǎn)權(quán)的制度設(shè)計在于給予知識產(chǎn)權(quán)所有人暫時獲得報酬的“特許權(quán)”，公眾可以利用公開的知識產(chǎn)權(quán)信息獲得知識產(chǎn)權(quán)，從而得到收益，判斷是否構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)鍵在于使用知識產(chǎn)權(quán)的人是否獲得了權(quán)利人授權(quán)。由于知識產(chǎn)權(quán)的無形性和可復(fù)制性決定了知識產(chǎn)權(quán)容易受到侵犯，將具有懲罰和威懾兩大功能的懲罰性賠償制度引進(jìn)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域內(nèi)，加大懲戒侵權(quán)人，使侵權(quán)人承擔(dān)高額的賠償金，同時，可以威懾潛在的侵權(quán)人，使其清醒的認(rèn)識到侵害知識產(chǎn)權(quán)的所獲得的非法收益遠(yuǎn)低于賠償金額，進(jìn)而選擇放棄該侵權(quán)行為，從而起到遏制侵權(quán)的目的。

三、有益于保護(hù)權(quán)利人的合法利益，維護(hù)社會公平正義

一項知識產(chǎn)權(quán)成果的產(chǎn)生，權(quán)利人付出了極大的心血，但是當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)受到侵犯時，權(quán)利人選擇訴訟解決問題時，就會面對訴訟維權(quán)的成本高、周期長、取證難、訴訟費用過高等問題，中小企業(yè)在面對這樣的問題時經(jīng)過權(quán)衡往往選擇息事寧人，因為企業(yè)將經(jīng)歷耗費在漫長的訴訟中無疑會更加困難，同時，權(quán)利人的維權(quán)受益也十分低，我國目前的侵權(quán)責(zé)任形式中僅僅只有一種對權(quán)利人的物質(zhì)補償，即賠償損失。這種賠償損失僅僅局限于對權(quán)利人補償，賠償被侵權(quán)人在侵權(quán)行為中受到的損失。同時，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償損失數(shù)額計算比較困難，雖然人們想出了以侵權(quán)人非法獲利、參照許可費的合理倍數(shù)甚至使用法定數(shù)額賠償?shù)忍娲赞k法來替代權(quán)利人損失，但判賠的數(shù)額少于實際損失的現(xiàn)象仍然不少。①因此，傳統(tǒng)的民事賠償制度對知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)人的維權(quán)是沒有益處的，權(quán)利人往往選擇了隱忍，對侵權(quán)行為不再追究。而懲罰性賠償制度的引入，可以使原來被侵權(quán)人不積極主動維權(quán)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃舆M(jìn)行維權(quán)，使侵權(quán)人侵權(quán)行為越來越收斂。權(quán)利人的損失不僅可以得到賠償，也可以使權(quán)利人的辛勤付出獲得回報，使其維權(quán)收益高于成本，鼓勵其主動地進(jìn)行維權(quán)，使用懲罰性賠償金繼續(xù)投資研發(fā)新產(chǎn)品，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。

[ 注 釋 ]

①楊叢俞，王坤.懲罰性賠償在我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域的引入[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報，2012(21).

[1]張曉梅.中國懲罰性賠償制度的反思與重構(gòu)[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2015.

[2]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)多維度解讀[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

[3]馮曉青，羅嬌.知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償研究[J].中國政法大學(xué)學(xué)報，2015(6).

[4]楊叢俞，王坤.懲罰性賠償在我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域的引入[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報，2012(21).

D

A

2095-4379-(2017)09-0231-01

曲文強(1989-)，哈爾濱商業(yè)大學(xué)法學(xué)院，民商法學(xué)專業(yè)。