淺析我國民法典確立禁治產制度的必要性

李 婷

西北政法大學，陜西 西安 710063

?

淺析我國民法典確立禁治產制度的必要性

李 婷

西北政法大學，陜西 西安 710063

禁治產制度是大陸法系國家用以限制成年人民事行為能力的制度。凡是被宣告為禁治產的人，其作為自然人的民事行為能力將會受到限制。本文通過禁治產的歷史淵源，闡明其存在的合理性。并對其在我國運用的可行性分析，提出在我國民事法律規范中引入此制度的必要性。

禁治產制度；行為能力制度；監護人；立法模式

所謂禁治產制度，是民法法系國家對自然人民事行為能力予以限制的制度。該制度設立的目的是約束那些意思能力不完全以及存有心神喪失、精神耗弱的人，限制他們管控、處分自己財產的能力，以期維護交易安全。

一、禁治產制度的起源與價值

禁治產一詞正式出現在法律文獻中是在1782年的《撒克遜監護條例》，其根源則是羅馬法最先設置了禁治產制度。古羅馬實行嚴格的“家父權”制度，家庭成員及財產歸屬于自權人，一般指“家父”；“他權人”是沒有自己的財產的。在古羅馬社會看來，一方面，一個沒有完全民事行為能力的人處置自己的財產，對于他的繼承人來說有可能喪失其未來享有的繼承權，不可避免的會侵害繼承人享有的期待權。另外則是出于對社會公眾的考慮，一個精神不健全的人進行的交易隨時可能會被事后撤銷，而對于他的交易伙伴來講是不公平的，讓他的交易伙伴去承擔這樣的風險未免有點強人所難，與其到時候進行撤銷，不如進行事前的預防。基于此，古羅馬人設計了這樣的制度，以防萬一。

二、禁治產制度的立法與發展

禁治產自誕生以后逐漸在各大陸法系國家得到確認，如法國，德國等。但是二十世紀末，隨著國際人權的發展，禁治產存在著諸多與社會發展不相容的尷尬局面，為此許多國家在自己的法律中進行修改。1968年，法國頒布第68-5號法律，率先對禁治產制度進行改革。法國新修改的法條中取消了“禁治產”一詞，使得專家學者認為其在實際中已經廢除了這一制度。然而，情況并非一些專家學者所臆想的那樣，只是形式上不再使用“禁治產”一詞。究其原因：其一，這一專業術語不免讓人自然地產生一種對這類群體的歧視之誤解；其二，新法律中引入了人權理念，例如“正常化”、“自主決定權”，如若使用原有名詞不能窮盡所有要表達的內容。

三、我國確立禁治產制度的必要性

(一)禁治產與行為能力的本質區別

首先禁治產制度中規定了對下四類成年人宣告其不得管理財產：1、浪費成性；2、酗酒成癮；3、賭博成魔；4、吸毒成癮。如上述這些方面都是自主自律意識的體現，是人的主觀方面。而民事行為能力制度規定的是因人的年齡，疾病等客觀因素的影響將行為能力分為完全，限制和無行為能力。

(二)我國確立禁治產制度的可行性

禁治產制度可完善我國現行的行為能力制度，事實上，我國民法中的一些規定與納入禁治產宣告范圍的人實施的民事行為的后果相類似。比如，在交易過程中，當事人甲與喝醉酒的當事人乙簽訂的買賣合同，很大程度上會因為醉酒乙的神志不清醒，在《合同法》中賦予當事人一定程度的撤銷權，但是必須對撤銷權的行使予以一定程度的限制。這種規定與禁治產所規定的一個人酗酒而宣告為禁治產人從而實施的民事交易行為并沒不同。因此，我國移植禁治產制度是有其適宜的“土壤”。此外，我國限制自然人民事行為能力正好實行的是宣告制，雖然伴隨當人權理念的向前發展，一些國家紛紛將禁治產宣告制度改為登記制度，但我國商事領域的登記制度仍可在一定程度上為建立這一制度提供適當的參考。

四、我國確立禁治產制度的立法模式

(一)我國應采取的立法例

我國應采取與行為能力制度不沖突的立法。我國現行立法技術對心智正常人采取年齡主義。而對精神病人采取個案審查制。將禁治產規定在現有體例中的限制民事行為能力一節，并將其可出現的四種情況以列舉的方式規定是最為方便的。

(二)禁治產宣告的適用條件及程序

1.受宣告之人必須達到一定的法定年齡。

2.受宣告之人須因為自己的不端品行和惡劣行為而使意思能力存有欠缺，已不再能謹慎的處理自己的財產或者達到影響相對人合法權益的程度。

3.須有利害人關系人提出申請，經法院做出宣告。

(三)禁治產宣告的法律后果

人民法院對意思能力不完整之人做出的禁治產宣告以后，其對自己財產的管控能力便受到限制。同時設立監護人來為了禁治產人的利益對這些財產予以保管和處理。當禁治產人的宣告事由消滅以后，由利害關系人向法院申請撤銷對其宣告。

五、結語

禁治產制度自誕生以來在許多國家的民法中作為基本的法律制度被應用，究其原因是其自身所具有的合理性，能夠保護民法所確認的法益。與當代各國所發展的行為能力制度并不是有你無他的，將禁治產制度加以完善規定在民事法律行為能力制度一章不僅是對行為能力制度的完善更是對保護市場經濟，保護人權的重視，是符合當代社會發展的。

[1]李海東.淺析禁治產制度[J].法制與社會.2106.3下.

[2]李霞.論禁治產人與無行為能力人當代私法命運[J].法律科學.2008.9.

李婷(1993-)，女，漢族，陜西寶雞人，西北政法大學，2016級民商法學專業碩士研究生。

D

A

2095-4379-(2017)15-0231-01