危險犯探究

韓 宇

沈陽師范大學法學院，遼寧 沈陽 110034

?

危險犯探究

韓 宇

沈陽師范大學法學院，遼寧 沈陽 110034

我國刑法分為危險犯、行為犯和結果犯。在危險犯的處理中，刑罰的介入是在法益被實際侵害之前。那么，為什么要這么做呢？因為危險犯的存在無疑可以充分解決對于一些犯罪的處罰問題。“提出危險概念的目的，是在法益的實際侵害沒有發生的情況下，根據刑法的規定，為違反規范的行為提供違法的實質理論依據。”①因此，危險犯的必要性就可見一斑。它不僅可以更加充分地完善我國刑罰的處罰機制，還可以更好地懲罰犯罪、保護法益、維護公平和正義，達到維護社會秩序的目的。本文主要寫危險犯的概念，危險犯的犯罪形態，而犯罪形態具體有未完成形態和既遂形態。在危險犯的未完成形態和既遂形態中，也有一些問題提出。與此同時，還會結合一些案例，做一定的補充。

危險犯；既遂；未完成形態

一、危險犯概述

(一)危險的含義

什么是刑法中的危險呢？通俗地講，就是法益所處的一種不安全的狀態。行為具有侵害法益的可能性，所以行為就具有了危險。危險犯的危險概念是一個構成要件要素問題，它同時也是一個法益實害沒有發生的情況下行為可罰的客觀根據問題。②而刑法中的危險，是指行為本身所具有的使刑法上的法益遭受侵害的可能性，或者行為所導致的刑法上的法益遭受損害的可能狀態。③

(二)危險犯的概念

危險犯是指以危害行為具有造成一定后果的客觀危險狀態作為犯罪構成必要條件的犯罪，判斷危險犯既遂的標準是行為人所實施的危害行為是否達到了足以造成一定后果的客觀危險狀態。④而這里的是否足以造成一定后果的危險狀態則需要一定的推斷。筆者認為，危險犯的危害行為達到了刑法中“禁止的危險”，則認定其造成了客觀危險狀態。危險犯也是與侵害犯(實害犯)相對應的概念，以對法益的侵害作為處罰根據的犯罪，稱為侵害犯；以對法益發生侵害的危險作為處罰根據的犯罪，便是危險犯。⑤

二、危險犯的未完成形態

(一)危險犯的預備

既然危險犯的概念已經被提出，那么它也應當具有其犯罪形態，在其犯罪的未完成形態中，預備狀態從時間順序上應當是首先指出的。所謂危險犯預備的成立，要求其已經實施了預備的行為，并在預備的行為之后并未著手實施犯罪。貝卡里亞曾經說過：“懲罰犯罪的刑罰越是迅速和及時，就越是公正和有益。”⑥因此明確時間節點可能保證更加及時有效地懲罰犯罪，保障人權，維護社會秩序。而對于預備犯而言，分為兩種情況：第一種是有預謀的預備犯。對于此種預備犯而言，他們在犯罪前已經想好如何精確的準備犯罪工具，對于此類行為而言，可以成立預備。第二種是臨時起意的犯罪，對于這種犯罪而言，他們多為沖動犯罪，因此就談不上預備形態。⑦

(二)危險犯的未遂

危險犯和實害犯一樣，也有未遂的犯罪形態。此種犯罪形態發生于犯罪的著手后，犯罪的結果發生，也就是危險狀態出現之前。對危險犯的未遂進行界定有利于使其和既遂有所區分，從而實現量刑上的公平正義。而這里的未遂所指的是危險犯的未遂犯而非危險犯的未遂行為。因為根據我國刑法第13條的但書所說，未遂行為如果顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的，則不具有可罰性。危險犯的未遂狀態是客觀存在的。

(三)危險犯的中止

根據我國刑法第24條的規定，犯罪的中止形態是指犯罪人在著手實施犯罪后，自動停止犯罪行為，或者有效避免犯罪結果發生的一種未完成犯罪的停止形態。而在共同犯罪中，中止犯罪不僅需要自身停止危害行為，還要求阻止其共犯繼續實施危害行為。犯罪的中止有可能出現在預備階段，和犯罪的實行階段，但是不可能出現在既遂后。

[ 注 釋 ]

①李海東.社會危害性與危險性：中、德、日刑法學的一個比較[A].陳興良主編.刑事法評論(第四卷)[C].北京：中國政法大學出版社，1999.6.

②王志祥.危險犯研究[M].北京：中國公安大學出版社，2004.5.

③王志祥.危險犯研究[M].北京：中國公安大學出版社，2004.8.

④馬克昌.犯罪通論[M].武漢：武漢大學出版社，1995：474.

⑤張明楷.危險犯初探[A].馬俊駒編.清華法律評論[C].北京：清華大學出版社，1998：131.

⑥貝卡里亞.論犯罪與刑罰[M].黃風譯.北京：中國法制出版社，2005：69.

⑦王志祥.危險犯研究[M].北京：中國公安大學出版社，2004：267.

[1]高銘暄主編.中國刑法學[M].北京：中國人民大學出版社，1989.

[2]馬克昌主編.犯罪通論[M].武漢：武漢大學出版社，1999.

[3]馬克昌.比較刑法原理[M].武漢：武漢大學出版社，2002.

[4]張明楷.危險犯初探[A].馬俊駒編.清華法律評論[C].北京：清華大學出版社，1998.

韓宇(1993-)，女，沈陽師范大學法學院，刑法學專業。

D

A

2095-4379-(2017)15-0244-01