犯罪偵查中運用電子證據問題研究

牛 偉 崔永松

（1.412000 湖南省株洲縣人民檢察院 湖南 株洲 2.417000 湖南省婁底市人民政府法制辦 湖南 婁底）

犯罪偵查中運用電子證據問題研究

牛 偉1崔永松2

（1.412000 湖南省株洲縣人民檢察院 湖南 株洲 2.417000 湖南省婁底市人民政府法制辦 湖南 婁底）

隨著科技化信息化時代到來，各種高科技技術在不同的行業中獲得了大量運用。不可否認，電子信息技術的運用不僅能夠提高工作效率和質量，還能夠真正地促進資源的優化配置以及利用，實現信息的高效共享。在推動法治國家建設的過程之中，我國積極利用各種高新技術以及電子手段對各種犯罪案件進行有效的偵查，但是與此同時產生了許多的電子證據問題，因此本文立足于現實情況，深入分析在犯罪偵查之中電子證據問題的運用現狀，針對所存在的不足以及矛盾提出相應的解決辦法。

犯罪偵查；電子證據；問題研究

一、電子證據

要想對犯罪偵查中電子證據問題的內容進行研究，那么首先需要了解電子證據的具體概念。學術界以及理論界在進行研究的過程之中還沒有形成較為準確的定位，同時我國現有的立法實踐也沒有提出相應的規定，筆者在進行理論分析以及研究的過程之中得出，電子證據主要以電子的形式得以運作和實現，以具體的證據為重要的用途，其次還可以采取電子設備以及電子技術形成不同的證據。由此可以看出電子證據與技術處理以及技術應用相關，電子數據存在許多不同的形式，大部分主要以數碼信息為主，能夠更好地證明案件的事實情況。其中主要包括數字圖像、電子信件、電子合同、通訊記錄、電子文檔和上網日志，這些電子數據能夠準確地記錄相應的信息，同時還能夠保障信息的高效共享，但是在實際使用的過程之中極易被篡改，因此存在許多的不確定性以及不穩定性，導致在犯罪偵查局中電子證據的運用存在許多的矛盾以及不足。

二、犯罪偵查中電子證據的應用難點

1.偵查隊伍的工作素質與電子證據的高科技性存在矛盾

電子證據以各種高新技術為基礎和核心，存在于不同的數據集合體之中，因此，需要利用數字技術電子技術、電腦技術以及編程技術來進行有效的轉換，只有形成不同的文字圖像以及聲音才能夠被直接感知。因此在對電子數據進行收集以及應用的過程之中，存在許多的技術性程序性和專業性。其次，電子數據非常容易被破壞和修改，同時無法被準確地察覺，因此在實際應用的過程之中難以保障電子數據的完整性和原始狀態，必須要嚴格按照相應的技術標準以及規章制度來了解電子數據的真實性和完整性。

由此可以看出，在犯罪偵查案件之中，要想應用電子證據，必須要提高工作人員的個人工作能力，其中偵查人員既需要具備相應的專業知識，還需要熟練的掌握各種計算機網絡操作技巧。但是從目前來看，我國現有的偵查隊伍中極少有這樣的復合型人才，偵查隊伍的工作素質與電子證據的高科技之間存在許多的矛盾。

2.現有的偵查手段過于傳統和落后

唯一性是證據最為重要的特性，但是對于計算機網絡犯罪案件的調查以及偵查來說，各類電子數據極易被復制和篡改，因此無法保障證據的這一特性。從目前來看，現有的數字技術還無法根據實際情況保障各類證據的唯一性，因此難以對各類案件的性質進行準確的界定，同時也無法保障案件偵查工作的有效落實。比如，黑客通過各種程序來盜用銀行卡的密碼以及賬號，在進行偵查的過程之中無法更好地確定犯罪嫌疑人，雖然能夠了解IP地址，但是無法將IP地址和具體的犯罪嫌疑人進行同等的認定，因此電子證據的取證難度比較大，同時現有的技術手段以及偵查手段過于傳統和落后，無法采集到有力的證據來進行案件的偵查。

3.缺乏強有力的法律支撐

隨著信息化、網絡化時代的到來，各種網絡犯罪案件呈現出逐年上漲的趨勢，在對這類犯罪案件偵查的過程之中必須要以電子數據為基礎，但是電子證據存在許多的模糊性以及不準確性，因此難以對其進行明確的定位，無法滿足犯罪偵查取證的實際需求。在司法實踐的過程之中，許多的偵查工作人員只能夠利用秘密偵查手段來進行線索的搜集，以此來保障犯罪的打擊力度，但是這種案件處理方式難以避免會存在許多的法律漏洞，同時還會直接影響公民的隱私權和通訊自由權，我國現有的法律法規也沒有針對這一實際情況進行有效的界定，最終導致在刑事訴訟案件之中所采集的電子證據不具備合法性，無法促進整個案件工作的正常落實。

三、犯罪偵查中電子證據立法的建議

1.注重電子證據取證隊伍的建設

偵查工作人員是犯罪偵查案件之中電子證據運用的踐行者和推動者，因此為了不斷提高工作人員的積極性以及工作素質，我國需要加強與科研院校之間的聯系，培養一批懂法律、懂技術以及高素質的綜合性人才，保證其能夠在犯罪偵查之中采取現有的高科技手段，積極地采集與該類案件相關的各類電子證據，充分發揮我國現有的技術優勢以及科研和教學優勢，引進相關的博士研究生，促進現有犯罪偵查隊伍的高效建設，保障網絡犯罪案件的有效偵察。偵查機關可以與高科技公司、研究機構以及高等院校建立長效合作機制，聘請專業的工作人員來為電子證據的應用提供相應的技術支持，其次還可以積極地引進計算機專業人才為電子證據的取證和運用提供各類幫助，積極突破取證隊伍在技術上的不足以及缺陷。

2.采取先進的偵查技術以及偵查手段

我國需要積極借鑒其他國家的優秀做法和經驗，了解在計算機犯罪案件偵查過程之中所采取的電子取證方法以及技術手段，充分發揮不同高科技偵查技術的作用和價值，對電子證據進行有效的運用和處理。我國的立法部門需要結合國際電子證據立法的事情發展趨勢，促進我國電子證據的立法，吸取其他國家現有的電子證據立法經驗，縮小我國與國際立法之間的差距，結合計算機以及網絡犯罪案件偵查的實際情況積極突破電子證據在運用過程之中所存在的各類法律問題。

3.建立完善的法律法規制度

我國需要站在宏觀發展的角度積極促進法律法規制度的完善，對我國現行的刑事訴訟法進行有效的修正，將電子證據納入現有的證據類型之中，保證從衛星定位、電子跟蹤、網絡監控、電子郵件檢查等不同渠道之中所搜集到的數據都能夠獲得一定的法律地位，在維護公民隱私權的基礎之上更好地發揮電子證據的作用和價值。

[1]陳賢純.犯罪偵查中電子證據應用的問題研究以及理論分析[M].法律研究與國際教育,2013.

[2]張志勇.如何在犯罪偵查之中充分發揮電子證據的作用的價值[J].法制研究與理論分析，,2009,(24):106.

[3]黃燕云.電子證據的作用分析以及理論研究[D].法治研究,2009.

[4]鐘燕.電子證據在運用過程之中的現實分析以及理論研究[D].西北師范大學,2008.