劉 卓
(473300 中共河南社旗縣委黨校 河南 南陽)
行政法規清理的功能分析
——行政法規清理功能的障礙研究系列(一)
劉 卓
(473300 中共河南社旗縣委黨校 河南 南陽)
行政法規的清理主要有著摸底、審查和歸納總結的三大功能。摸底功能即對已頒布行政法規的情況進行摸底;審查功能即對行政法規合法性的審查;歸納總結功能即歸納總結出今后行政立法的經驗。三大功能的發揮,對于完善我國行政法規的制定具有著重要意義。
行政法規;清理;功能
2007年2~8月間,國務院法制辦針對1949年建國以后到2006年底發布的655件行政法規,進行了第五次全面清理工作。這使得行政法規的清理成為了學術研究的長期熱點。
行政法規的清理具有多種功能,它對于我國推進法治國家建設具有這巨大的意義。目前,實現行政法規的清理功能仍然具有著不少的障礙,為進一步探討實現行政法規清理功能的障礙消除,作為行政法規清理功能的障礙研究系列之一,筆者擬略述淺見,以求教于大方之家。
行政法規清理的功能有很多,如摸底功能、審查功能、建議功能、分析功能、編纂功能總結功能等,但主要發揮作用的功能主要有以下三種:
在國務院第五次清理的655件行政法規、規章中,615件被提出要求廢止、失效或修改的建議,無任何建議的只有40件。這其實是由政府機關、專家、公眾對655件法規、規章進行了摸底,通過他們對法規的時效、內容、實際執行情況、立法性質進行合法性檢查,實現了法規清理的摸底功能。
其審查功能主要表現在:一是對法規的時效及壽命進行審查;二是對行政法規與上位法之間是否沖突進行審查;三是行政法規之間的內容是否沖突進行審查;四是對行政法規內容與當時的監督管理制度、社會經濟情況、發展形勢要求、民生情況趨勢是否相符合進行審查;五是對這些法規是否得到了有力的執行和關注進行審查。
與上位法不銜接、相抵觸是行政立法的“高壓線”。對行政法規的審查可以實現行政立法與上位法的銜接,與之相抵觸的則可以及時被發現,以便及時對“不合法”的行政法規進行調整。結合原有行政法規的修改、廢止工作范疇,清理可以實現審查的功能。
行政法規的清理不僅可以實現行政法規的摸底和審查功能,從而促進行政法的立、改、廢,更重要的是,通過法的清理,立法主體可以從中總結一些經驗教訓,對可以得到執行的,評價良好的行政法規立法經驗要發揚,對無法執行的、無實際效果的行政法規立法經驗在今后的立法中要盡加以避免。從這個意義上講清理現存行政法規,也是為以后的立法準備條件。其歸納總結功能表現在:一是對通過行政法規清理對行政立法中共同的存在的問題作梳理,二是對這些發現的問題進行統計與分析,三是對分析的結果做總結,四是歸納出立、改、廢工作的內在規律。
在立法中,“立、改、廢”是不可缺少的工作環節,這三者組成了立法工作的完整概念,而行政法規清理主要就是指現存行政法規的修改和廢止,一下子就承擔了其中的兩個環節,顯然可以將其看作是立法工作的重要組成。只有通過法規清理,即對現存行政法規與時俱進的清理,才能最全面地找出制度建設中存在的共同問題,研究行政立法環節中“改”和“廢”的內在規律,厘清這兩者與行政立法中“立”的關系,才能夠完成制度建設完善和立法后的評估工作。因此,總結行政法規清理對提高行政立法質量具有很強參考作用,從這個意義上來講,比單純的立法環節,法律制定更為重要,因為這關乎法律的效力和法律體系的協調統一。
行政法規摸底、審查和歸納總結三大功能的發揮,對于完善我國行政法規的制定具有著重要意義。對上述功能的分析,也為我們充分認識其積極作用,找出其實現障礙并努力消除奠定了基石。
[1]上海市行政法制研究所編:《關于建立和完善行政法規、規章清理制度的研究報告》,2008年1月。
[2]顧長浩,土維達,土松林.《上海市依法行政二十年調研報告》,《政府法制研究》,2001年第3期。
[3]謝天放.《地方立法特色研究》,《政府法制研究》,2006年第5期。
[4]周旺生.《立法學》,法律出版社,2000年版。
[5]李步云,汪永清.《中國立法的基本理論和制度》,中國法制出版社,1999年版。
[6]劉蘋.《國內法律沖突與立法對策》,中國政法大學出版社,2003年版。
[7]周旺生.《立法研究》第二卷,法律出版社,2001年版。
[8]高小瑙.《立法沖突及法規清理》,《遼寧行政學院學報》,2004年第5期。
[9]張引.《規章清理的操作方法》,《法制建設》,1997年第3期。
[10]徐靜琳.《地方性法規與政府規章關系論》,《政治與法律》,2008年第1期。
[11]張國衛.《行政法規規章“清障”應引入監督機制》,《檢察日報》,2007年3月29日第004版。
[12]喻中.《行政法規的清理及其背后的法理》,《人民政協報》,2008年2月4日第B04版。
劉卓(1985~ ),男,河南南陽人,中共河南社旗縣委黨校,助理講師,法學碩士,主要從事法學研究。