對律師民事責任的思考與探索

周 婧

（644000 四川培欣律師事務所 四川 宜賓）

對律師民事責任的思考與探索

周 婧

（644000 四川培欣律師事務所 四川 宜賓）

律師民事責任指的是律師因過錯讓當事人蒙受損失或違法執業應當賠償的民事責任，它是組成律師法律制度的重要內容之一。隨著律師業的蓬勃發展，律師執業風險持續加大，但關于律師民事責任的研究明顯滯后，急需改變。接下來主要探究律師民事責任的構成要件及其風險防范，以期不斷規范律師業的發展。

律師；民事責任；構成要件；風險防范

自改革開放尤其是將依法治國作為基本方略以來，律師業務領域持續拓展，法律事務專業化程度越來越高，律師在迎來機遇的同時也面臨嚴峻挑戰，不僅法律法規的數量不斷增多，當事人權利保護意識也越來越強，解決律師民事責任問題，確保律師依法執業、規范執業，這是當務之急。

一、律師民事責任構成要件

1.致害行為

對律師民事責任而言，致害行為指的是律師因在執業中發生過錯而導致當事人或第三人被損害的行為，即律師在執業時發生過錯的表現，包括違反高度注意義務、忠實義務等。中國現有律師管理體制大致涵蓋兩個方面，分別是司法行政部門行政指導、律師協會行業自律。不管是中央還是地方的司法行政機關都制定相應規章與制度，律師協會也制定業務指引規范，使律師獲得具體的執業指南。在這里探究的律師執業過錯致害行為則是指律師在執業時違反規范性文件的規定。

2.損害后果

損害后果是當事人遭受的財產不利益狀態，它可以是現有財產貶損，可以是未來將會獲得的財產與利益的損失。中國在《民法通則》之中確立財產損害賠償的完全賠償原則，包括直接的與間接的財產損失。根據該原則，律師在執業中因致害行為形成的律師費等直接財產損失、因律師過錯遺失借據原件等間接財產損失，都要承擔賠償責任。不過這并不是絕對不可更改的，在確定賠償數額時要嚴格遵守利益相抵、減輕損失、可預見標準等規則。當依據可預見標準規則判斷、明確涉案律師的預見能力時，要參照普通律師預見能力。由于民事責任是一種律師責任競合體系，盡管律師在某些案件中的執業過錯未使當事人遭受現實財產損失，但極有可能讓當事人承擔精神痛苦，如律師故意或因過失泄露當事人隱私，應當追究律師民事責任，賠償當事人精神損失。

3.因果關系

因果關系不僅是構成侵權責任的要件，也是構成違約責任的要件，法律層面的因果關系主要是指損害后果、致害行為的關聯性，是確定法律責任歸屬的基礎。律師民事責任中的因果關系則是執業律師過錯致害行為與損害后果的關系。在確定因果關系時，需要對律師民事責任作出判斷，即：如果某中致害行為不存在，就不會發生損害后果，如果存在某中致害行為，發生損害后果就是不可避免的，此時就可認定執業律師的致害行為與損害后果存在因果關系。不過律師業務實踐具有復雜性、多樣性等特征，在具體案件中應立足實際情況，將主次原因、各種原因的作用強弱等理清楚，合理界定律師過錯、確定民事賠償責任比例，切實保護當事人合法權益。

二、律師民事責任風險防范

1.健全相關的法律規定

在律師行業的進步與發展中，《律師法》是一座里程碑，只是新律師法依舊存在不完善之處，特別是對律師民事責任的規定尚有缺陷，急需健全。一是規定律師民事責任的構成要件中的過錯是律師承擔責任最基礎的一個條件，之后再基于責任類型明確其他構成要件；二是明確規定律師、律師事務所是承擔律師民事責任的主體，必要時可讓律師獨立承擔民事責任；三是委托合同中當事人是律師民事責任請求權人，應適當擴大該范圍，規定只要律師出具影響社會公眾的法律意見時發生過錯行為，且第三人遭受損失，第三人就可成為請求權人；四是規定律師民事責任賠償的多樣化形式，不局限于財產賠償，可通過消除影響、賠禮道歉等一般方式承擔律師民事責任；五是限制律師民事責任賠償數額，基于合同酬金，參考當事人受損害的程度以及律師過錯程度等，合理確定賠償數額范圍。

2.建立非訴訟解決程序

民事訴訟程序是律師民事責任案件得以解決的重要方式之一，但這并不唯一。人們的法律意識正在不斷增強，越來越多的人找律師代理案件，律師和當事人的法律糾紛也越來越多，為減輕司法機關壓力、幫助律師規避民事責任風險，應探索更便捷、更有效率的糾紛解決方式，即非訴訟解決程序。具體有幾點設想，包括：一是在律師協會或司法行政部門下設律師民事責任裁決委員會，其成員由司法行政人員、律師協會人員、專家學者等依據一定比例共同組成，人數為單數，下設辦公室，負責接待當事人的咨詢、投訴；二是針對當事人和律師的民事糾紛，可先由雙方自行協商和解，如果失敗，再申請由委員會裁決，如果未先經過委員會處理，不能直接到法院起訴；三是委員會接到申請之后先行調解與受理條件相符的案件，調解失敗時再依據法律、事實，遵守比訴訟程序更經濟、更便捷的原則，及時裁決；四是從法律層面保證裁決書執行效力，如果當事人對于委員會裁決的結果不服，可在法定期限里向法院訴訟，或申請仲裁，如果當事人未在法定期限提起訴訟、申請仲裁，委員會的裁決就發生法律效力，可申請法院強制執行。

3.形成長效的防范機制

建立長效防范機制是最大限度降低律師民事責任風險的必要選擇，律師執業不當的原因有很多，主要有業務能力水平偏低、職業素養不高、缺乏風險意識等，而重要前提在于加強律師隊伍建設。這具體包括：一是加強對律師的紀律教育、道德教育，注重培養律師的職業素養，對違紀違規行為要嚴肅處理；二是律師事務所要加強管理，加強完善并嚴格執行立案審批制度、主任指派律師責任制度、集體討論大案要案疑難案件的制度、律師每年審查注冊呈報管理制度、歸案審查制度等；三是堅持繼續教育，對律師定期實施專項培訓，如果律師無正當理由拒絕培訓，就不予注冊，不斷提高律師業務水平；四是經常分析、通報律師執業民事責任賠償案件，汲取經驗和教訓，警醒律師牢記執業風險，增強防范意識。

三、結語

清晰認識律師民事責任的構成要件，加強對律師民事責任風險的防范，這是律師事務所增強風險抵御能力、促進律師行業穩定健康發展的客觀需要，是維護當事人合法權益、及時補償當事人損失、有效推廣律師業務的需要。在全面推進依法治國的大背景下，業界務必要有效防范律師民事責任風險，達到當事人利益與律師利益的平衡。

[1]宋遠升.論律師民事責任的承擔及其制度建構[J].法學雜志,2016(09):86-93.

[2]李文淵.論律師在證券虛假陳述中的民事責任[J].現代商貿工業,2014(13):167-168.