基于國際法與“一帶一路”研究

楊 光

（100025 北京時(shí)尚博展國際展覽有限公司 北京）

基于國際法與“一帶一路”研究

楊 光

（100025 北京時(shí)尚博展國際展覽有限公司 北京）

本文主要闡述了國際法和“一帶一路”的關(guān)系，并且提出了從國際法的角度看“一帶一路”的目的，同時(shí)，還提出了“一帶一路”相關(guān)國際法的研究意義，包括推動我國國際法體系建設(shè)、加深理解國際法的基本原則、吸收并借國際問題經(jīng)驗(yàn)等，通過說明以上方法，為相關(guān)研究人員提供一些參考。

國際法；一帶一路；和平共處五項(xiàng)原則

“一帶一路”是我國新時(shí)代對外關(guān)系的偉大構(gòu)想，如何將想法變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，就需要社會各界進(jìn)行研究。而“一帶一路”是一種國際經(jīng)貿(mào)的合作和交往，因此必定會和國際法產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，通過研究國際法和“一帶一路”的關(guān)系，可以更好地落實(shí)“一帶一路”政策。

一、國際法和“一帶一路”的關(guān)系

“一帶一路”是基于國際法標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的構(gòu)想，因此二者關(guān)系密切，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

（1）國際法和“一帶一路”的出發(fā)點(diǎn)一致。“一帶一路”是實(shí)現(xiàn)世界范圍內(nèi)大部分國家的互聯(lián)互通，從而深化我國和其他國家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作。毫無疑問，“一帶一路”是推動我國國際經(jīng)貿(mào)不斷發(fā)展的又一次嘗試，是建立在非掠奪和非武力的基礎(chǔ)上的，除了一些心存芥蒂的國家外，大部分國家都?xì)g迎“一帶一路”的構(gòu)想，亞投行就是一個(gè)非常好的例子。同時(shí)，國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的管理離不開國際法，現(xiàn)如今的國際貿(mào)易往來都依靠國際法的保障。像是，國際法中的《國際海洋法公約》就起到了遏制西方殖民統(tǒng)治主義的作用，它所提出的自由貿(mào)易、公平交易和“一帶一路”中和平、發(fā)展的原則不謀而合。

（2）國際法和“一帶一路”的原則一致。我國取得今天這樣偉大成就，和在“和平共處五項(xiàng)原則”上運(yùn)用國際法密不可分。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國力不斷壯大，“一帶一路”能夠在“五項(xiàng)原則”的基礎(chǔ)上，深化不干預(yù)、不破壞他國政治的經(jīng)貿(mào)原則，從而建立良好的國際關(guān)系、維護(hù)國際秩序。

二、從國際法角度看“一帶一路”的目的

“一帶一路”能夠?yàn)閲H法提供實(shí)踐案例。國際法是一門規(guī)范國際貿(mào)易和交往的法律，它能夠起到公平原則，但是在實(shí)際中，一些存在著霸權(quán)主義的國家，不斷在破壞國際法，想要獨(dú)立于國際之外，在這種情況下，“一帶一路”的提出為國際法的理論提供了重要的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。我國自改革開放后，先后三次重大的將國際法學(xué)以致用的案例，在改革開放的初期，我國結(jié)束了封閉的狀態(tài)，開始和各個(gè)國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的合作和交往，體現(xiàn)了國際法的開放公平原則；在我國加入WTO之后，我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動開始按照國際法的原則開展，采取了降低關(guān)稅、減少干預(yù)經(jīng)濟(jì)等手段，使我國經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程不斷加快，驗(yàn)證世界貿(mào)易經(jīng)濟(jì)法的可行性；當(dāng)日本妄圖攪亂南海局勢、菲律賓提交南海仲裁時(shí)，我國采取不接受、不承認(rèn)的原則，從而體現(xiàn)了國際法中“獨(dú)立自主”的原則。因此，通過以上可以看出，“一帶一路”具有劃時(shí)代的意義，它是立足于我國根本利益和國際安全的實(shí)際需求，這就要求“一帶一路”的研究，必須推動“一帶一路”的建設(shè)，才能持續(xù)深化實(shí)踐。

三、基于國際法與“一帶一路”研究的意義

1.推動我國國際法體系建設(shè)

在“一帶一路”中，有很多涉及國際法的重要問題，通過詳細(xì)的說明這些問題，能夠?qū)ξ覈鴩H法的體系建設(shè)性作用，同時(shí)，能夠幫助我們加深國際法的研究。以不干涉內(nèi)政的原則為例，“一帶一路”沿線中，包括“親中”的國家巴基斯坦，同時(shí)，也包括像印度這樣具有競爭力的對手，能夠說明我國在進(jìn)行“一帶一路”的構(gòu)想和實(shí)踐的過程中，是基于公平公正原則，這也體現(xiàn)了國際法的原則。而有些國家在進(jìn)行國際項(xiàng)目的時(shí)候，總是抱著干涉他國內(nèi)政、打著人道主義的旗號，支持他國反對派武裝。與這些國家相比較，我國在進(jìn)行“一帶一路“時(shí)，彈性非常大，在面對友好、“親中”的國家時(shí)，要積極發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，對于具有競爭意識的國家，要采取公平的手段，實(shí)現(xiàn)雙贏。同時(shí)，通過研究國際法和“一帶一路”的結(jié)合，能夠不斷完善我國國際法的研究方法和觀點(diǎn)，從而形成更加系統(tǒng)的國際關(guān)系認(rèn)知，完成構(gòu)建夠國際法的理論體系。

2.加深理解國際法的基本原則

《聯(lián)合國憲章》的宗旨和要求適用于“一帶一路”的理論基礎(chǔ)，但是還存在著一些關(guān)鍵性、深層次的問題，值得我們思考，那就是：國家的主權(quán)和人權(quán)與不干涉內(nèi)政的關(guān)系。這一關(guān)系已經(jīng)深入到國際法很多方面，包括聯(lián)合國相關(guān)組織不得在活動時(shí)，干涉他國內(nèi)政領(lǐng)海以及公海的制定要按照公有原則等，雖然我國在國際法基本原則方面有所研究，但是缺乏深度，而“一帶一路”提供了詳細(xì)的解決方式。例如；亞投行的貸款標(biāo)準(zhǔn)。一些其他的經(jīng)濟(jì)組織，像是世界銀行，在相關(guān)國家進(jìn)行貸款的時(shí)候，都要在“政治透明度”、“人權(quán)議題”等方面進(jìn)行附加條件，從而使得經(jīng)濟(jì)問題政治化。而亞投行在不斷發(fā)展的過程中，按照國際法制定了相關(guān)貸款標(biāo)準(zhǔn)，采取了兩點(diǎn)原則，包括，一定不會附加政治條件和在貸款的高標(biāo)準(zhǔn)和亞洲地區(qū)受援國實(shí)際情況之間找到平衡點(diǎn)，從而體現(xiàn)了國際法中“世界各國共建更具包容性發(fā)展模式”的最佳實(shí)踐。

3.吸收并借鑒國際問題經(jīng)驗(yàn)

國際法規(guī)定了海洋秩序，而在“一帶一路”中，航行自由原則是主要的議題。現(xiàn)如今，有些激進(jìn)的國家，總是拿航行自由來攻擊我國的海軍和島嶼建設(shè)，但是按照國際法的公約要求，我國有權(quán)利通過擴(kuò)充軍事力量，來保護(hù)我國海外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的安全利益、國防安全利益等，因此，我國基于航海貿(mào)易自由需求和安全需求，在“一帶一路”中所做出的決策是有合法依據(jù)的。同時(shí)，通過國際法中，規(guī)定了所有國家可以通過合法的方式來保證海外僑胞的安全，例如；武力撤僑。在2015年3月份，也門發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。導(dǎo)致我國有600多位同胞被困，此時(shí)在亞丁灣進(jìn)行護(hù)航的海軍編隊(duì)接到指令后，安全的將我國同胞撤離出也門，同時(shí)還協(xié)助撤離其他國家近300名的公民。這次行動，對于實(shí)施“一帶一路”的建設(shè)，有著非常多的啟示。因此，要不斷吸收借鑒國際問題解決辦法，來更好的保護(hù)我國海外貿(mào)易的安全和全部僑胞的安全，從而不斷完善“一帶一路”的構(gòu)想。

四、結(jié)束語

綜上所述，“一帶一路”是基于國際法標(biāo)準(zhǔn)的有效構(gòu)想。在此基礎(chǔ)上，通過堅(jiān)持“獨(dú)立自主”的原則、將國際法和“一帶一路”的結(jié)合，能夠不斷完善我國國際法的研究內(nèi)容、深化實(shí)踐，同時(shí)，通過減少附加政治條件、采取包容性的發(fā)展模式，能夠促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展、保證航行自由。因此，在遇到國際法和“一帶一路”的問題時(shí)，可以通過以上方法解決。

[1]任虎.“一帶一路”戰(zhàn)略的國際法基礎(chǔ)分析[J].東疆學(xué)刊,2016,33(01):62-68.

[2]李鳴.國際法與“一帶一路”研究[J].法學(xué)雜志,2016,37(01):11-17.

楊光（1982.4～ ），女，漢族，四川宜賓人，本科，研究方向：國際法。